我们依靠地图、在线搜索和购物来通知我们的生活。如果这些工具变得不值得信任的来源可能会改变整个社会。
Daymond吹牛的人,纪事报/编年史而不是提供最直接的路线,地图应用路线你公司的广告在你的目的地。一个应用程序商店充斥着恶意软件和骗局。受信任的搜索引擎对竞争对手的产品拒绝返回结果。
如果这种数字天启似乎是一个偏执的幻想,也许你没有注意到发生了什么在Twitter,在哪里内爆blue-check系统正如我们所知,使得它几乎不可能确定公众人物和机构是否他们说他们是谁。
这些其他的场景,,但Twitter的可信度的迅速恶化全球城市广场点多少我们依靠产品建立在某些科技公司的善意。
大型科技公司的产品像谷歌,苹果和其他已经成为现代生活不可或缺的,很难想象没有他们的生活。如电力和水,他们作为公共设施,提供基本服务方向和业务基础设施,但是没有相同的监管。
“这些私营企业塑造我们的世界已经有很长时间,”艾米丽说更有,旧金山的作家和研究员Shorenstein中心媒体,在哈佛大学政治与公共政策。“我们还没有面对这意味着什么,什么可能的负面影响,这意味着我们的日常生活。”
直到现在。
许多记者和其他高级用户已经开始离开Twitter Elon Musk每天似乎改变了规则,在平台的持续blue-check-or-not验证问题。而网站面临清算下新的所有权,政府、记者和其他官员们发现当一个可信的信息来源网络不再是完全可靠的。bwin登入
这不仅仅是一个Twitter的问题。
社交媒体平台Facebook花了巨大的声誉和责任后,揭露外交活动影响2016年的选举中,以及剑桥—数据挖掘丑闻。TikTok失控的人气,一家中国公司旗下国会议员担心关于如何掌握其高度上瘾的力量,以及由谁。
还有苹果和谷歌,两个地球上最有价值的公司,他们的软件和硬件发挥作用,从我们投票,我们如何看待我们的邻居。
可以肯定的是,Twitter并不大(和与员工离职裁员天),小的比那些巨兽。即使在裁员Twitter拥有大约7500名员工,而苹果和谷歌都有超过100000。
Twitter不是必要的,作为人们生活的每一个谷歌搜索找到最近的消声器店,更有说。“如果Google搜索结果变得不可用,这将是一个翻天覆地的变化在我们的社会。”
但在某些方面,已经开始。的赞助商链接在搜索引擎和用户需求直接的答案意味着越来越多的相关链接推到页面的底部,一个分析快公司发现。
“我们遵循了原则如何以及何时可以出现在谷歌搜索广告,”谷歌的公共联络搜索丹尼·沙利文在一份电子邮件声明中表示。“我们的广告数量显示在搜索结果中已经好几年了,我们没有做任何变化。”
该公司表示,过去四年里80%的谷歌搜索顶部没有显示广告,广告,公司的目标是只显示在搜索结果相关的查询。
搜索引擎和社交媒体也容易受到政府的宣传,国内外,包装看起来像新闻,锡拉丘兹大学教授Jennifer Grygiel说研究社交媒体。
“平台传播美国国内官方媒体的方式,政府本身无法传播,“Grygiel说。问题是相同的与外国政府。而不是透过记者和事实,社交媒体使得政府直接向人说话,可能形状的叙述和扭曲事实以适应一个议程,Grygiel说。
“我希望人们开始明白他们需要摆脱这些来源,有了太多的政府和品牌影响力。”
这些问题导致了至少一个诉讼,俄亥俄州首席检察官的戴夫•约斯特试图调节谷歌的搜索引擎一样,政府所谓的普通承运人喜欢一个互联网服务提供商,电信公司甚至一条石油管道。
而不是寻求金钱或损害,西装,俄亥俄州的法官允许向前今年早些时候,旨在迫使谷歌远离优先考虑自己的广告在搜索页面和功能。
另一个例子是映射软件在每一个智能手机,其后果并不局限于网络空间但影响甚至定义如何在物理世界。
尽管最近烟花在推特上,越来越容易社交媒体选择。质量替代谷歌和苹果的地图产品少之又少,说安娜Newitz,作者和科技记者。
考虑大多数人严重依赖手机的映射能力,据一位英国政府调查,过渡回到纸质地图不会如此简单。
不同于美国全球定位系统效用他们依靠,如果苹果谷歌地图突然停止工作或受损twitter式敌意收购,不过不太可能,就不会有公共监管机构介入。
这并不是说没有政府注意到有影响力的科技公司。但监管机构的注意力在美国和欧盟经常专注于社交媒体和内容审核,高级官员提醒麝香上个月,他必须遵守网络规则。美国联邦贸易委员会也表示深切关注情况的Twitter。
但是,”谷歌地图的例子是不同于一个社交网络的例子,“Newitz说。“Twitter的问题的答案是我们学习我们都应该在多个社交网络和他们应该为不同的东西。“不和当地团体的朋友和同事,乳齿象更广泛的社交圈,TikTok搅和了,和“不管未来Twitter是叫喊到宇宙和颤抖的拳头云,”Newitz补充道。
Twitter的情况可能有一线希望,如果强调更多的人建造和拥有的科技工具强大的公司,和人也可以把它们分开,史蒂夫•特谢拉表示前Twitter雇员工作在公司的机器学习和数据方面。他现在在Mozilla首席产品官,软件公司最出名的Firefox浏览器,谷歌浏览器的竞争对手,和非营利Mozilla基金会旗下总部位于旧金山。
“但是有一个推和拉,“特谢拉说。一方面,一个公司的看门人整整一个部分作为互联网是一件坏事,他说。但当涉及到应用程序商店,他们改善了人们的生活,清除恶意软件和恶意应用程序,让智能手机革命成为可能。
现在Twitter的前负责人尤尔罗斯的信任和安全指出在《纽约时报》然而,应用商店的规则和执行本质上是公司运行它们。
特谢拉说,假设,一个公开的非营利组织,明确列出的值,就像Mozilla,将使网站更好的管家像Twitter,很多人依靠。但非营利组织往往有限大小的美德或他们的价值观,难度也不太可能一个可行的替代现有的科技实用程序将从社区春天。
但是,“每年花费数百万美元的运作和广泛的访问Twitter这样复杂的东西,”他说。当一个组织像Mozilla收入数千万美元,“规模太大。”
同样适用于公司的浏览器,Firefox,它让人们选择它链接到搜索引擎。大多数人选择谷歌。“与搜索服务提供商合作是我们如何从web浏览器,“特谢拉说。“这是非常昂贵的东西。”
Mozilla已经公开过去大约需要更多公开的技术,但特谢拉表示,该公司没有任何产品或计划公告后,Twitter的溃败。相反,公司设计软件安全性和透明性的想法他说,试图避免困扰其他网站的陷阱。
更广泛地说,也有创造一些所谓的公共利益的概念网络,科技公司,记者和公民社会团体与政府一起执行一组通用的规则。
虽然不是一个新概念,它获得了新的动力,甚至在美国参议院听力去年,随着问题的错误信息和虚假信息在网上传播。bwin登入
“解决问题的唯一办法像动机misinformers涉及平台执行现有政策,技术监督部门人员和记者一起工作,和政策制定者开放互联网的公共利益,”琼·多诺万,哈佛的研究主管Shorenstein中心,去年一个司法委员会的听证会上说。
她结束了她的证词,警告:“什么也不做的成本是民主的结束。”
追逐DiFeliciantonio旧金山纪事报特约撰稿人。电子邮件:chase.difeliciantonio@sfchronicle.com Twitter: @ChaseDiFelice
