巴里·邦兹和棒球的类固醇时代既不会被遗忘,也不会被原谅

历史本垒打领袖巴里·邦兹没有获得16人组成的当代委员会所需的12票,无法进入名人堂。

历史本垒打领袖巴里·邦兹没有获得16人组成的当代委员会所需的12票,无法进入名人堂。

金·科曼尼奇,员工/ SFC

有句格言,“我从不原谅,但我总是忘记”,在这个体育运动的时刻似乎很合适。

根据周日当代委员会的投票结果,巴里邦兹仍然没有进入名人堂。罗杰·克莱门斯(Roger Clemens)和柯特·席林(Curt Schilling)也不是,所以16名选民都没有选择选票上可能存在争议的人选。只有麦格雷夫全票当选,他的职业生涯全垒打数比邦兹的762支少269支。

很长一段时间以来,这位棒球史上的本垒打领袖似乎永远不会从忘记或原谅中受益。我们了解到他仍然没有。

这是因为我们不能忘记邦兹所做的一切,在这几个字的每一个可能的含义中。全垒打。水花飞溅。具有讽刺意味的是,邦兹在2000年的赛季中打出了494支全垒打——比麦克格里夫还多一支——在他以73支全垒打的赛季重新定义了他在体育史上的地位之前,他对纪录的攻击以一个新的角度开始。

因为当我们谈论邦德时,我们也不能忘记BALCO,类固醇和他们的耻辱。如果你是一个棒球迷,所有这些都是众所周知的,所有这些都是令人难忘的。

在邦兹面对库珀斯敦委员会的意见之前,这场演习早已不再是关于邦兹的。相反,这是关于每个对他有看法的人如何行动。骗子还是史上最伟大的?是的。

这让我们转而问,邦德会被原谅到什么程度,或者能被原谅到什么程度。的粉丝吗?邦兹在旧金山湾区是独一无二的宠儿,但在东海岸和西海岸却普遍饱受诟病登录必赢亚洲。名人堂?库珀斯敦在表演上的中立对邦兹或其他涉嫌使用类固醇或因使用类固醇而被禁赛的球员没有什么好处。那些报道他职业生涯的男男女女?BBWAA推卸了责任。

显然,答案不是今天,不是现在,也许永远不会。相反,周日的结果是棒球永恒之战的最新篇章,这是一场它自己发动的艰苦战斗。不管进去还是出去,邦兹都做了他该做的。承认他的功绩永远不会改变许多人对他如何做到这一点的理解。不让他参加竞选意味着辩论将继续,战争将重新打响,伤疤将重新揭开。

因为更大的问题是,如果有的话,债券的进出会带来什么实质性的变化。我认为:没什么。名人堂里已经有类固醇运动员了。名人堂中已经有直接从类固醇时代获利的高管了。在纽约北部,有几十个PED的青铜雕像。邦兹、克莱门斯或其他伟人都陷入了怀疑和名誉扫地的怪圈,他们要为此承担全部责任,但不是唯一的责任。

名人堂在过去已经表扬和提升了患有ped的球员——不仅仅是几十年来滥用安非他明的球员,还有杰夫·巴格韦尔和大卫·奥尔蒂斯,仅举两个例子。也早已奖励其领导人主持了类固醇时代并从中受益,男人喜欢经理托尼·拉俄罗斯——谁拥抱球员成功时也起到了一定的一根针,或者专员和所有者芽塞利格,谁是多准备庆祝1998年化学辅助壮举帮助财务保存运动时从他的贪婪(和其他所有者),推动整个行业进沟里劳动战争期间1994 - 95。

邦兹和克莱门斯——或者马克·麦奎尔和萨米·索萨——所遭受的痛苦,也许是巴格韦尔、奥尔蒂斯、伊万·罗德里格斯或迈克·皮亚扎所没有的,是成功得太好了,太明显地突破了这项运动最好的球员可能寻求并可能获得额外好处时可能实现的界限。

所以邦兹出狱并不意味着大门就关上了。它只是告诉我们,这16位非随机选择的选民在这个问题上的立场,即如何处理他们这一代最伟大的一些球员是否使用类固醇,以及在某种程度上是否从中受益。他们的决定不是结束这一篇章,而是让类固醇时代成为棒球可悲的、永无止境的故事。

在这个过程中,“他在更衣室里对我好吗”的问题已经在BBWAA选民中受到了太多的影响,而庆祝二级类固醇爱好者而不是第一名的想法显然是奇怪的。奖励其他受益者是荒唐的。邦兹和克莱门斯未能当选,维持了一种植根于人际关系优先级的集体认知错误。

对于那些担心这对记录簿意味着什么的人,以及那些试图用星号或铜板上的警告来为死去的数据报仇的人,我建议他们对历史的信任太少了。

历史提醒我们,棒球的许多记录都是在种族融合之前创造的,当时并没有所有最好的球员在同一个球场打球的好处。在被遗忘的80年代和20世纪80年代,谁在棒球场上做了什么,谁被怀疑,谁被抓住,这些都不会被遗忘。选举邦德或克莱门斯并不能改变这一点。

最终,一个由玩家、高管和编剧组成的小组必须认真考虑游戏的历史及其对其他玩家的义务。它选择忽视棒球历史中不可改变的事实。这个小组的任何判断都不会改变事实——三振出局、本垒打、比赛结果和锦旗得主、许多世界大赛的胜利都是在使用或不使用类固醇的情况下取得的。棒球本有机会与过去达成某种形式的和解。但事实并非如此。

巴里·邦兹的伟大永远不会被遗忘。他为实现这一目标所做的一切仍不可原谅。最终,这苦乐参半的一天不可避免。我们对类固醇时代和棒球历史的集体清算是否已经对棒球造成了伤害,还有待观察。

克里斯蒂娜·卡尔是《旧金山纪事报》的体育编辑。电邮:christina.kahrl@sfchronicle.com推特:@ChristinaKahrl

Baidu
map