这是一个旋转木马。使用下一个和之前的按钮导航
旧金山49人队创建和发布广告通过圣克拉拉现在部署在Facebook上有针对性的广告宣传。
图像捕捉从Facebook
的总价值旧金山49人队的圣克拉拉市定居数百万美元的诉讼在李维斯球场的管理是大约10%的团队声称,纪事报分析显示。
团队表示,其包来这座城市价值约1300万美元,据记录,审查城市团队的广告和它的公开声明。这是他们描述的49人队“最佳和最终报价”周二的市议会会议前,当这件事可能会决定。但分析显示了49人队只提供135万美元的现金。其余的报价是基于假定受益解决诉讼和从其他来源,包括一些基金已经控制。
解决提供似乎是“有趣的钱,”托马斯说小腿,圣克拉拉大学前执行主任马库拉中心的应用伦理学。
“公众没有理由相信这些数字,安理会也没有,“小腿说,世卫组织正在研究的伦理方面的城市与团队的关系。“他们需要做的是客观和独立分析”49人队的解决建议,他说。“谁相信只有一面的故事吗?”
团队发言人拉胡尔Chandhok称为纪事报的分析没有详细说明“非常不准确”。
49人队创造了一个组织,圣克拉拉现在,打开一个Facebook账户提供“新闻和重要事件的报道。“圣克拉拉现在在Facebook上放置广告兜售和解的提议。在一个广告中,团队表示和解将“在城市的普通基金投入了330万美元的警察,消防员,道路,等等。“在另一个广告,49人队说拟议的交易将“拯救圣克拉拉纳税人835万美元。”
周三,在一封电子邮件中,团队增加了700000美元,先前的报价。其余的提议包括一项650000美元的转移从市体育场机关的自由裁量基金和放弃350000美元的拖欠利息。
市政府官员尚未公布的细节,说这是机密的。但纪事报审查发现团队的建议包括一个潜在的问题估计的800万美元开支重叠法律冲突;宽恕的230万美元债务的49人队城市由于纠纷;和130万美元纳税人资金团队建议应该更好的利用如果这些诉讼走了,根据其建议。
“如果这是一个很好的协议体育场权威,我是第一个跳,“圣克拉拉市长丽莎·吉尔默说。“但这不是接近关闭。”
Chandhok上周五在一封电子邮件中写道:“市长吉尔默拒绝承认数百万美元她浪费了诉讼的政治纠纷,所以她总是反对和解。”
自2019年以来,圣克拉拉试图取代49人队的经理13亿美元,公有李维斯体育场,声称球队转移数百万美元的比赛和音乐会收入应该与纳税人。
这座城市还指责49人队的高管违反国家承包和利益冲突的法律。团队否认有不当行为,并指责非法干涉市政球场的事务。保持管理合同,起诉,诉讼事件。
争论开始时,市议会是由多数准备仔细审查与49人队的关系。但在2020年,球队首席执行官杰德纽约花了290万美元来帮助选出49 ers-friendly多数委员会。新多数解雇律师布莱恩·多伊尔,然后城市经理迪安娜桑塔纳,49人队的批评者,现在将注意力转向了诉讼。
诉讼和解谈判通常是私有的。但49人队已经公开游说解决在Facebook上,敦促选民告诉市议会,“把钱浪费在无望的诉讼的法律服务费不服务居民”。
这是如何结算提供分解:
•在Facebook广告和本月公开声明,描述的49人队最初提供的城市作为一个330万美元的交易。实现200万美元这个数字包括城市受益于过高的团队放弃其声称的警察在体育场的成本。城市和团队就是多年警察成本:在仲裁中,城市竞争的团队为警察还没有支付其公平份额。如果城市赢得了仲裁,将欠49人队。
其余的提供由现金支付650000美元给市里的普通基金和一个额外的“好处”获得了650000美元的可自由支配的资金持有的城市体育场的权威和支出,它在城市服务,根据这个提议。但是体育场权威是一个公共机构和可自由支配的资金是纳税人的钱。根据法律,49人队无法控制它。
周三,团队将现金出价提高到135万美元,据一封电子邮件发送到临时城市经理Rajeev巴特拉,使总承诺价值400万美元。
“当你挖到这个,唯一的他们的口袋是135万美元,”吉尔默说。”,它甚至不开始谈论我们的将来收入损失,给完全的、彻底的控制没有问责体育场权威。”
•49人队说体育场权力会得到一个100万美元的刺激通过另一个650000美元的可自由支配的资金和使用球场营业费用,和团队在2020年提出的350000美元的索赔纠纷。
在争端,指责没有文档的49人队球场正常支出,开始支付。49人队否认自己有不当行为。争端中,49人队球场发票支付团队基金和城市保留资金利息。这个城市说它毫无干系,仲裁的问题。如果这个城市获胜,它将不支付任何费用。
•49人队表示,该市将节省至少800万美元解决诉讼,索赔是不精确的,夸张,纪事报》分析发现。
在最初的Facebook广告,49人队表示和解将拯救城市835万美元;团队撞倒预测储蓄800万美元的提案。这笔钱将来自这座城市每年节省200万美元在未来四年的诉讼成本,解决诉讼,49人队说。
之后,在采访圣何塞聚光灯和圣何塞水星报》报道说,Chandhok提供了不同的解释,说800万美元实际上是城市数量已经花了——或者“浪费”,正如他所说的那样。
这个城市不宣传开支特定的诉讼。但在过去的四年里,记录显示体育场权威预算略少于600万美元以外的所有法律工作的总和。在此期间,体育场的权威是在其他八个州和联邦法院诉讼无关的49人队,记录显示。
与此同时,团队的城市将节省800万美元假设诉讼会为另一个四年,但可能不会发生:在法庭上已经自2017年以来以某种形式。这是远超过平均水平。
索赔也认为城市将失去诉讼。但是城市官员一直乐观情况下,如果赢了,49人队可能背负着城市的法律费用。
这就是发生在2017年,当团队寻求减少球场租金。争议仲裁,49人队失去了,团队被责令支付的律师。
罗恩Kroichick旧金山纪事报特约撰稿人,和兰斯·威廉姆斯是一位自由作家。电子邮件:rkroichick@sfchronicle.com,lancewreporter@gmail.comTwitter:@ronkroichick,@LanceWCIR
