他是一名公设辩护律师,也是旧金山传奇的进步人士。以下是他支持召回学校董事会的原因

一些反对召回三名旧金山学校董事会成员的人说,这场运动的支持者是一群喜欢特朗普的共和党亿万富翁,他们试图购买学校董事会,以实现公共教育私有化。

把这话告诉马特·冈萨雷斯吧,他是旧金山最受尊敬的进步人士之一。他是公设辩护律师办公室的二把手2008年竞选美国副总统作为绿党的一员2004年,在他担任监事会主席的最后几天,他允许一个涂鸦艺术家喷漆“粉碎国家”在他办公室的墙上。

是的,马特·冈萨雷斯。

当然,罢免活动的一些财政支持者是富有的、保守的投资者,但该市一些最知名的进步人士也对这次选举充满活力。与反对罢免的人的说法相反,冈萨雷斯在支持罢免的选民指南上签署了一份有偿的声明,他的脸也出现在竞选邮件上。他最近在海特街的厨房里喝了印度奶茶发起召回的那对夫妇事后称赞他们“相当进步”、“非常真实”。

我对他的推理感到好奇,于是请冈萨雷斯解释他为什么支持2月15日召回委员艾莉森·柯林斯,加布里埃拉López和法奥加·莫利加。像任何优秀的律师一样,他提出了一个令人信服的、彻底的、理由充分的案例,并将其归结为一个主题:他们缺乏能力。

冈萨雷斯对我说:“你可能会列出一打人们只是摇头的问题。对预算危机的监管不力,在疫情期间未能优先考虑学校的安全开学,未能妥善监管本应用于维护学校设施;让无数在试图重新命名学校时犯了历史错误,并试图移除历史的壁画。

另外,有柯林斯提出的8700万美元的诉讼反对她自己的学区和其他董事会成员因为她失去了副校长的头衔2016条她在书中写道,一些亚裔美国人利用白人至上主义思想同化并“取得成功”。

他称自己支持召回的决定“很容易”,并表示支持召回的进步人士与真正的旧金山价值观并不矛盾。

他说:“整个想法是共和党支持的事情,我认为这表明提出这种论点缺乏政治成熟度。”“我认为这是在努力吸引旧金山选民,让他们得到他们最引以为傲的东西——他们的进步取向。这是一种修辞手段,让他们把注意力集中在这个问题上,而不是董事会的能力问题上,而这实际上是关于董事会的能力问题。”

特别选举资源

常见问题:你需要知道的关于特别选举的一切

旧金山选举:学校董事会罢免投票解释

议会候选人辩论里脊肉,芬太尼危机

支持:投票支持罢免学校董事会

最新消息,更新和候选人资料

Moliga反驳了Gonzalez的观点,他说:“我拒绝接受我在学校董事会中不称职的说法。我的履历很好,我投票的理由也很充分。”洛佩兹没有回复记者的置评请求。柯林斯问冈萨雷斯是谁,我解释后他没有回应。

冈萨雷斯并不是唯一一个支持召回的进步人士。前加州民主党主席约翰·伯顿和前市长阿格诺斯也在其中。阿格诺斯解释说:“我们不能让意识形态妨碍我们的能力,而这个学校董事会已经表现出了无与伦比的无能。”

监事Matt Haney和Hillary Ronen以及前监事David Campos支持召回Collins。

当然,许多进步人士反对召回,包括前国会议员汤姆·阿米阿诺和监事沙曼·沃尔顿和迪安·普雷斯顿。旧金山联合教育工作者协会(United Educators of San Francisco)也表示反对,该协会主席卡桑德拉·库里尔(Cassondra Curiel)说,这次召回“应该会冒犯所有人”,主要是因为它吸引了风险投资家的大笔资金,是对资金的浪费,这些钱本可以更好地用在学校上。

库列尔说:“浪费和不必要的罢免选举打开了一个蠕虫罐头,可能会对旧金山每个学生的教育造成可怕的损害。”

许多反对者的论点都围绕着他们对召回的厌恶。冈萨雷斯说,虽然他不支持州长加文·纽森的罢免不支持召回地方检察官切萨·布丹总的来说,他对召回没有意见。他说,尽管反对者声称,他们是民主的,而且,在加州,他们开始是因为进步的州长海勒姆·约翰逊的民粹主义投票改革。

他补充说,他宁愿看到这些特别的董事会成员被召回,选民在未来更多地关注候选人,而不是另一个想法是将董事会的永久控制权交给市长。

冈萨雷斯第一次听到有问题的学校董事会是在2019年投票决定在华盛顿高中的一幅1936年的历史壁画上作画时,因为它包含了奴隶制和一个死去的印第安人的图像。

“这是我第一次开始关注,‘嘿,这是怎么发生的?这些人是谁?’”冈萨雷斯说,他在业余时间是一名艺术家。

对冈萨雷斯来说,这一决定相当于试图从字面上粉饰历史。这些壁画是由维克多·阿瑙托夫(Victor Arnautoff)绘制的,他是俄罗斯移民和共产主义者,他被委托为乔治·华盛顿的同名学校的开幕画乔治·华盛顿的生活。

阿瑙托夫并不想美化华盛顿的生活,而是描绘了事实:华盛顿拥有奴隶,并且是一个建立在印第安人已经占领的土地上的国家的领导人。

“那些反对这幅壁画的人会更喜欢对历史的净化描述,忽略他们祖先的压迫吗?”冈萨雷斯在一篇批评投票的评论文章中写道。“为了争取正义和更多的体面,学生们必须看到他们之前的情况。”

与董事会的许多投票一样,这一投票引发了一场诉讼。一名高等法院法官于7月做出裁决委员会的决定违反了州法律,壁画仍在展出。

冈萨雷斯发现,在董事会投票重新命名44所学校的过程中,也存在类似的“历史随机性”,尽管存在重大错误,而且没有包括历史学家,冈萨雷斯称这一过程“非常尴尬”。再一次,一场诉讼威胁阻止了更名,所有的名字都保留了下来。

冈萨雷斯说,董事会在决定放弃时也同样缺乏一致性和“成熟的思维”洛厄尔高中的择优录取赞成买彩票。他说,他宁愿看到更多的投资在小学和中学,学生从来没有去洛厄尔。

他还问道,为什么不能接受以学术成绩为基础的录取,而可以接受露丝·阿泽瓦艺术学院的试镜。与洛厄尔相比,后者的白人学生比例更高,社会经济条件差的学生比例更低。

冈萨雷斯说,他将与任何想要辩论学校董事会罢免的人交谈,并发现如果他们愿意倾听,说服进步派并不难。

冈萨雷斯说:“这很快就变成了‘哎呀,我知道我可能应该站在你这边。’”

《旧金山纪事报》专栏作家希瑟·奈特每周日和周三发表文章。电子邮件:hknight@sfchronicle.comTwitter:@hknightsf

Baidu
map