旧金山监管机构周二同意接受170万美元的州政府资金，这笔资金原本计划用于建造一座公厕，但在遭到相当大的反对后，现在将用于建造两座公厕。其中一个将在诺埃谷城市广场。
丽娅·铃木/《纪事报》旧金山监管机构周二同意接受170万美元的州政府资金，这笔资金原本计划用于建造一座公厕，但在遭到相当大的反对后，现在将用于建造两座公厕。
尽管全票通过，但几名监督员表示，他们不确定市政官员是否已经清除了他们的增加成本的倾向并且用昂贵的繁文缛节来包装项目——即使在本专栏爆出诺埃山谷城市广场计划建造的一个小型单隔间厕所预计耗资170万美元之后。
虽然一个捐赠的模块化厕所大大降低了诺埃山谷厕所的成本，但该市表示，计划在伯纳尔高地的Precita公园建造的二号厕所仍可能耗资140万美元，消耗了州政府的剩余拨款。
“我们都记得诺埃山谷镇广场上价值170万美元的厕所。“价格太离谱了，媒体开始称它为‘厕所门’，”主管乔尔·恩加迪奥认真地告诉他的同事们。“现在，我担心我们正在走向厕所门2.0。现在，我们谈论的是普雷西塔公园一个价值140万美元的厕所。这并没有多大的改善。”
但是，既然不接受170万美元的免费资金，主管们就同意接受这笔钱，同时也接受了诺埃谷捐赠的模块化厕所。
便盆风波始于去年10月，当时国会议员马特•哈尼(Matt Haney)计划在诺埃谷镇广场(Noe Valley Town Square)举办一个便盆派对，宣布赢得了170万美元的州政府拨款，用于在那里修建一座期待已久的小厕所。但当本专栏质疑一个厕所的价格怎么会和一个有多个浴室的独户住宅一样高时，哈尼取消了自己的活动．
州长加文·纽森(Gavin Newsom)也加入了愤怒的行列，宣布他是将国家资金搁置直到旧金山能够证明它可以建造一个厕所，而不会把这么多钱冲进下水道。
这时，公共厕所公司总裁查德·考夫曼(Chad Kaufman)嗅到了商机。他提出向诺埃山谷城市广场捐赠一个模块化厕所。还有他的朋友，Vaughan Buckley, Volumetric Building公司的首席执行官。他说，他将免费提供建筑和工程方面的支持，以准备场地。这些人还表示，他们将为安装提供资金，并雇用当地的工会工人来完成这项工作。
1月，娱乐和公园部门宣布将接受捐赠他还花了30万美元聘请了一家景观设计公司来绘制建筑插图，描绘建筑细节、场地改进以及机械、电气和管道工作。
该部门表示，将使用州政府拨款的其余部分在普雷西塔公园安装一个模块化厕所。这显然足以说服纽森释放170万美元的州政府资金，尽管加州其他城市，包括维尔在他们的公园里安装厕所的费用要低得多。纽森的发言人没有回复记者的置评请求。
一个文档这份报告是由娱乐和公园部(Recreation and Park Department)在投票前提交给监管人员的，报告显示，在普雷斯塔公园安装一个模块化浴室将耗资140万美元，其中84万美元是建筑成本，56万美元是软成本。该部门的一位发言人告诉我，这个数字是错误的，这笔拨款可能会支付厕所的费用，并留下剩余的钱开始“在我们的公园里建造未来的模块化厕所”。
但监事希拉里·罗内恩表示，她的理解是，140万美元的估计是正确的，而且它会如此昂贵，因为普雷西塔公园没有管道基础设施。不过，她说，她很高兴公园能建成，因为绝望的公园使用者正在邻居的前门台阶上小便。
“感觉就像花这么多钱就能建一栋房子，”罗内恩哀叹道，并补充说，目前还不清楚什么时候能建成。
我问罗南，这座城市是否从“厕所门”中学到了什么。她叹了口气。
“让我这么说吧，”她告诉我。“比以往任何时候都更重要的是，所有城市的领导人都在寻求降低价格，消除官僚主义和其他推动价格上涨的障碍。但是你知道，还有很长的路要走。”
哈尼说，诺埃谷厕所的传奇故事应该给该市的政治领导人和官僚们上一课。
他说:“旧金山必须做好最基本的工作。”“我希望这是一个警钟，让我们彻底改革这座城市的承包流程，这种流程导致成本如此之高，耗时如此之长。”
主管拉斐尔·曼德尔曼(Rafael Mandelman)说，卫生间的争吵表明，各部门倾向于不透明地为彼此的工作、重复工作和捏造预算，即使他们承认不准确。
他说:“这让我们很难弄清楚政府的实际成本是多少。”
更多的成本来自善意但无效的意识形态决定，比如该市禁止与30个州的公司签订合同，希望改变这些州关于投票权、堕胎权和LGBTQ权利的法律。在城市研究表明它是有害的之后，监管者可能会很快推翻该计划推高了旧金山的成本也没有改变其他州的法律。
“我们几乎需要一个拆除善意想法的办公室，”曼德尔曼在厕所投票前对我说。
我们只希望它不需要单独的浴室。
联系Heather Knight: hknight@sfchronicle.com;Twitter: @hknightsf
