鲍勃·李(Bob Lee)的杀戮表明,为什么对犯罪的认知很重要——而且往往与数据形成对比

文件- 2022年12月1日,旧金山市中心的景色。围绕鲍勃·李(Bob Lee)之死的紧张气氛出现在一个不稳定的时期,科技行业因裁员而崩溃,而这座城市本身也在努力将工人、游客和会议带回市中心及其周围的荒凉地区。(Aaron Wojack/《纽约时报》)
文件- 2022年12月1日,旧金山市中心的景色。围绕鲍勃·李(Bob Lee)之死的紧张气氛出现在一个不稳定的时期,科技行业因裁员而崩溃,而这座城市本身也在努力将工人、游客和会议带回市中心及其周围的荒凉地区。(Aaron Wojack/《纽约时报》) 亚伦WOJACK /纽约时报

致命的刺伤技术主管鲍勃·李周二的这起案件在旧金山掀起了冲击波,并引发了人们对这座城市正变得更加危险的担忧。

的数据告诉我们一件事尽管任何程度的暴力犯罪都是不可接受的,但与同等规模的城市相比,旧金山的凶杀率或其他暴力犯罪率并不高。凶杀率是美国主要城市中最低的,在疫情期间,总体报告的暴力犯罪下降到20世纪60年代以来的最低水平。

然而,居民们一次又一次地讲述着一个不同的故事。在一次又一次的投票在美国,越来越多的人认为犯罪现象一年比一年严重。

“要说旧金山在20世纪70年代的谋杀案是现在的三倍,这并不能让人感到安慰,”旧金山第四区主管乔尔·恩加迪奥说,在推特上写道.“重要的是人们今天的感受,他们感到不安全。”

恩加迪奥并不是第一个将人们对犯罪的感觉与数据趋势区分开来的人。对犯罪的恐惧及其对心理健康的影响已被广泛研究心理学家和刑事司法研究人员.除了非常不愉快和压力,对犯罪的恐惧还会驱使个人选择生活方式,比如选择远离旧金山已经遭受市中心以及政策变化,比如对被指控犯罪的人实施更严厉的惩罚。

虽然公众的看法可能与历史上全市范围的统计数据不一致,但它们可能指向其他更微妙的事实,说明当地的犯罪趋势。

例如,《纪事报》以前所示在流感大流行期间,某些类型的犯罪在富裕社区有所增加,尽管总体犯罪率有所下降。同时,旧金山标准分析发现,虽然大流行期间暴力犯罪有所下降,但没有安置住所的人实际上更有可能成为某些类型犯罪的受害者。

2022年,在旧金山Tenderloin社区的Turk和Taylor街的拐角处,一个人坐在轮椅上。这个社区的无家可归者和公共毒品使用率很高,这可能会导致人们误以为这个城市的暴力犯罪率异常高。

2022年,在旧金山Tenderloin社区的Turk和Taylor街的拐角处,一个人坐在轮椅上。这个社区的无家可归者和公共毒品使用率很高,这可能会导致人们误以为这个城市的暴力犯罪率异常高。

Stephen Lam/《纪事报》

帕梅拉·梅贾(Pamela Mejia)是伯克利媒体研究小组(Berkeley Media Studies Group)的研究负责人兼临时主任,她花了数年时间研究人们如何看待犯罪,为什么人们的看法与统计现实不同,以及媒体在这种差距中扮演了怎样的角色。《纪事报》采访了梅贾,讲述了本周的恐怖事件,以及公众对此的反应可以告诉我们什么是犯罪和人类心理。

为清晰起见,本采访经过编辑和浓缩。

旧金山的杀人事件虽然相对罕见,但确实发生过平均每周一次.为什么这件事引起了如此多的关注?

我立刻想到了几个想法:第一,这是一个非常高调的人,他的产品有知名度。我还认为,人们对刺伤的感觉也有本质上的不同。我们已经非常习惯听到枪支被用于暴力行为。但刺伤确实会让人发自内心;你必须和某人身体上非常接近才能那样伤害他们。

然后,你知道,也有随机性的因素,他碰巧在错误的时间出现在错误的地方。我认为这对人们来说是一个非常可怕的想法。如果不是他,会是我吗?(编者注:李的调查死亡正在进行至于这是一次随机袭击还是有针对性的袭击,目前还不得而知。)

这起谋杀案再次引发了关于旧金山暴力犯罪的辩论,一些人认为数据与现实不符,这座城市是无法无天的天堂。如果不是真正的暴力犯罪,你认为是什么导致了这种看法?

我确实认为,人们在旧金山和旧金山湾区没有住房是一个非常明显的问题。登录必赢亚洲有一种徒劳、失败和绝望的感觉。我确实认为,这会导致人们对其他问题的不作为产生更大的看法,人们对这些问题也有非常强烈的负面情绪,比如暴力。

而且,无家可归的人会受到非常非常大的歧视。我们对有关住房问题的全国性新闻进行了评估,发现关于无家可归者的新闻经常包含一些非常非常令人不安的语言和框架,将无家可归者描述为令人恐惧,可怕,危险的人。(编者注:大多数研究表明,没有住房的人并不比有住房的人更有可能犯下暴力犯罪,但事实确实如此更有可能成为暴力犯罪的受害者。)

由于人们正在强化对无家可归者的一些非常消极的想法,这导致了一种无法无天的感觉,人们没有得到照顾,或者政府没有采取应有的行动。

然而,不仅仅是旧金山:全国民意调查和对加州人的调查一致显示,人们总是认为犯罪率在上升。无论犯罪率是上升、下降还是稳定,都是如此。为什么大多数人倾向于认为犯罪率在大多数时候都在上升?

这在我们这个时代并不新鲜。自80年代以来,这种情况一直以各种方式发生。政客们经常援引不断上升的犯罪率,不断上升的危险来获得选票,把自己塑造成会采取行动的保护者。

所以我有时会想,人们相信这些是不是因为他们被引导去相信这些。媒体叙事也起到了推动作用;当我们看关于枪支的新闻报道时,这些报道往往被大规模枪击事件或街头袭击和犯罪事件所主导。如果你看一下数据,这只占枪支伤害和死亡的很小比例。枪支伤害和死亡的唯一主要原因是自杀。

这一切都与我们的叙述有关。当故事与暴力联系在一起时,就会产生“平均世界综合症“你看到的暴力越多,你就越相信暴力是真实存在的,而这一直都在发生。

人们如何有效地传达犯罪统计数据,同时尊重受犯罪影响或因犯罪而感到恐惧的人的感受?

我做了很多关于性骚扰、性虐待和性侵犯的沟通研究。我们从一些研究中学到的一件事是,除非我们首先承认他们的恐惧、不适和怀疑的存在,否则人们不会愿意倾听我们要说的更多的话。

人们说,你需要乐观,你需要描绘出世界的真实面貌。但那就像一个铅气球。人们会说,“你描绘美好的画面是可以的,但我知道的是,这种情况一直在发生,这个项目或政策到底如何阻止这种情况?”

我们能让人们敞开心扉讨论解决方案的唯一方法就是马上承认这种恐惧。

另一件事是,我有个女儿,她今年12岁。桑迪胡克小学枪击案发生时,她大约两三岁。我记得我去工作的时候,我的一个同事,他在枪支暴力方面做了很多工作,他说:“实际上,对孩子来说最安全的地方是学校。”

我记得当时的本能反应是,你在说什么?尽管我知道这些数据,我知道那个人是想让我感觉好一点,但我的本能反应是,我很害怕。作为父母,作为暴力的幸存者。你是谁,凭什么现在拿数据来攻击我?

当人们身处暴力和恐惧的尖锐地方时,他们无法听到这些数据。除非他们有机会承认自己的恐惧并转移到一个不那么焦虑的地方,否则事情不会顺利进行。

Baidu
map