劳伦斯·李(Laurance Lee)加入了旧金山学区总部的其他示威者，呼吁恢复洛厄尔高中的择优录取制度。
Brontë Wittpenn / The Chronicle更新:洛厄尔高中招生在旧金山学校董事会投票后是否会恢复择优录取制度
在距离最终投票不到一周的时间里，旧金山学校董事会在一次公开会议上讨论了各种选择后，似乎在是否恢复洛厄尔高中(Lowell High school) 2023年秋季的择优录取问题上出现了分歧。
最终投票定于周三进行。
在周四举行的四小时会议上，董事会听取了数十名家长、校友和学生的意见，讨论是否延长针对今年九年级和秋季入学的学生的抽签制。
警司文斯·马修斯推荐将抽签录取程序再保留一年，并指出恢复基于成绩、考试分数和论文的录取程序将面临重大挑战，这将需要招聘更多的工作人员。这样做的成本尚不清楚。
关于延长彩票发放期限的未决决定，是近两年来政府官员不和的故事中最新的转折点，一场官司以及关于哪些学生有资格进入洛厄尔高中的种族主义指控。长期以来，洛厄尔被认为是全美表现最好的公立高中之一。
三名董事会成员——马克·桑切斯、董事会副总裁凯文·博格斯和马特·亚历山大——在周四的会议上表示，他们将支持校长延长抽签时间的建议。
桑切斯说:“我不希望我们回到那种产生更多种族隔离的模式。“我们称之为种族隔离。”
董事会成员Ann Hsu表示，她将继续支持恢复择优录取。
“让洛厄尔恢复以标准为基础的录取方式，将向社区发出一个信号:高标准很重要;努力工作很重要，”她说。
其余三名董事会成员，校长珍妮·林(Jenny Lam)、莱妮·摩塔迪(Lainie Motamedi)和丽莎·魏斯曼-沃德(Lisa Weissman-Ward)没有明确表示他们将如何投票，但没有拒绝恢复择优录取的想法。
韦斯曼-沃德说:“我们把自己逼到了墙角。“这两种选择都不完美。”
然而，Motamedi表示，她认为“年复一年地坚持撑船”是不公平的。
林郑月娥表示，她支持增加教育机会，而不是减少。
“一些学生在寻求一种非常特殊的学术环境，”她说。“我确实认为，未来我们会以不同的方式看待选择性录取标准。”
在两个小时的公众评论之后，董事会发表了评论，激烈地反对抽签程序，称它惩罚了“勤奋”的学生，而这些学生应该接受有竞争力的严格教育。
“太多的学生没有接受足够好的教育，无论是在洛厄尔还是其他地方，”艾格尼丝·洪(Agnes Hong)说。“取消择优录取并不能解决这个问题。”
学区家长Roger Wong说:“对某些人有利的东西对另一些人并不有利。”“乐透洛厄尔是虚假股权。”
支持抽签制的人同样热心地主张，所有学生都可以进入洛厄尔，他们指出，这增加了该校的多样性。在过去几十年里，该校一直以亚裔美国人为主。
非裔美国人家长咨询委员会(Parent Advisory Council)领导人托尼·海恩斯(Tony Hines)说:“不要迎合洛厄尔已经过度代表的社区。”“保持彩票系统。这是公平的，公正的，合法的。”
最近几天，旧金山各地有数百人在标语上涂鸦、请愿和抗议上涨敦促该市的学校董事会恢复疫情前洛厄尔市的学术竞争体系。
虽然学区在2023年秋季录取洛厄尔九年级学生的程序尚不清楚，但学校董事会似乎一致支持督学的第二项建议。该建议将成立一个特别工作组，就该市想从高中得到什么和需要什么获得社区反馈，同时也考虑是否以及如何在洛厄尔和其他任何学校提供选择性招生。
韦斯曼-沃德说:“我希望工作组能够评估我们如何为那些寻求这些标准的学生发展和扩大我们严格的学术标准。”
Motamedi说，关于高中工作小组和洛厄尔和其他地区高中的选择性录取的“对话早就应该进行了”。
任何与洛厄尔或任何其他高中2024-25学年的录取程序有关的建议都必须在4月30日之前提出。
考虑到疫情期间缺乏信分和考试成绩，董事会最初投票决定在2020年10月将竞争性录取过程转变为主要靠抽签的录取过程。这一决定适用于2021年秋季入学的新生。
然后在2021年2月，董事会快速通过了一项提案，将这一决定永久化，引发了择优录取支持者的愤怒和沮丧。
在5比2的投票中，大多数董事会成员认为洛厄尔“普遍存在的系统性种族主义”和缺乏多样性是造成这一结果的原因终止择优录取程序的主要原因因为发生了一起学生暴露于种族主义，色情和反犹的图像在一个在线学校论坛。
Gabriela López, Alison Collins, Sanchez, Faauuga Moliga和Alexander投票支持这一改变，而Lam和Boggess投票反对，理由是需要更多的社区参与。
这个决定是一个因素成功回忆López, Collins和Moliga今年早些时候，尽管洛厄尔的投票最终因程序错误在法庭上被推翻。
鉴于当前的大流行，该委员会后来将抽签程序延长了第二年。
董事会还必须努力解决基于成绩和考试分数的录取过程是否违反了州法律的问题，该法案禁止综合高中的学术竞争选拔过程。
拥有近2900名学生的洛厄尔大学过去曾试图改变录取标准，以获得更多样化的学生群体。除了依靠成绩和考试成绩外，它还为来自代表性不足的学校的合格学生预留了30%的名额。
尽管如此，在招生制度改变之前，洛厄尔中学只有不到2%的学生是黑人，而整个学区的这一比例为8%;西班牙裔学生不到12%，而所有学校的这一比例为32%。亚裔美国学生占洛厄尔入学人数的51%，而整个学区的这一比例为29%。
支持洛厄尔大学择优录取的人说，录取过程从来不是问题所在。相反，该学区未能准备和招募多样化的申请者。
“如果洛厄尔高中的人口统计存在明显的问题，那是因为飞行员的错误，”代表洛厄尔之友基金会(Friends of Lowell Foundation)的律师克里斯汀·林南巴赫(Christine Linnenbach)说。该基金会支持这起诉讼，指控董事会在就永久性彩票系统投票时违反了《布朗法案》。“换句话说，学区没有尽到自己的职责。”
Linnenbach引用了数据D及F职系2021年秋季，第一批抽签录取的新生人数增加了两倍。然而，与疫情等其他可能的因素相比，目前尚不清楚招生政策的变化在多大程度上导致了洛厄尔九年级学生D和F成绩的上升。
“择优录取政策确保了准备去洛厄尔高中的学生不会在D和F名单上，”她说。“洛厄尔的学生不应该成为某些狭隘政治游戏中的棋子。”
吉尔·塔克是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:jtucker@sfchronicle.comTwitter:@jilltucker
