5月9日，在班科·布朗被沃尔格林的一名保安开枪打死后，社区成员和支持者在市政厅排队向监事会发言。
Justin Katigbak/《纪事报》特别报道旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯说因为拒绝起诉而破坏了整个城市沃尔格林的保安开枪打死了杀死了一个涉嫌的商店扒手但她可能对这个案子没有最后的发言权。
在詹金斯官方的决定在班科·布朗(Banko Brown)枪击案中，一名市政主管呼吁加州司法部长罗伯·邦塔(Rob Bonta)和美国司法部(U.S. Department of Justice)采取行动审查证据可能会捡到控方。
监事会主席佩斯金(Aaron Peskin)周二提出了一项决议，该决议由监事沃尔顿(Shamann Walton)和罗南(Hillary Ronen)共同发起，呼吁进行外部审查。
佩斯金在接受采访时表示，他希望至少传达出“正义没有得到伸张”的信息，尽管他和其他人目前还不确定此案将走向何方。决议不是具有约束力的立法，尽管监管机构经常利用它们来传达紧迫感、施加政治压力和表明原则立场。
其他政治领导人似乎和佩斯金一样对詹金斯的发现感到困惑。
民主党州参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)说:“我反复观看了视频，并审查了其他公布的证据，老实说，我找不到枪击事件的正当理由。”“虽然入店行窃在旧金山是一个需要解决的问题，但因入店行窃而开枪确实是可怕的，绝不能容忍。我尊重旧金山的刑事诉讼程序，我尊重地方检察官以及她每天必须做出的艰难选择。但在我看来，对这起枪击事件不承担任何刑事责任是没有道理的。”
现任刑事辩护律师的前阿拉米达县检察官达里尔·斯托沃斯说，邦塔和联邦检察官伊斯梅尔·拉姆齐都不能强迫詹金斯提出指控，但他们有权提起自己的案件。即便如此，他警告说，州和联邦执法官员推翻县地方检察官的做法极为罕见。
斯托沃斯说，通常情况下，只有在地区检察官有利益冲突的情况下，州和联邦司法部门才会介入。如果有足够的证据证明布朗侵犯民权或仇恨犯罪，美国司法部长可能会提出指控。一些观察人士提出了这种可能性，因为布朗是一名黑人变性人。根据2020年乔治·弗洛伊德被谋杀后通过的一项法律，邦塔调查加州所有警察枪杀手无寸铁平民的案件。
布朗的家人已经聘请了奥克兰的民权律师约翰·伯里斯(John Burris)，暗示他们可能会对旧金山、保安迈克尔·厄尔-韦恩·安东尼(Michael Earl-Wayne Anthony)、沃尔格林(Walgreens)或其保安承包商提起联邦诉讼，理由是非正常死亡或侵犯民权。
安东尼的雇主王国集团保护服务公司(Kingdom Group Protection Services)指示他“亲力亲为”。没收被盗物品，这一指示可能迫使他与布朗对峙，并可能被用来支持未来的诉讼。民事诉讼的举证责任比刑事诉讼轻。
但布朗之死让刑事司法部门的领导人陷入了两难境地。虽然这在某些方面类似于警察的枪击事件——安东尼穿着制服，带着枪，有拘留商店扒手的行军命令——但他并不是一名宣誓就职的执法人员。詹金斯在她关于此案的公开报告中辩称，她缺乏证据来推翻安东尼的自卫主张。这名保安说，布朗威胁要刺伤他，但警方没有从现场找到一把刀。
到目前为止，邦塔和拉姆齐都没有对布朗的死发表评论，也没有表示他们是否会提出指控。邦塔办公室的代表周二表示，他们“目前没有参与此事”。美国司法部发言人没有回应置评请求。
斯托沃斯说，作为一般规则，州和联邦执法当局信任县检察官的裁量权，尊重他们的专业知识，很少干预他们的决策。
接受《纪事报》采访的几位法律专家同意进行第二次审查的呼吁。至少，这可能有助于平息公众的强烈抗议，前圣克拉拉县检察官史蒂文·克拉克(Steven Clark)说，他和斯托沃斯一样，目前是一名辩护律师。
克拉克说:“当你把它提升到司法部长邦塔的层面时，它消除了对局势政治的喋喋不休。”他指出，这起案件触动了旧金山的敏感神经，因为该市正在讨论商店应该在多大程度上遏制零售盗窃——这是保守派媒体关于该市陷入地狱般的反乌托邦的叙述的中心主题。
克拉克还对安东尼与布朗争吵的视频感到震惊，这场争吵很快演变成暴力，警卫一度似乎掐住了布朗的脖子。
斯坦福大学(Stanford University)法学教授乔治·费舍尔(George Fisher)说，虽然每个人都能承认私人保安和警察之间的区别，但安东尼的角色仍然“属于这一范畴”。他也认为，让邦塔参与进来是明智的。
佩斯金说，他对安东尼缺乏问责制感到不安，他说，这为自卫行为奠定了基础。
佩斯金说:“我不想生活在一个像佛罗里达州和特雷沃恩·马丁那样的社会里，‘坚守阵地’。”他希望他的决议能在下周提交给董事会。它需要全票通过。
《纪事报》特约撰稿人j·d·莫里斯对此报道也有贡献。
联系瑞秋·斯旺:rswan@sfchronicle.com
