班科·布朗:视频显示了导致沃尔格林枪击案的原因;地方检察官不会起诉的

一名保安与一名商店扒手嫌疑人对峙并将其击毙旧金山沃尔格林就在那名男子转身向警卫做了一个轻微动作后,他向后退到人行道上开了一枪,最新发布的监控视频所示。

这段视频是支持地方检察官布鲁克·詹金斯决定不起诉4月27日枪击事件的保安,这一决定引发了抗议活动,并加剧了本已紧张的关于刑事司法和商家应尽多大努力打击零售盗窃的辩论。詹金斯说,她没有受到公众舆论的影响,她引用了警卫在一次重新开始的暴力冲突中声称的自卫Banko布朗的怀疑入店行窃。

现在玩:
监控录像显示沃尔格林的保安迈克尔·厄尔-韦恩·安东尼和班科·布朗发生口角,随后安东尼开枪打死了布朗。旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯说,她不会指控安东尼犯罪。《纪事报》将视频翻过来看清楚。视频:旧金山地区检察官办公室

周一发表的一份报告詹金斯宣布了她的决定,拒绝起诉迈克尔·厄尔-韦恩·安东尼杀害布朗,安东尼在商店入口处拦截布朗后,这一事件迅速升级。

詹金斯的报告包括了随后的扭打、枪击和旁观者聚集的镜头,当时布朗躺在市场街825号的人行道上;医疗人员试图挽救布朗生命的摄像机视频;以及安东尼接受凶案组警探问话的录像。

安东尼指控布朗偷窃商品,促使两人扭打起来。这名保安在两人分手时拔出了枪,后来告诉调查人员,布朗曾威胁要在他们争吵时刺伤他——记录显示,目击者无法证实这一说法。

布朗向出口撤退,但他的身体似乎在门口向安东尼倾斜,并向警卫微微移动,他的身体也在移动

右脚向前。他向后退了几步,安东尼开枪击中了布朗的胸部。

在执法部门进行调查时,布朗的朋友和支持者组织了抗议活动,对安东尼的自卫主张提出质疑,并迫使詹金斯以谋杀罪起诉他。

监事迪恩·普雷斯顿(Dean Preston)提出立法限制保安何时可以使用枪支,旧金山州参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)呼吁向公众发布视频和证人陈述。公布的报告和视频并没有解决问题:一位主管要求州和联邦司法官员进行第二次调查。

现在玩:
一份由旁观者在加州旧金山班科·布朗枪击案后拍摄的视频汇编。地方检察官布鲁克·詹金斯说,她不会对开枪打死布朗的保安迈克尔·厄尔-韦恩·安东尼提起诉讼。视频:旧金山地区检察官办公室

“这个年轻人不应该因为这样的小事而失去生命,”奥克兰民权律师约翰·伯里斯(John Burris)说。他说,布朗的家人将起诉安东尼和沃尔格林。他认为安东尼是“侵略者”,而不是布朗。

但在詹金斯看来,任何认为这起事件是对轻微盗窃罪的极刑的人都被误导了。

詹金斯在接受采访时说:“这起事件的发展方式从简单的拿走东西,到使用暴力来拿走它,有人在那一刻……明确表示他们需要使用自卫。”

商店里的摄像机捕捉到了扭打发生的关键时刻。

当布朗走向出口时,保安拦住了他的去路:在上面的视频中,大约45秒的时候,布朗提着一个包,大步走向沃尔格林的出口。安东尼伸出手掌走向他,“好像要索要什么东西,”地区检察官在她的报告中说。

布朗和安东尼相撞并开始打斗。两秒钟后,两人开始互相推搡,安东尼多次向布朗挥棒,布朗似乎在他们靠近入口的地板上四处走动时还手。

身体重重地摔在地板上:视频开始51秒时,安东尼将布朗铲倒在地,布朗抬起膝盖,似乎要还击。他爬了起来,蹲了下来,好像准备站起来。两人继续在地板上扭来扭去,直到安东尼将布朗按倒在地,持续了大约20秒才松开手。即使在这种情况下,布朗仍然扭动着身体,似乎想要摆脱自己。

涉嫌持刀威胁:安东尼告诉调查人员,当安东尼将布朗按倒在地时,布朗威胁要刺伤他。地方检察官之所以决定不起诉,很大程度上是因为安东尼说他听到了刺杀威胁,并相信这些威胁是可信的。地方检察官的报告称,警方随后搜查了现场,并于4月27日没收了布朗的包,发现了沃尔格林药房的商品和属于布朗的物品,但没有刀。

枪画:视频开始大约一分半钟后,布朗站起来拿起他的包。据报道,安东尼拔出枪,但指着枪口。

布朗后退着走出商店,面对着安东尼,当安东尼拿出枪射击时,他似乎身体前倾,拳头紧握在身体两侧。詹金斯将这种姿势描述为“扑向安东尼方向的动作”。

报告援引两名目击者的话说,他们看到布朗朝安东尼吐口水,其中一人说,“吐口水、退缩和开枪似乎是同时发生的。”

更多关于班科·布朗枪击案的报道

视频显示了导致沃尔格林枪击案的原因;地方检察官不会起诉的

枪击班科·布朗的沃尔格林保安被告知要阻止扒手。这就是为什么这很重要

这是地方检察官公布的所有文件和视频

地方检察官决定不对沃尔格林枪击案提起诉讼,专家对此发表了意见

观点:布鲁克·詹金斯检察官在布朗死后错失了一个让旧金山联合起来的机会

詹金斯说:“我仔细研究了整个案件和整个决定。”她指出,她的分析必须集中在安东尼在争吵中所看到的,以及他是否看到了迫在眉睫的、合理的死亡威胁或严重的身体伤害。

“当你听他的陈述时,他提供了大量关于他所感知到的以及为什么他认为自己处于迫在眉睫的危险之中的内容,”詹金斯说,他指的是安东尼在被捕后向警方提供的一份陈述。

洛约拉玛丽蒙特大学法学教授劳里·利文森(Laurie Levenson)观看了视频,并查看了地区检察官的分析,认为这是一个“非常困难”的案件。

“根据法律,你不必是正确的,你必须是合理的,”利文森说,他指的是安东尼突然决定开枪。“如果你受到持刀威胁,在看到刀之前开枪合理吗?”她说。对她来说,安东尼缺乏执法经验——他不是一名警察,可能在威胁生命的情况下没有受过多少训练——可能会支持自卫的法律论点,降低他合理相信自己生命处于危险中的门槛。

4月28日,从午夜刚过到凌晨3点,凶案调查官对安东尼进行了3个小时的审讯,安东尼说这是他的命令布朗退回物品到商店货架上——他遵守了雇主王国集团保护服务公司的一项新政策,该政策指示警卫“动手”追回被盗商品。这名警卫告诉调查人员,随后布朗变得好斗起来,说他打算在没有拿出刀的情况下刺杀安东尼。

安东尼对侦探们说:“这就是让我感到恐惧的原因。”

王国集团在一份声明中表示,该公司“正在全力配合执法部门调查这一极其不幸的事件”。

在安东尼被捕后,詹金斯表示,她打算不提出指控,称证据“清楚地表明,嫌疑人认为自己有生命危险,并采取了自卫行动”。布朗的家人和支持者进行了反击,当地政客——其中一些是詹金斯可靠的批评者——也进行了反击指控地方检察官没能控制住沃尔格林负责。一周后,詹金斯似乎改变了主意,在周一宣布最终决定之前,她提醒人们调查仍在进行中。

监事亚伦·佩斯金也审查了视频,他不同意詹金斯的解释,并表示他将在委员会提出立法,要求州检察长罗伯·邦塔和美国司法部审查证据。

佩斯金在一份声明中说:“我们不是这样的人。“偷一袋糖果可不至于判死刑。”

截至周一上午,詹金斯并未受到阻力的影响。“我不能根据公众的抗议做出决定,”她说。

周一晚上,一群抗议者聚集在沃尔格林商店外,然后游行到市政厅,要求詹金斯辞职。南希·罗伯斯(Nancy Robles)是抗议者之一。

“我们看到了录像带,我们来这里是为了要求正义,”她说。“太可怕了。我看不完。视频显示,有人离开了,结束了争吵,有人决定是时候结束自己的生命了。”

罗伯斯说,她和其他抗议者要求起诉安东尼,并要求沃尔格林和其他便利店和杂货店没有武装保安。

“无论我们去哪里购物,都是完全军事化的。随着食品价格的上涨和这座城市的富裕程度,人们如此饥饿,他们保护人们的生命是不可接受的。”

抗议者表示,他们发自内心地反对詹金斯不起诉的决定,许多人呼吁她辞职或被罢免。

“没有东西被偷,”布朗的朋友托里·斯普拉格(Tory Sprague)说。“我看完录像带后非常愤怒。这太可悲了,我们任何人都有可能,不管肤色。”

下午6点30分刚过,抗议者开始沿着市场街(Market Street)走向市政厅,他们举着标语,上面写着“班科的生命结束了——沃尔格林(Walgreens)的利润”、“黑人跨性别者的生命很重要——为班科·布朗伸张正义”。

当他们沿着市场行进时,出现了一个口号:“回忆。詹金斯。记得詹金斯。”

《纪事报》的特约撰稿人马蒂亚斯·加夫尼和艾琳·奥尔迪对这篇报道也有贡献。

联系瑞秋·斯旺:rswan@sfchronicle.com

Baidu
map