通过强奸考试与犯罪有关的女子计划起诉旧金山警察局

周四,一名女子在加州奥克兰摆姿势拍照。2022年3月10日。

周四,一名女子在加州奥克兰摆姿势拍照。2022年3月10日。

Kristen Murakoshi/《纪事报》特稿

站在中间的女人旧金山警察丑闻在调查人员利用她的性侵犯检查的证据将她与一起不相关的财产犯罪联系起来后,她计划起诉警察局她说,这件事让她觉得自己又在“重温”自己的创伤。

“如果我连警察都不能相信,”她说,“那我还能相信谁呢?”

这名女子在接受《纪事报》采访时说,几个月前,邻居们因为她和男友大声打架而报警,警方第一次联系了她。警察很快离开了,但随后又带着对她的逮捕令回来了。

她当时并没有意识到,她与最近一起财产犯罪有关,这是她在2016年进行的一次强奸考试。她一直被拘留,直到上个月,她的律师告诉她,由于警方将她与犯罪联系起来,对她的指控被撤销。

这名女子说,她本应该很高兴被释放,但却在家里沮丧地呆了几天。

“当你觉得没有人可以倾诉时,那是一种孤独的感觉,”她说。“我还在调整自己的感觉。”

这名女子觉得警察没有保护她的隐私,没有把她当作“公民”对待。

“我有点吸收痛苦,”她一边说,一边擦去眼中的泪水。“这就像是,‘为什么这种事发生在我身上?’这让我感觉很糟糕。”

《纪事报》允许这名女子匿名报道这篇报道,而且通常不会透露性侵犯受害者的身份。

虽然这名女子说,她过去至少可以放心地向警察倾诉,但她一直觉得警察无法保护她。

她的信念源于她童年的创伤,当时她的母亲被男友杀害。

这名女子说,她和妹妹被母亲的男友性侵,她所在学校的人向警方报案。女孩和她的兄弟姐妹被带出了家,这促使她的男友就这些指控与她的母亲对质。

“然后他杀了她,”女人说。

她说,调查这起性侵案的警官来参加了葬礼,并为没有保护女孩和她的母亲而道歉,“这是我的要求,”她说。“我要求得到保护,也要求我的家人得到保护。”

她说,即使在很小的时候,她就知道有时候去报警并不符合她的最佳利益。

在她最近的强奸DNA事件发生后,这名女子说,“基本上我又在重温过去的一切。”

代表这名女子的奥克兰民权律师阿丹特·波因特(Adante Pointer)称这种做法是“奥威尔式的”,并已提交了一份索赔通知,这是提起诉讼的前兆。

“我们希望将受害者的DNA作为武器来对付他们的做法能够结束,”Pointer说。“我们还希望确保这种做法不会让其他人陷入困境。”

这位女士的面谈在地方检察官之后将近一个月切萨·布丹透露警察局的犯罪实验室在数据库中无限期地储存了强奸受害者的DNA。布丹说,这个数据库经常被搜查,以确定犯罪嫌疑人。

当时,布丹说,他的办公室知道有一人因这种做法被捕,但没有透露这名女子的其他细节,只是说她因财产犯罪被捕。石香肠撤销了对她的起诉称她的宪法权利可能受到侵犯。

这一发现引发了全国的强烈抗议,尤其是性侵犯受害者的维权人士,他们表示,这种做法会对向执法部门报告犯罪行为产生寒蝉效应。

旧金山警察局正在进行一项审计,以确定有多少其他受害者可能通过这种做法被识别或逮捕。警察局长比尔·斯科特(Bill Scott)说,他支持立法结束旧金山和其他地方的这种做法,警察局已经实施了一项临时政策改革。

斯科特在最近的一份声明中说:“我们绝不能让性侵犯幸存者——或任何犯罪受害者——失去与警方合作的动力。”

然而,一些人说,目前的政策变化还远远不够,仍然允许受害者的资料保留在犯罪实验室工作人员搜索的数据库中。

《纪事报》查阅的政策文件详细介绍了犯罪实验室如何操作所谓的“质量保证”数据库,该数据库保存了包括强奸受害者在内的几类人的DNA档案,并与后来在犯罪现场发现的可疑DNA进行了例行测试。

质量保证数据库有两个组成部分。其中一个包括“每一个来源和……”自2015年开始追踪以来,“证据档案分析”可能包括强奸嫌疑人、性侵犯受害者、儿童受害者、强奸受害者的自愿性伴侣或其他与犯罪无关的人的DNA档案,这些人的DNA可能在犯罪现场被发现。

从受害者或其他非嫌疑人身上收集和储存DNA证据,以便将其与犯罪嫌疑人的DNA证据区分开来。

第二个组成部分是一个排除数据库,其中包含来自实验室工作人员、访客和警察的DNA样本,用于检测DNA污染。

根据内部邮件《纪事报》评论在纽约,警察局的新政策不会从可搜索数据库中删除受害者的DNA档案。相反,它指出,如果受害者强奸工具包中的DNA与在另一个犯罪现场发现的DNA相匹配,分析人员将不允许与犯罪实验室以外的任何人分享这一信息。bwin登入

州参议员斯科特·维纳和旧金山监事希拉里·罗南都在寻求立法禁止这种做法。

Ronen的测量将要求警方在60天内处理DNA样本,并禁止警方在60天内搜查数据库。它还要求警方在6月1日之前清除所有受害者的DNA档案。

在一次采访中,罗内恩说,在听说警察局已经停止了这种做法后,她曾考虑放弃这一提议。然而,她说,自我监管还远远不够。

“显然,据我们所知,我们不能相信那些多年来从事这种行为的人的判断,”罗内恩说。“事实上,(新)政策……仍然允许犯罪实验室存储受害者数据,并可能对其进行搜索,这是不可接受的。”

Megan Cassidy(她/她)是旧金山纪事报的特约撰稿人。电子邮件:megan.cassidy@sfchronicle.comTwitter:@meganrcassidy

Baidu
map