旧金山联合学区(San Francisco Unified School District)取消了洛厄尔高中(Lowell High)的学术录取，转而采用彩票系统。这所学校将迎来25年来最多的黑人和西班牙裔学生。
Brontë Wittpenn/The Chronicle有三个新校董事会成员预计很快就会在一场历史的回忆在美国，旧金山联合大学(San Francisco Unified)很可能会重新开启关于这所学术名校录取问题的辩论洛厄尔高中今年春天。
在过去的一年里，董事会决定采用摇号系统，放弃竞争程序，这在该市造成了分歧，至少在一定程度上引发了此次召回。重新展开辩论，势必会引发有关该市公立学校的公平、种族主义和成绩等棘手问题。
目前的抽签录取程序是在法官拒绝了委员会提出的永久抽签制度之后作为临时解决方案而采用的，它解决了人们对大流行期间缺乏等级和考试成绩的担忧。新董事会将需要决定一个永久的进程。
在过去的几年里，学术招生政策的反对者认为，这是针对黑人和棕色人种学生的精英主义和种族主义，与他们在学区的存在相比，他们在学校的代表性不足。支持者表示，采取抽签方式会损害洛厄尔大学中亚裔学生的利益，并惩罚成绩优异的学生。
这场辩论也陷入了困境对合法性的质疑鉴于上世纪90年代的一项法律普遍禁止这种做法，尽管洛厄尔大学长期以来都是根据成绩和考试分数录取学生。
学区可以决定恢复择优录取，坚持摇号录取，或者找到一个既遵守州法律，又使用某种能确保更大多样性的择优录取制度的妥协方案。这可能需要它向州政府寻求豁免。
自从本学年改用摇号录取以来，洛厄尔大学的入学人数有所增加变得更加多样化在美国，九年级的黑人和西班牙裔学生比至少25年来的任何时候都要多。
这所高中是该地区最大的高中，有近2800名学生。
2021年1月，该委员会以5比2的投票结果永久放弃学业成绩标准，转而采用抽签制度，但由于程序违规，该投票在法庭上被推翻。这是一场为期一周的仓促辩论，在学生们继续远程学习的同时，在家庭中展开，几乎没有时间进行公众评估。
地区官员承认，在疫情期间，处理洛厄尔录取问题的过程很糟糕，公众投入很少，违反了公共会议法，他们准备重新开始。
“我知道洛厄尔高中的招生是一个重要的问题，”学校董事会副主席珍妮·林(Jenny Lam)说。她将在被召回的校长加布里埃拉López于3月11日被免职后升任校长。“作为董事会主席，我将确保我们进行一个彻底、开放和包容的过程。”
目前尚不清楚三名新董事会成员将对这一过程的结果产生什么影响，也不清楚伦敦市长布里德在选择洛厄尔的过程中是否考虑了候选人的立场。
即将离任的成员柯林斯和López领导了将洛厄尔大学的录取转变为抽签的过程，主要是为了解决学校黑人和棕色人种学生人数过少的问题。第三位被召回的董事会成员莫里加(faauga Moliga)在选举后辞职，他也支持该计划，现任董事会成员亚历山大(Matt Alexander)和桑切斯(Mark Sanchez)也支持该计划。林和董事会成员凯文·博格斯反对这一决定。
推动改变录取制度也与种族主义的指控和事件包括在网上课堂上发布的反黑人、色情和反犹太图片。
然而，许多家长、学生和洛厄尔校友认为，这绝不是一个简单的问题。
几十年来，洛厄尔一直被认为是美国最好的公立高中之一，拥有培养成功和杰出校友的悠久历史，其中包括美国最高法院大法官斯蒂芬布雷耶，前加利福尼亚州州长帕特布朗，已故私募股权金融家沃伦赫尔曼，巨人队首席执行官拉里贝尔和女演员卡罗尔钱宁。
该校的社会研究老师亚当·米歇尔斯(Adam Michels)说，“在没有得到社区太多意见的情况下，将学校的招生改为抽签，这对那些在中学努力学习进入洛厄尔的孩子来说是一记耳光。”他补充说，这些学生中有许多是亚裔美国人。“如果一个学生不想挑战自己，他或她可能不会申请洛厄尔。甚至我自己的儿子也决定去林肯大学，因为他说洛厄尔大学到处都是‘顽分子’。”
目前的新生班是几十年来，甚至一个多世纪以来第一次通过抽签录取。
莫尼克·普拉格(Monique Pflager)的女儿在该校读二年级，她担心一些大一新生说他们觉得自己没有价值，被贴上“不应该在那里的彩票孩子”的标签。
普拉格还没有决定洛厄尔大学的招生应该是什么样的。一方面，抽签对她来说是有意义的，而另一方面，一些孩子很优秀，他们想要或需要这种选择性的环境和竞争的文化。
“这是为了孩子们，”她说。“这与我们任何人都无关。这是关于孩子们需要什么和想要什么。”
这也与州法律有关。
的州教育法典要求高要求学校的选拔政策有一个“公正的过程，禁止根据学生的学业或运动表现来评估是否应该入学。”
特殊学校或天才项目不受限制，但洛厄尔大学官方规定两者都不受限制。这是一所综合性高中，长期以来一直以学习成绩作为看门人。很有可能洛厄尔能成为一所专业学校还是另类学校，提供重点或主题指导，并寻求州政府关于入学的豁免。
竞争招生政策的支持者和批评者普遍认为，如果一个学区今天想要建立一所像洛厄尔那样的录取程序的学校，那将是违反法律的。多年来，一些地区官员和社区成员一直认为洛厄尔不受1994年法律的约束。
卡罗尔·科西瓦尔(Carol Kocivar)在90年代末曾在洛厄尔大学的招生委员会工作。洛厄尔“被认为是一所择优录取的学校，因为它专门为成绩优异的孩子提供服务，”她说。
至少有几位现任董事会成员认为，竞争性招生过程违反了法律，学区不能再回到过去。
悬而未决的问题是，择优制度是否合法——或许是彩票和学术的结合。加州的一些公立学校已经这样做了。
例如，位于南加州喜瑞都(洛杉矶县)的惠特尼高中(Whitney High School)为7-12年级的学生提供服务，该学校根据数学、语言艺术和写作的标准化考试成绩，从该学区的每所中学中挑选成绩排名前20%的学生。在进入七年级时，学校根据相同的标准从每个小学录取成绩最好的两到三名学生。
位于阿纳海姆的牛津学院根据成绩、论文问题和老师推荐，接受来自该地区每个地理区域的前25名学生。
目前尚不清楚这些在法律通过后采用的录取政策是否会通过法律审查。似乎没有人，包括洛厄尔在内，在州法院受到质疑。
的快速的过程在2021年1月改变洛厄尔大学的政策时，没有考虑是否有在增加多样性的同时仍考虑学业成绩的选择。
“我们还没有真正讨论过替代政策，”洛厄尔校友会(Lowell Alumni Association)执行主任特伦斯·阿巴德(Terence Abad)说。“既然召回已经发生，我们真的希望看到这一进程迅速加快。”
阿巴德承认，旧制度为面临困难或其他特殊情况的学生保留了洛厄尔大学30%的席位，这并没有带来许多人希望看到的多样性。该学区还为就读于威利·l·布朗中学(Willie L. Brown Jr. Middle School)的学生提供了洛厄尔大学的录取通知书，希望这张金票能吸引更多的学生进入这所招生不足的中学。
此外，要想成为仅凭成绩和考试分数就能被录取的70%学生中的一员变得越来越困难。他说，八年级成绩低于4.0就足以淘汰一名学生。
“现在，这对我来说似乎不太好，”他说。“你是在告诉我，那些考试成绩只有80分、八年级得了一两个B的孩子，在洛厄尔大学就不能成功吗?”
阿巴德说，他相信一种新的前进方式可以从公共程序中产生——也许是一个最低等级和考试分数的门槛，对所有达到或超过这个门槛的人进行抽签。
“我还认为，有一个根本的首要问题:我们是否希望在我们的地区建立这样的学校?”他问。“这有价值吗?”
董事会成员马特•亚历山大(Matt Alexander)希望看到所有这些问题得到重新解决。
“很明显，去年的程序是不够的。我为自己在其中扮演的角色负责。”“我确实认为我们应该进行这样的对话。”
亚历山大说，他相信洛厄尔可以成为一所学术严谨的抽签录取学校，但他想知道还有什么其他合法的选择。
“我不想激怒人们，说我们可以做任何我们想做的事，”他说。“我希望有一个真实的过程，我们需要知道法律现实是什么。”
这可能包括向州教育部或总检察长办公室，以及其他社区或法律组织征求意见。
“第一步:让我们弄清楚什么是合法的，什么是不合法的，然后进行道德、战略和政策辩论，”亚历山大说。“这将是艰难的。在所有这些问题上，这都是具有挑战性的。
“无论结果如何，都需要进行公开讨论。”
吉尔·塔克是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:jtucker@sfchronicle.comTwitter:@jilltucker
