旧金山法官对地方检察官在旧金山警局殴打案中隐瞒证据的证词无动于衷

调查人员Magen Hayashi周四作证说，她觉得如果她不像检察官希望的那样签署宣誓书，她可能会被解雇。斯坦格的律师在听证会上辩称，针对他的案件应该被驳回。Hayashi的宣誓书，包含了她的调查结果，被作为指控斯坦格的可能理由。

斯坦格的律师妮可·皮法里(Nicole Pifari)声称，地方检察官办公室在调查斯坦格涉嫌殴打的男子达卡里·斯皮尔(Dacari Spiers)时，向警方隐瞒了定罪证据。皮法里说，在与斯坦格发生争执之前，斯皮尔斯据称殴打了他的女朋友，这一证据将证明斯坦格使用武力是正当的。

旧金山高等法院法官特蕾莎·卡菲塞没有对驳回此案的动议做出裁决，但似乎不愿意放弃它，她说，据称证词中所隐瞒的证据是多余的，与针对斯坦格的刑事案件无关。

“地检办公室不是在受审，”卡夫塞说。斯坦格审判的开庭陈述定于星期一开始。

在法庭文件中，助理地区检察官汉斯·摩尔称斯坦格尔的动议是“一个巨大的恶臭烟幕，旨在让媒体和公众了解(辩方)的观点。”

该案件有一个禁言令，这意味着辩方和控方都不能公开发表评论。

旧金山地区检察官切萨·布丁于2020年底对斯坦格提出了殴打和殴打重罪指控。2019年10月，斯坦格和另一名警察在渔人码头接到了一起家庭暴力的911报告，当时他们接近斯皮尔斯，引发了一场口角，斯坦格用警棍打了斯皮尔斯——至少在斯皮尔斯躺在地上的时候打了一次。

在宣布指控时，布丁说斯坦格不必要地升级了局势，然后“暴力(殴打)一名他甚至没有法律依据逮捕的黑人。”

这起事件引发了对斯皮尔斯和警察行为的调查。地区检察官办公室被要求调查涉及枪击、在押死亡和重伤的警察使用武力案件。警方调查了针对斯皮尔斯的家庭暴力指控。

虽然这两项调查是分开进行的，但警方和地方检察官的调查人员预计将相互配合。

在她提出的驳回此案的动议中，皮法里说，地区检察官的调查员哈亚希没有通知警察局与一名证人进行了后续面谈，该证人报告说看到斯皮尔斯殴打他的女朋友。辩方称，Hayashi随后撒谎，在向警方提供最新调查进展时，她说她没有与证人进一步接触。

皮法里声称斯坦格使用武力是正当的，因为据称斯皮尔斯侵犯了他的女朋友。

皮法里说，随后的采访与证人在早些时候的采访中告诉警方和地方检察官的情况一致。尽管Hayashi有遗漏，但Caffese却用这个细节来反驳证据被隐瞒的指控。

星期四，在回答皮法里的问题时，哈亚希说，在删除了无罪信息后，她被迫签署了针对斯坦格的宣誓书。bwin登入

当被问及是谁向她施加了压力时，她说，“根据我在这个办公室的经验，大家普遍认为，如果你不签署这些文件，你就会被解雇。”

警方没有建议对斯皮尔斯提出家庭暴力指控，地区检察官办公室也没有对他提出指控。

皮法里还声称，对她的当事人的起诉是由Boudin出于政治动机发起的，Boudin以改革刑事司法系统和起诉警察过度使用武力为竞选纲领。然而，辩方的部分指控是在布丹上任之前提出的。

卡夫塞法官指出，警方和地方检察官办公室似乎都从证人那里得到了相同的陈述，而随后对证人的问话也没有提供新的信息。bwin登入

“我在这里没有听到的是，有任何证据被隐瞒，”卡夫塞说。

法官补充说，陪审团不被允许听到地方检察官办公室没有以家庭暴力指控斯皮尔斯。