这是一个旋转木马。使用“下一步”和“上一步”按钮进行导航
反对旧金山地区检察官切萨·布丹(Chesa Boudin)罢免活动的组织者向市政厅选举办公室征集了超过要求的数万个签名。
尼克·奥托/《纪事报》特稿
针对旧金山地区检察官切萨·布丹的罢免行动很可能最早将于6月到达选民手中。竞选活动组织者星期五提交了大约83,000个签名，比要求的签名多了大约32,000个。
活动组织者在10月25日的截止日期之前提交了签名，市政府官员现在有30天的时间来验证签名。
如果这些签名得到证实，明年将举行选举，选民将被要求简单地回答“是”或“否”，决定是否让布丹留任。如果他被赶下台，伦敦市长布里德会选择一个替代者。目前尚不清楚她是否会在召回事件中表明立场。
“我们的目标是收集至少7万个签名，所以我们甚至超过了自己的目标，”SF Safer Without Boudin活动的发言人安德里亚·肖特(Andrea Shorter)说。“需求量很大。”
上个月，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)以压倒性优势击败了共和党领导的罢免尝试，本周，三名有资格参加投票的旧金山学校董事会成员也被罢免。
现在旧金山的选民将不得不决定他们的地区检察官是否可以留任。
布丹是一名前公设辩护人，于2019年11月当选，是全国各地进步检察官浪潮的一部分，他们希望放松对犯罪的严厉政策，这些政策对有色人种的影响不成比例。到目前为止，这场召回活动已经筹集了大约140万美元，它不仅是对布丹的一次公投，也是对这座在很大程度上进步的城市对治安和起诉犯罪的态度的一次考验。
在这场辩论中，一方认为执法过于松懈，另一方担心监管不力。布丹的批评者说，他的政策加剧了旧金山的困境，他们认为，旧金山的高财产犯罪率和不断上升的毒品危机需要采取不同的方法。
与此同时，他的支持者指出，警方的统计数据显示，暴力犯罪率仍然在年来的低点他说，投资社会服务和恢复性司法是预防犯罪的最佳途径。他们担心对犯罪的恐惧会破坏重新思考刑事司法系统的势头。
包括布里德和布丹在内的城市领导人一直在小心翼翼地证实一些居民感到不安全的担忧，同时也试图压制一种说法——有时在全国媒体上得到呼应——这座城市是无法无天和危险的。
反对召回运动的发言人朱莉·爱德华兹(Julie Edwards)说，这次召回是“保守派政治运作人员想要撤销上次选举的玩世不恭的政治权力攫取”。
她说:“每当有人竞选和当选时承诺要走一条新的前进道路，就会有根深蒂固的特殊利益集团和维持现状的支持者试图阻止他们。”布丹“将继续专注于他在2019年当选的工作。”
在担任地方检察官的短暂时间里，布丹成为法国第一位取消现金保释的检察官，他说现金保释是对穷人的歧视。他还严格限制了对涉嫌帮派成员的量刑，并限制了对惯犯使用有争议的“三振出局”法。
这种做法受到审查今年年初，一名在新年前夜肇事逃逸的嫌疑人——根据“三振出局法”，他可能会被判终身监禁——被判服刑5年，并获得假释。
与此同时，布丹因涉嫌对他的办公室管理不善而受到批评。上个月，旧金山高等法院的一名法官采取了不同寻常的措施在公开听证会上抨击布丹法官说，地方检察官办公室组织混乱，人员流动率很高。
作为回应，布丹的发言人表示，她和她的同事对一名法官“贬低我们长期敬业的检察官感到失望，他们每天都在努力维护法律，保护公共安全，面对巨大的挑战。”
旧金山州立大学(San Francisco State University)政治学教授杰森·麦克丹尼尔(Jason McDaniel)说，召回的结果可能会在全国范围内产生影响，因为这位前公设辩护律师经常被视为进步检察官运动的代表人物之一。
麦克丹尼尔说，这次召回既是对布丹本人的一次公投，也是对全国刑事司法改革的一次公投。
他说，召回行动可能会引发“一场关于犯罪、刑事司法和刑事司法渐进式改革的全国性讨论”。“可能会有很多选民希望听到关于这个问题的严肃讨论，他们可能会被说服。”
肖特反驳了罢免是对进步检察官运动的全民公决的观点。相反，她说，这是关于一个“准备不足的人，在他标榜为改革的促进公共安全的无能或兴趣方面，他已被证明是无效和无效的。”
她说:“旧金山人对这个地方检察官感到不安全，或者对他将把长期违法者、惯犯、暴力惯犯绳之以法感到不安全、不自信。”
今年夏天，由于组织者没有达到要求的签名数量，罢免布丹的最初努力失败了。肖特说，为她的竞选活动征集的大量签名——她说其中25%是由志愿者收集的——“显示了民众对竞选活动的不可思议的支持。”
这项努力得到了旧金山共和党的支持。
根据其网站，该委员会的主要资金——超过100万美元——来自一个名为“更好的旧金山邻居倡议”的超级政治行动委员会。该委员会的主要出资人包括Marco Ventures的史蒂文·梅里尔(Steven Merrill)和对冲基金投资者威廉·奥伯恩多夫(William Oberndorf)。
洛杉矶洛约拉法学院(Loyola Law School)专门研究政治的教授杰西卡·莱文森(Jessica Levinson)说，尚不清楚布丹将如何认真对待这次召回。他是否会将其视为一场夺权行动而不予理会，并在自己的政策上加倍下注?或者他会改变对起诉决定的态度吗?
她说，回忆有时会迫使政治家做出他们不相信的决定，作为安抚选民努力的一部分。
“现在我们将陷入这场无休止的鸡尾酒会猜谜游戏，‘他这么做是因为召回事件，还是因为他真的相信这件事?’”她说。“我认为他非常清楚自己目前在历史上的地位，也清楚自己代表的是比自己更广泛的东西。”
Trisha Thadani是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:tthadani@sfchronicle.comTwitter:@TrishaThadani
