根据《旧金山纪事报》的一项新的民意调查，在一次前所未有的召回事件之后，近一半的旧金山居民表示，该市饱受争议的学校董事会做得很糟糕。
在所有人口统计数据中，48%的受访者表示，在过去三年里，这个由七名成员组成的委员会在使这座城市成为一个更好的居住和工作场所方面做得很差或非常差。在接受调查的居民中，只有11%的人认为学校董事会做得很好。
学校董事会主席林郑月娥(Jenny Lam)承认该地区当选官员面临的工作。
“我们必须重新获得社会的信任，”她说。“这座城市应该有一个有效运作、始终把提高学生成绩放在首位的教育委员会。”
林郑月娥说，董事会已经开始了这项工作，一致同意进行改造操作程序,并计划进行一系列19个社区参与活动“建立优先级。”
“我们知道旧金山社区需要的是行动，而不是承诺，”林说。“作为董事会，我们还有很多工作要做，但我们希望人们把我们最近的行动视为我们对北极星的承诺的证据:提高学生的成绩。”
该调查是在6月27日至7月11日进行的召回三名学校董事会成员以及伦敦市长布里德的任命三个替代品。
该调查是《纪事报》的SFNext该项目向1653名城市居民随机抽取了90多个问题，涉及旧金山生活的许多方面。大多数受访者更广泛地表达了对旧金山生活的沮丧和悲观情绪，无家可归、犯罪和负担能力是他们最担心的问题。绝大多数人说城市的生活更糟比他们刚搬来的时候要多。
而受访者对……的评价也很低品种,的监事会而警察和学校董事会对他们的表现极度不满的受访者比例最高。(有关调查方法的更多细节见在这里。)
对于旧金山联合学区(San Francisco Unified School District)来说，过去三年是一段动荡的时期，学校董事会卷入了有关拟议政策的诉讼、争议和辩论，其中包括学校更名;a的覆盖物历史性的壁画和动摇结束洛厄尔高中的录取程序。
家长们普遍批评该地区在疫情期间开学缓慢，以及学校停课对学业和情感造成的破坏。许多周边地区更早重新开放。
在旧金山，白人、富有、受过高等教育或拥有房屋的受访者的平均年龄为学校董事会的最低意见而黑人和西班牙裔居民的看法则略微乐观一些。
虽然居民们希望罢免和新任命的官员(他们将在11月竞选连任)将缓解争议和分歧，但这还没有发生。
新董事会恢复择优录取去了洛厄尔高中，激怒了一些家庭，然后在布里德任命的一名官员之后，安许,在对黑人和棕色人种的父母发表种族主义言论，以及她所说的缺乏对孩子教育的支持后，她不得不道歉。
玛丽亚姆·比姆吉(Maryam Bhimji)是该区的一名家长，也是民意调查的受访者。她说，这些事件加剧了该市的种族紧张关系，尤其是亚裔美国人和黑人居民之间的紧张关系，并在该区造成了持续的动荡。
虽然她希望学校董事会把重点放在学生身上，但她觉得，如果不解决分歧，就很难取得进展。
“现在真的两极分化了，”她说。“我希望有更多的领导人把社区团结起来。我还没有看到这方面的领导。”
调查发现，该地区的家长对自己孩子的学校的评价要高于他们对当选官员的评价，只有16%的家长认为自己孩子的公立学校质量差或很差。
Bhimji的女儿在克拉伦登小学上学，他是那些热爱孩子的学校但又担心这个学区未来的家长之一。
“没有什么灵丹妙药能让我们学区的学生取得这样的成绩，”她说。“没有社区团结起来，我们就无法实现这一目标。”
这项调查反映了这种分歧，学校董事会的意见因受访者的教育水平和收入而异。
家庭年收入在20万美元以上的人对董事会的评价最低，只有4%的人认为董事会做得很好或非常好，而年收入在5万美元或以下的人中，这一比例为19%。
接受过本科以上教育的人和拥有高中或更低学历的人之间的差距相似，分别为6%和22%。
吉尔·塔克是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:jtucker@sfchronicle.comTwitter:@jilltucker