旧金山市长布里德希望选民能在6月7日的投票中考虑这一修正案。
加布里埃尔·卢里/纪事报伦敦市长布里德(London Breed)第三次尝试要求选民通过一项宪章修正案来简化住房生产，但周三失败，因为监事会(Board of Supervisors)否决了这一提议。
布里德希望选民能在6月7日的投票中考虑宪法修正案。她的提案旨在简化新住房建设，让一些符合条件的项目绕过纽约市的酌情审查程序，将开发商可能需要两年或更长时间才能完成的时间表缩短一到两年。
“旧金山本有机会对我们在这座城市建造住房的方式做出几十年来最重大的改变，”布里德在投票后在Twitter上说。但被监事会否决了。解决高房价问题需要真正的解决方案，而不是更多的阻挠。”
该修正案将适用于超过25套的住房项目，要求市价开发商建造的经济适用房比旧金山通常要求的多15%。所有100%经济适用房项目都将受到修正案规定的约束。
但监事佩斯金(Aaron Peskin)和陈康妮(Connie Chan)在监事会规则委员会中占多数席位，他们投票决定不将提案提交全体监事会，而全体监事会将决定是否将该提案提交给选民。
委员会主席佩斯金(Peskin)表示，该提案尚未经过它将影响到的各种社区利益相关者的适当审查，在听到众多反对者的强烈担忧后，推进该修正案将是徒劳的。
监事拉斐尔·曼德尔曼(Rafael Mandelman)是该委员会的第三位成员，他是唯一反对将修正案提交表决并阻止其到达全体董事会的人。但即使是曼德尔曼也有担忧，包括修正案会让监管机构在住房项目上牺牲太多权力。
这次失败凸显了董事会和市长之间关于旧金山旷日持久的住房危机以及如何解决这一危机的持续冲突。
布里德在投票后的一份声明中说:“这是旧金山房价如此之高的又一个例子。”“这是可耻的，两名监事在委员会中扼杀了这一提议，他们甚至不允许全体董事会投票，更不用说那些因住房短缺而受苦的选民了。”
该修正案的发起人、监事阿沙·萨法伊(Ahsha Safai)在委员会会议结束后在Twitter上表示，他对其他监事“不让辩论继续进行”感到“沮丧”。
布里德此前曾两次试图推进与住房相关的宪章修正案。第一次是在2019年，当时她提出了一项修正案，以简化教师的经济适用房，但在委员会中被否决。然后，在2020年，布里德计划通过收集选民签名，将宪章修正案纳入选票，以避免获得监管机构的批准，但由于大流行，这项努力停止了。
当被问及布里德是否会再次试图通过收集签名的方式将宪章修正案提交给选民时，市长的发言人杰夫·克里坦(Jeff Cretan)说:“一切都摆在桌面上。”
该修正案的一些反对者担心，它针对的是收入高达地区收入中位数140%的家庭，即一个四口之家18.6万美元的家庭，而不是低收入家庭。
种族与平等规划联盟(Race & Equity in All Planning Coalition)在1月20日的一封信中告诉监管人员，该修正案“伪装”成一项经济适用房措施，“对旧金山没有任何价值”。
该联盟在信中说:“如果这件事继续下去，并发起一场运动，它将给选民带来太多的困惑和玩世不恭，让他们对什么是真正的‘经济适用房’感到困惑和玩世不恭，以至于几十年来让旧金山及其社区成为全国经济适用房发展前沿的所有倡导都将彻底付诸东流。”
J.D. Morris是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:jd.morris@sfchronicle.comTwitter:@thejdmorris
