根据一位教授的数据分析,洛厄尔是旧金山学校董事会被召回的关键

2022年2月15日星期二,加州旧金山选举日,支持罢免学校董事会的劳伦斯·李在唐人街戴着老虎面具拉票。一位政治学教授对召回结果的分析发现,亚裔和犹太选民比例较高的选区,以及反对平权法案的选区,更有可能支持召回。

2022年2月15日星期二,加州旧金山选举日,支持罢免学校董事会的劳伦斯·李在唐人街戴着老虎面具拉票。一位政治学教授对召回结果的分析发现,亚裔和犹太选民比例较高的选区,以及反对平权法案的选区,更有可能支持召回。

Stephen Lam/《纪事报》

上个月,旧金山三名学校董事会委员以压倒性的优势被召回注意和评论,引起火花全国性的辩论投票结果告诉我们谁投票了,为什么投票。

个人投票数据不公开,但可以按选区查看结果,并将其与选区的人口统计数据和之前的投票行为进行比较。例如,研究人员可以检查一个选区民主党人的比例,或估计其亚裔美国选民的比例,并展示这些特征与投票结果的关系。

波士顿学院教授、研究教育政治的政治学家迈克尔·哈特尼(Michael Hartney)在2月底县确定召回结果后就是这么做的。哈特尼与《纪事报》分享了他的分析,他研究了一个选区选民的一系列特征,以更好地理解召回事件,包括选区本身累进税比如,该选区登记的民主党人所占比例、过去的选举结果、选民的人口构成,甚至一个选区是否有民主党人44所地区学校建议重新命名

他的分析指出洛厄尔高中的录取通知书变化可能是导致压倒性结果的关键因素,即使在考虑了许多其他可能的因素之后。

哈特尼发现,对平权法案的看法与对罢免学校董事会的支持之间存在特别强烈的联系。反对2020年全州第16号提案(该提案将恢复公共教育和就业方面的平权行动)的选民比例较高的选区,更有可能支持召回学校董事会成员。

哈特尼认为,召回事件与平权行动之间的联系与董事会决定将洛厄尔高中以学术为基础的录取政策取代为以彩票为基础的录取政策有关。这项改革的支持者认为,抽签录取将改善这所历史上亚裔学生过多、拉美裔和黑人学生人数不足的学校的种族平等。哈特尼说,同样,平权法案的支持者希望将种族作为录取的一个因素,最终是为了追求种族平等。

分析还显示,无论候选人是谁,一个选区的亚裔选民比例与支持罢免的选民比例之间存在很强的相关性。在哈特尼看来,这表明此次召回不是对任何委员个人行为的公投,而是对整个董事会政策和优先事项的公投。

哈特尼认为,洛厄尔大学的招生改革就是这样一项政策,它特别激励了亚裔选民——在洛厄尔大学,亚裔选民的比例过高,在新的抽签制度下,他们的录取过程可能会更加艰难。2020-21学年(最后一个通过学术录取的新生班级)的亚裔新生占54%,而整个学区的亚裔新生比例为40%。

学校推迟开学,艾莉森·柯林斯2016条她在书中写道,一些亚裔美国人使用白人至上主义思想来同化和“超越”美国人亚洲父母列举的其他原因因为他支持召回。

亚裔选民所占比例的数据来自加州全州数据库及其姓氏分类算法,其中对个人姓氏进行分类用民族姓氏字典在选民档案中列出。利用这些数据,哈特尼平均了参加2020年总统选举和2021年纽森罢免选举的亚裔选民的选区数量。

美籍华人选民教育委员会执行主任大卫·李也认为洛厄尔是选举中的一个关键因素。相比之下,2020年和2021年的亚裔投票率分别比全市投票率低10个和12个百分点。此外,亚裔选民参与度较高的选区,罢免支持率也较高。他的估计也是基于旧金山选民的姓氏。

哈特尼还研究了召回支持率与一个选区犹太选民比例之间的关系——数据来自全州数据库的姓氏匹配方法。他发现,拥有更多犹太选民的选区更有可能回忆起学校董事会成员,并假设这种联系也可以用洛厄尔高中的变化来解释——哈特尼认为洛厄尔高中的犹太学生人数不成比例,但《纪事报》找不到支持这一观点的数据。

虽然在下面的散点图中很难看出回忆支持度和犹太选民比例之间的关系,但哈特尼发现,当他进行一次选举时,犹太选民和回忆支持度之间存在显著关联统计分析这解释了其他人口和政治变量。

但数据显示,人口群体并非铁板一块。虽然平均而言,亚裔占多数的选区的投票方式不那么进步,但黑人和白人占多数的选区也有倾向于共和党的选民不太进步的一端

同样,亚裔美国人也出现了划分关于平权法案。2020年,虽然第16号提案未能通过,但它使亚裔美国人成为辩论的中心,因为这一群体可能会受到这一变化的影响。例如,在加州大学(University of California),亚裔学生占最大比例学生人口当时的预期是,基于种族的录取将导致精英大学的亚裔入学率下降。

但在旧金山,第16号提案的投票结果显示,多数亚裔选区要么支持该提案,要么在这个问题上存在分歧。总体而言,近三分之二的旧金山选民支持恢复平权法案。在旧金山大约600个选区中,只有40个选区的多数人反对。虽然这些选区中有许多是日落和Parkside亚裔社区,但他们的结果并不是压倒性的反对-“反对”的比例下降到55%到60%之间。

虽然他认为对洛厄尔的反对是罢免选举取得压倒性胜利的一个驱动因素,但哈特尼说,重要的是要记住,超过三分之二的选民支持罢免每一位委员。即使在该市最支持平权法案、亚裔人口最少的地区,大多数人仍然投票要求召回董事会成员。

Nami Sumida是《旧金山纪事报》的数据可视化开发人员。电子邮件:nami.sumida@sfchronicle.comTwitter:@namisumida

Baidu
map