这是一个旋转木马。使用下一步和上一步按钮进行导航
周三，抗议者坐在旧金山市政厅的一个多余的房间里，表达他们对社区重新划分的担忧。
贾斯汀·卡提巴克/纪事报特稿
在一个极不寻常的事态发展中，负责为旧金山监管区划定新边界的特别小组有三分之一的人可能会被撤职，因为该小组在陷入政治争议的同时，正在努力完成工作。
旧金山选举委员会有计划周五下午1点30分召开特别会议，讨论是否有可能将其任命的三人逐出由9人组成的重划工作组，该工作组一直在努力绘制一幅新的监管区地图，以反映2020年人口普查中反映的人口变化。
委员们正在权衡这一决定，因为重划的选区可能会动摇民选官员代表某些社区的地位，可能会影响监事会的政治权力平衡。但是，三名特别工作组成员在第11个小时被撤职的前景也引发了强烈抗议，使得地方重划选区的努力异常有争议和戏剧性。
“我不知道他们在想什么，”由伦敦布里德市长任命的特别工作组主席阿诺德·汤森牧师(Rev. Arnold Townsend)在谈到选举委员会时说。“这说明旧金山的政治非常令人不快。”
在这个备受争议的过程中，潜在的移除是最新的、也是最激烈的争议，监管人员和活动人士反对他们认为没有把社区或社区团结在一起的各种地图，抗议潜在的区域边界的集会，以及大量措辞尖锐的公共评论。
周四，争论的双方——支持撤换特别工作组成员的和反对撤换特别工作组成员的——都指责对方在效仿共和党的套路，以达到自己的目的。
该委员会的会议原定于周日举行，将在工作组签署监督区最终草案的前一天举行。据市检察官办公室称，新的边界需要在4月15日之前到位，但工作组必须在周六通过最终的地图草案，然后在定于周三举行的最后一次会议前三天向公众发出通知。
委员会成员没有回复记者的置评请求。
旧金山女性选民联盟和亚裔美国人促进正义组织的领导人派出了该委员会周三，他在信中敦促委员会与被任命的官员谈话关于重新划分选区的特别工作组，以“加强他们的责任和义务，对历史上和系统上被边缘化、脆弱和弱势社区的公众投入给予应有的重视。”
信中没有要求委员会撤换被任命的官员，但建议“尽快就这些紧迫问题”召开特别会议。美国公民自由联盟旧金山分会周三向该委员会发出了类似的信息。
周三，抗议者聚集在旧金山市政厅前，希望阻止他们社区的重新划分。
贾斯汀·卡提巴克/纪事报特稿包括亚裔美国人和LGBTQ社区的一些代表在内的各种当地团体，以及多名主管都对工作组考虑过的一些地图感到愤怒。其中包括让田德隆和市场南部社区由不同的监管者代表的建议。这两个社区的社区活动人士说，这样的变化可能会削弱他们的政治权力，使他们难以维护自己的利益。许多居民公开反对其中一些提议。
进步活动人士和监督人员指责选举委员会不公正划分选区，即操纵选区边界，以支持特定的政治结果或政党。
SOMA菲律宾文化遗产区的David Woo在一份声明中说:“这个工作组所做的是完全无视数百小时公众评论的政治不公正划分。我赞赏选举委员会采取措施，确保他们任命的人在没有不当影响的情况下行事。”
在工作组的9名成员中，3名由市长任命，3名由监事会任命，3名由选举委员会任命。委员会的任命是瑞内尔·库珀，查塞尔·李和迪特卡·赖纳。
他们三人共同撰写了信向选举委员会转达他们可能被从特别工作组中除名的“震惊和沮丧”。
库珀、李和赖纳说，“由于城市某些地区的人口结构变化，”他们“别无选择，只能转移选区，使它们大致成比例。”
他们在信中说:“取消我们特别工作组成员资格的提议不仅是对我们委员会独立性的攻击，而且从根本上破坏了公众对我们民主程序的信任。”
布里德周四在一份声明中反对可能的撤职，他说，他们“都是在彻底和透明的过程中被选中的”。
布里德说:“选举委员会应该认识到，罢免为这座城市服务了几个月的公众的决定，将破坏重划程序的公正性。”“让我们按照设计完成这个过程。”
旧金山民主党参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)在周四的声明中称选举委员会的举动是“令人震惊和前所未有的一步”。
“让我们明确一点:选举委员会在政治压力下更换其任命人员的举动将发出一个明确的信号，即旧金山的重划过程是关于原始的、强硬的政治权力，而不是其他，”维纳说。
进步人士说，一些拟议中的新地区边界将分裂该市几个最左倾的社区，并损害他们代表共同政治利益的能力。
与此同时，也有人指出，在上两次人口普查之间，旧金山的人口增长主要集中在城市的东部和东南部，这将使这些地区的地区边界发生重大变化成为必要。
工作组必须使每个地区的人口规模几乎相等，但为了保持社区的团结，允许有一些更大的变化。
监督员亚伦·佩斯金和迪恩·普雷斯顿都赞扬了选举委员会考虑更换特别工作组的任命人员。
佩斯金告诉《纪事报》:“非常时期会采取非常措施。”“在我当选的政治生涯中，这是我第三次重新划分选区。另外两次选举进行得相对顺利，没有出现政治议程和不公正划分选区的情况。这一次非常不同。”
佩斯金说，目前的重划程序“有点像米奇·麦康奈尔和史蒂夫·班农的政治”，他指的是“为了政治结果而重新划分选区”。
普雷斯顿说，特别工作组“完全失控了”。
他说:“选举委员会干预这件事是绝对合适的。”
普雷斯顿代表的是第五区，特别工作组考虑对其边界进行彻底改造，增加田德隆和部分SoMa，同时移除该区西侧的Haight-Ashbury和其他地区。普雷斯顿强烈反对这些改革。
旧金山监督员迪恩·普雷斯顿赞扬了选举委员会考虑更换特别工作组的任命人员。
罗兰·李/The Chronicle 2021然而，主管凯瑟琳·斯蒂芬尼(Catherine Stefani)对三名工作组成员可能被解雇的前景深感震惊。她代表的是第二区，包括码头和城市西北侧的其他社区。
“我对选举委员会的决定表示严重关切，”斯蒂芬尼在一份声明中说。他说:“特别工作组成员是在公开和透明的过程中选出的，我们必须尊重他们的独立性。试图清除他们是对代议制民主的直接攻击。”
Stefani和主管Ahsha Safaí周四向委员会致信，表达了对工作组成员可能被开除的“严重关切”，称这样的行动将是“令人震惊的、不恰当的，是对民主原则的诅咒”。
旧金山女性选民联盟(League of Women Voters of San Francisco)主席艾莉森·高(Alison Goh)说，她所在的组织几个月来一直在关注该市的重划进程，并警告说，重划进程启动得还不够快。
“我们一直在提醒委员会和特别工作组，我们将面临一个缩短的时间表，”高建说。“果然，我们到了。”
里士满区居民博巴克·埃斯凡迪亚里(Bobak Esfandiari)参与民主党政治已有十多年，他说，撤除选区重划特别工作组成员的努力让他想起了推翻2020年总统选举结果的右翼运动。
“这感觉像是极左版的‘阻止偷窃’时刻，”埃斯凡迪亚里说。“在过去两周之前，他们已经听到了很多意见，但他们却试图煽动公众，让公众觉得特别工作组忽视了他们的意见。”
工作组计划在周五和周六举行更多会议。
J.D.莫里斯是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:jd.morris@sfchronicle.comTwitter:@thejdmorris
