以下是那些与毒瘾抗争的人对纽森否决监管吸毒网站的看法

“你看看其他所有建立安全注射点的国家,他们的犯罪率更低,人们更健康,”旧金山Tenderloin Linkage Center 33岁的乔希·泰勒(Josh Taylor)说。

你看其他国家旧金山田德隆联动中心33岁的乔什·泰勒说:“他们的犯罪率更低,人们更健康。”

伊桑·斯沃普,员工/纪事报

对乔什·泰勒来说,这个等式很简单:如果人们不想看到有人在外面抽烟或吸毒,也不想听到没完没了的关于吸毒过量死亡的故事,他们就需要给无家可归的人一个有监督的、安全的地方来吸毒。

但是在加文州长之后纽森本周否决了泰勒说,该法案将使在旧金山、奥克兰和洛杉矶开设受监管的消费场所更加容易,但像他这样无家可归的吸毒者将不得不继续在他们经常吸烟和注射的地方吸烟和注射。在外面。未受保护的。带着危险的未经检验的毒品。

“这太愚蠢了,”33岁的泰勒一边苦涩地说,一边走到田德隆无家可归者援助中心,查看他的冰毒成瘾的庇护所或康复点。你看其他国家有了安全的注射点,犯罪率就降低了,人们也更健康了。事实是,如果你能在安全的地方使用毒品,甚至可能被给药(麻醉剂或药物),更容易接受治疗,你就不必偷东西来买毒品了。”

泰勒说,理想情况下,你可以找到一份工作,离开街头。

他说:“我高中的朋友中有60%死于毒品,现在还会有更多。”

田德隆区(Tenderloin)是该市露天吸毒的中心之一,周二,同样的呼声在周围回荡。几乎没有人支持这一否决,但无家可归的人对纽森的否决尤其感到恼火,他们中的许多人别无选择,只能在众目睽见的情况下屈服于毒品需求。

无家可归者联盟执行董事詹妮弗·弗里登巴赫说:“有药物使用问题的无家可归者迫切需要支持,在他们所处的地方建立信任,在街上开辟道路。”“纽森用这个荒谬的否决剥夺了他们这个机会。”

“你不想看到像我这样的人在这里吸烟,在这里,给我一个地方吸烟,”45岁的Asia Ace(右)周二在田德隆说。

“你不想看到像我这样的人在这里吸烟,在这里,给我一个地方吸烟,”45岁的Asia Ace(右)周二在田德隆说。

Ethan Swope/《纪事报》

纽森在他的否决信中说,立法允许的不限数量的场所可能会导致“意想不到的后果”,并提到“日益恶化的毒品消费挑战”。否决对许多旧金山官员来说是一个打击,多年来他们一直在推动开放这些场所,以遏制过量死亡在2020年和2021年,有1300多人死于药物过量到目前为止,今年共有超过340人死亡。许多人死于超强阿片类药物芬太尼。许多居民和企业也支持这些网站,认为它们会有所帮助限制露天吸毒

由于联邦法律仍然禁止开设受监管的站点,而州法律也不保护运营站点的医疗提供者,官员们一直推迟开设受监管的站点,但现在最新的尝试已经失败,旧金山可能会继续推进。市检察官大卫·邱(David Chiu)在否决后表示,非营利组织可能会推出这样的设施。

这个联动中心于2022年初在联合国广场开业,旨在帮助无家可归的人获得住房和服务,它可能是该市距离受监管的消费场所最近的一个。那些与毒瘾作斗争的人可以在中心围栏广场的一个角落里使用毒品,附近有工作人员拿着纳洛酮来抵消过量服用。虽然这引起了社区的热议,但很难找到一个面临成瘾的人不欣赏这种未经批准的服务。

“不允许这些安全注射点?不,先生,我们谁都不喜欢,”58岁的凯文·亚当斯(Kevin Adams)说,他坐在中心外面晒太阳。“阻止这样的计划,真的感觉就像他们在向我们竖中指。

“我已经无家可归五年了,我需要戒掉冰毒,找个地方住。我不想死于毒品。我想要回我的生活。帮助我们。”

乔治·麦克雷坐在离亚当斯几英尺远的同一条水泥长凳上,他点点头。66岁的麦克雷说,他住在一家住宿酒店里,几年前就戒了毒,但他仍然因为对上瘾和在外生活的恐惧而疼痛。

他说:“从政治上讲,否决该法案是一个糟糕的举动。“安全使用中心的计划涉及公共卫生。我认为州长很在乎这一点。我认为他否决是因为他没有足够的政治支持。但他应该更勇敢。”

在几个街区之外的琼斯街和埃利斯街的拐角处,45岁的艾莎·艾斯(Asia Ace)长时间吸了一口可卡因烟斗,若有所思地把烟吹了出去。“我从没听说过,”她谈到纽森否决的法案时说。“也许这是个好主意。我不知道。州长知道你不能让人们吸毒,但我们不能自己戒掉。也许这样的中心会有帮助。

“政治?这对我们意味着什么?她说着,又吸了一口烟斗。“现实就在这里。你不想看到像我这样的人在这里吸烟,在这里,给我一个地方吸烟。在里面给我一个位置。但是那些政客,他们看不到我这样的人。”

凯文·费根是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:kfagan@sfchronicle.comTwitter:@KevinChron

Baidu
map