斯托克顿民主党参议员苏珊·塔拉曼特斯·艾格曼(Susan Talamantes Eggman)表示，她对她的SB43法案将扫清障碍，提交州长审议持乐观态度。
康纳·拉德诺维奇/纪事报2015萨克拉门托——加州立法者投票通过了一项法案，使得强迫患有严重精神疾病的人接受治疗或临时精神治疗变得更容易，倡导者称这项法案可以帮助一小群显而易见的问题人士离开街头。
该法案将扩大拘留和评估非自愿医疗的对象，包括那些患有精神疾病或吸毒成瘾的人，他们无法保护自己的安全，包括保护自己或寻求医疗服务。它还将允许医学专家在法庭听证会上在法官面前就一个人的医疗记录作证，即使这些记录是由不同的医疗保健提供者写的。这些听证会是监护的基础，其中包括对精神疾病和成瘾的非自愿治疗。
该法案的支持者包括旧金山市长伦敦·布里德(London Breed)，她经常游说州议员，让更多的人更容易接受治疗，因为她正在努力应对该市街头出现的危机。民权倡导者经常反对放宽规定，称自愿治疗对大多数人来说是最好的途径，强制治疗的门槛应该很高。
该法案,SB43周三，参议院卫生委员会通过了该法案。在提交给州长加文·纽森(Gavin Newsom)之前，该法案还需要扫清几个障碍，但该法案的作者、斯托克顿民主党参议员苏珊·塔拉曼特斯·艾格曼(Susan Talamantes Eggman)表示，她对这件事的发生持乐观态度。
该法案的支持者说，这项立法是必要的，因为现行法律只适用于那些无法提供自己基本的食物、衣服和住所的人，或者是精神不健全的人。这个定义让很多人陷入困境，最终在街头死去。
加州精神科医生协会的艾米丽·伍德博士说，现行法律的标准允许某人只要说他们有一个养活自己和庇护自己的计划，就可以逃避监护，即使这个计划是从垃圾箱里捞食物，然后住在盒子里。
伍德在最近一次关于该法案的新闻发布会上说:“他们是否实施这个计划目前并不重要。”“我们需要能够看看他们的过去，看看这是不是一个好计划，我们需要为他们提供更多的选择。”
艾格曼去年曾试图通过类似的立法，但由于议会司法委员会主席、斯科特谷民主党人马克·斯通(Mark Stone)出于担忧拒绝将其提交投票，该法案最终夭折这些政策会侵犯精神病患者的公民权利。
为了获得成功，艾格曼的法案很可能需要在接下来的几个月里获得该委员会的通过。但是，不再是国会议员的斯通不会成为障碍。他作为司法委员会主席的角色现在由一位可能对立法更友好的议员填补:来自圣地亚哥的国会议员布莱恩·迈恩沙因。
迈恩沙因的发言人艾米丽·韦伯指出，SB43和另一项追踪精神健康治疗床位的艾格曼法案，SB363，在到达大会之前还有一段路要走。但韦伯表示，迈恩沙因“总体上支持这类法案，并期待在这些法案提交大会时进行审查”。
这些法案已经得到了两党议员的支持，其中包括来自尤巴市的共和党领袖詹姆斯·加拉格尔和该州13个最大城市的市长。
布里德说，这项立法将帮助旧金山等城市的人们，那里有成千上万无家可归的人患有精神疾病和吸毒成瘾。
布里德告诉《纪事报》:“现在的法律及其制定方式使得帮助人们变得非常困难。”“这不是把人扔掉，把他们关起来，然后扔掉钥匙。这是希望看到人们有尊严地生活。”
加州残疾人权利组织的游说者黛布拉·罗斯(Debra Roth)表示，该法案的措辞将把标准降低得太远。例如，她指出，该法案可能会导致那些不能“适当”或“充分”穿衣服的人被送进精神病院。
“我们认为这是错误的，”她说。“该法案将使更多患者遭受非自愿拘留的创伤。”
其他反对者担心，目前没有足够的资源来资助自愿治疗，强迫更多的人进入一个已经紧张的系统将是无效的。
参议院卫生委员会的12名参议员，包括共和党人和民主党人，周三一致投票通过了这项措施。
去年，一项旨在让更多的人接受心理健康治疗的制度——关怀法庭的建立，引发了对公民自由的类似担忧。但是，有了州长的支持关爱法庭法案顺利通过了立法机关而艾格曼的托管立法则停滞不前。
当被问及州长是否支持艾格曼的新法案时，纽森发言人奥马尔·罗德里格斯说，州长通常不会对悬而未决的立法发表评论，但称艾格曼是改善心理健康服务的“关键合作伙伴”。
罗德里格斯在一封电子邮件中写道:“州长相信，艾格曼参议员在这个关键问题上的领导能力，将继续提出深思熟虑、富有同情心的措施，维护那些患有最严重精神疾病和药物滥用的人的尊严和权利。”
艾格曼已经同意撰写一份法案，纽森要求授权州政府资金和新债券收入资助精神病人住院治疗中心。
联系Sophia Bollag: sophia.bollag@sfchronicle.com;Twitter: @SophiaBollag
