1月21日蒙特雷公园枪击案受害者的纪念碑陈列在市政厅外。枪支管制倡导者表示，研究发现，像加州这样的等待期使涉枪杀人案减少了17%。
达米安·多瓦加内斯/美联社枪支倡导者对加州购买新枪支的10天等待期提出了质疑，称这会危及那些可能立即需要武器进行自卫的守法购买者。
诉讼这是自去年最高法院的裁决缩小了政府限制拥有或携带枪支的权力以来，对该州枪支管制法提出质疑的一系列案件之一。其他受到攻击的法律包括限制每月购买一支枪，禁止购买半自动步枪(该州将半自动步枪归类为攻击性武器)，以及要求新手枪模型在子弹上打上“微型印记”，以便警方在犯罪现场追踪。
加州在1923年首次要求购买手枪需要等待一天，多年来一直在增加，自2011年以来，所有枪支购买都需要等待10天。延迟是为了给枪支经销商足够的时间来检查买家拥有武器的合法资格，同时让买家反思购买，也许重新考虑它。
但该诉讼称，等待既没有必要，也侵犯了个人权利，因为买家的背景可以通过电子方式检查，“通常在几分钟内”。
枪支政策联盟(firearms Policy Coalition)的律师代表其他倡导团体和四名“守法、负责任的枪支拥有者”说，“在使用现有的电子数据库确认守法的人不被禁止拥有枪支后，国家不得阻止守法的人拥有武器。”
枪支政策联盟的律师比尔·沙克说:“任意推迟向爱好和平的人提供救生和受宪法保护的工具是不道德的，也不符合第二修正案的文本、历史和传统。”
州检察长罗伯·邦塔(Rob Bonta)的办公室表示，正在审查此案，并指出2016年美国第九巡回上诉法院维持了等待期。在裁决中，法官玛丽·施罗德(Mary Schroeder)表示，等待“不仅为背景调查提供了时间，还为购买者提供了时间，让他们反思自己在做什么，或许还能让他们重新考虑可能防止枪支暴力的事情。”
最高法院驳回了对该裁决的上诉法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)愤怒地表示反对，他说法院已经把第二修正案中携带武器的权利变成了“宪法孤儿”。去年六月，法院，托马斯以6比3的票数做出了裁决他说，宪法赋予美国人在公共场合隐藏携带枪支的权利——推翻了纽约、加州和其他州的限制——并表示，只有在“符合美国枪支管理的历史传统”的情况下，才能支持对枪支持有的限制。
这项裁决重新引发了对加州几项枪支法律的挑战，周一的诉讼称，该州的10天等待期不符合“历史传统”标准。
该诉讼还表示，该法律具有歧视性，因为借给电视和电影制片人的枪支在他们的节目中用作道具不需要等待期，“而原告和守法的普通公众则因延误和负担而被边缘化。”
另一方面，总部位于旧金山的吉福兹防止枪支暴力法律中心的研究主任凯利·德雷恩周二表示，“这些法律有助于防止冲动的枪支暴力行为。”她说，研究发现，等待期使涉枪自杀率降低了7%至11%，涉枪杀人率降低了17%。
联系Bob Egelko: begelko@sfchronicle.com;Twitter: @BobEgelko
