有多少寻求堕胎的人真的去了加州?在兰乔米拉奇，一个由太平洋西南计划生育协会出资的广告牌宣传加州的堕胎权。
Mario Tama, Staff / Getty Images加州正在花费数百万美元并实施法律，以增强其容纳全国各地寻求堕胎者的能力，但有一个问题:实际上不可能查明有多少来自州外的人来到这里寻求医疗帮助，在某些情况下，这些医疗帮助是由州纳税人支付的。
加州不仅是少数几个不跟踪堕胎提供者数量的州之一，而且也没有州长加文提出的与堕胎相关的立法纽森周二签署——其中大部分由2亿美元的国家资金支持——也需要披露。1号提案也是如此，这是一项将堕胎权写入加州宪法的全州投票措施。
缺乏数据将使人们更难确定哪些项目正在发挥作用，以及公共资源是否以尽可能最佳的方式分配，以帮助患者和为他们服务的提供者。
纽森一直在通过社交媒体推广一个新的国家资助的堕胎网站。他甚至从竞选基金中拿出10万美元，在反对堕胎权的州树立广告牌，鼓励女性利用该网站帮助她们前往加州进行堕胎手术。
但他的办公室拒绝透露每个州有多少人访问了该网站，这些数字将显示该网站是否吸引了那些正在打击堕胎的州的人的关注。
一辆粉红色的“计划生育”巴士在该州进行媒体巡回采访，此前最高法院的一项泄露的裁决表明，法院计划推翻宪法规定的堕胎权。
加布里埃尔·卢瑞，工作人员/纪事报私人实体也没有提供太多的清晰度。该州各地计划生育诊所的代表已经提出了建议拒绝透露细节自最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)一案做出裁决以来，有多少人从州外前往加州，该案推翻了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)，并让各州决定是否允许堕胎。自6月的裁决以来，已有12个州禁止了大多数堕胎，预计最终将有一半的州禁止堕胎。
支持生育权利的研究机构古特马赫研究所(Guttmacher Institute)的州政策分析师伊丽莎白·纳什(Elizabeth Nash)理解公开堕胎统计数据涉及的隐私问题，但她表示，加州可以从公布这些数据中受益。它是三个不向疾病控制和预防中心报告堕胎情况的州之一，另外两个是马里兰州和新罕布什尔州。
纳什说:“我认为加州只是想评估这些项目是如何运作的，以及它们是否满足了他们打算满足的需求。”“这不是一种惩罚。这实际上是对一项政策的评估，并找到一种方法来确保扩大访问。”
反对1号提案的高级策略师理查德·坦普尔(Richard Temple)称缺乏报道是“令人愤慨的”。
“我不明白，”邓波儿说。国家“正在为他们买单”。
今年早些时候，加州大学洛杉矶分校的生殖健康、法律和政策中心发表了一份报告，对此进行了估计8000到16000人之间将在roe案件后的世界里，每年前往加州进行堕胎护理。
但该州并没有统计这些数字。
堕胎权利的支持者表示，他们对隐私的担忧阻止了他们发布任何关于堕胎的信息。bwin登入
加州计划生育协会首席执行官乔迪·希克斯说:“我们正在努力保护提供者和患者，不让那些尽其所能制造恐惧和困惑的文化，并将提供者和患者定罪的人伤害我们。”“首先，人们需要安全获得医疗服务。”
她担心，即使公布来自其他州的患者的原始数据，也可能会帮助反堕胎活动人士和立法者追踪提供者和患者，并对他们提出刑事指控。
数据隐私专家一直在警告说，来自应用程序和网站的数据，比如月经跟踪应用程序，可能会被执法部门用来起诉堕胎妇女．在内布拉斯加州，警方从一位母亲和她的女儿那里获得了Facebook消息据美国有线电视新闻网报道，他们将被指控非法进行药物流产。
希克斯说:“我们不想帮助任何试图积极惩罚需要照顾的人的州。”“我们当然不想给他们任何工具来帮助他们做到这一点。”
希克斯说，自从多布斯案判决以来，她没有“我可以告诉你的总体人数”。她补充说，没有具体说明，“我们的许多分支机构正在经历来自州外患者的两倍，有时”——特别是从亚利桑那州前往南加州诊所的人数。
两周前，加州推出了一个网站，帮助人们在金州堕胎，网站上也没有详细信息。
“需要堕胎吗?”加州在这里提供帮助。其中一块广告牌纽森的竞选团队在几个已经或即将通过堕胎禁令的州——印第安纳州、密西西比州、俄亥俄州、德克萨斯州、南卡罗来纳州、南达科他州和俄克拉荷马州——支付了这笔费用。
纽森在社交媒体上发布的一段视频中强调，该网站不会跟踪访问该网站的用户。该网站的法律免责声明解释说，虽然该网站跟踪页面浏览量、人们浏览网站的州、他们使用的浏览器类型和他们点击的链接，但它不收集他们的姓名、IP地址、电子邮件地址、电话号码和家庭住址。
该网站通知用户，公众可以使用国家的公共记录法要求这些数据，但纽森的办公室以安全风险为由，拒绝公布按州划分的交通数据。
纽森发言人亚历克斯·斯塔克说:“由于网站流量数据仅为安全目的而维护，按州透露流量来源的底层数据可能会暴露网站的安全分析功能。”
网络安全专家、斯坦福大学互联网观察站主任亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)说，他认为《纪事报》要求的信息不会危及网站的安全。bwin登入他说，该网站可能会获取IP地址数据，并将其转换为位置数据，因此识别特定设备的单个IP地址不会被存储。
斯塔莫斯说:“我不认为按州划分交通会带来安全风险的说法是合理的。”
曾担任前州长阿诺德·施瓦辛格发言人的共和党政治顾问罗布·斯图茨曼(Rob Stutzman)称州长办公室的安全论点是“公牛”。
斯图茨曼说，对数字保密的一个可能原因可能是很少有人在使用该网站，尽管纽森和其他堕胎倡导者断言，随着其他州努力消除堕胎权利，加州的需求将激增。如果该网站的流量很低，这可能被视为该网站只是一个宣传噱头的证据。
“这似乎是纳税人有权知道的事情——整个努力是否有效?”他说。
斯塔克称，纽森办公室出于政治目的保留各州数据的想法是“荒谬的”和“侮辱性的”。斯塔克说，州长办公室自己建造了这个网站，并没有与外部服务机构签订合同，以保护用户的数据不受堕胎非法的其他州执法部门的影响。斯塔克表示，该网站上线第一周就收到了6万次点击量，其中一半来自外州，一半来自加州。在第二周，该网站的浏览量增加了1万次，总浏览量达到7万次，其中约58%的浏览量来自州外。
萨克拉门托州立大学(Sacramento State)政治学教授金·纳尔德(Kim Nalder)表示，不公布与堕胎有关的数据可能有政治动机。
“任何被公布的数据都有可能被政治对手用作武器，”她说。
来自反对堕胎州的高流量将支持纽森的论点，即他使加州成为堕胎寻求者的天堂的工作很重要。她说，交通拥堵“会削弱加州急于帮助其他州女性的论点，如果她们不急于来这里的话。”
她说，对国家来说，保护隐私很重要，但拥有良好、透明的数据也很重要。
她说:“作为一项良好的政策，你确实希望数字具有透明度。”“如果政策制定者想要做出明智的决定，掌握这些数字是关键。”
一些医疗政策分析人士正试图自己找出有多少人是去堕胎的。Ushma Upadhyay是加州大学旧金山分校UCGHI性别与健康正义中心的联合主任WeCount,在全国范围内追踪人们堕胎地点和方式的变化。它将通过要求提供者自愿将信息发送给他们bwin登入来获取信息。该组织计划在11月公布收集到的数据。
阿帕德哈伊说，她预计加州将在为从美国其他地区寻求堕胎的人提供便利方面发挥重要作用，但其他州也会这样做。
Upadhyay说:“我希望加州在满足来自堕胎禁令州的人们对堕胎护理的需求方面发挥作用。”“但可能没有科罗拉多州、堪萨斯州和伊利诺伊州等中部州那么大。”
Joe Garofoli是《旧金山纪事报》的高级政治撰稿人，Sophia Bollag是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。邮箱:jgarofoli@sfchronicle.com, sophia.bollag@sfchronicle.com推特:@joegarofoli， @SophiaBollag
