切萨·布丹(Chesa Boudin)正在对联合广场盗窃案嫌疑人提起抢劫指控。这是一场法律赌博

自2020年3月以来，加州一直处于疫情紧急状态，州长加文·纽森(Gavin Newsom)最近将该命令延长至明年3月底。在此期间，整个州的地方检察官，从斯坦尼斯洛斯来奇诺在去年“居家令”实施的早期，各县至少在几起案件中使用了“抢劫法”，之后又再次使用个月后在乔治·弗洛伊德被谋杀后的国内动乱中。

但随着新冠疫情的紧急状态(布丹将其作为最近指控的依据)持续了两年，他的诉讼策略正在进入一个未知的领域，可能会遇到关于抢劫定义的法律纠纷。

“这一刑事法规背后的基本原理是在如此混乱的情况下保护财产，个人可以利用这一点，犯下他们本来不会犯下的盗窃罪行，因为他们没有机会，”律师纳迪亚·班特卡(Nadia Banteka)说助理教授他是太平洋大学麦克乔治法学院刑法和刑事诉讼专业的教授。

班特卡说，疫情的长期性可能会使将这些入室盗窃与紧急状态直接联系起来变得更加困难，尽管将由陪审团决定检察官是否建立令人信服的联系，或者他们是否需要建立这种联系。

“关键问题是，”她说，“是否……与紧急状态同时发生的任何入室盗窃、盗窃或小偷小盗也将被视为抢劫，或者你是否需要其他东西。”

布丹的发言人Rachel Marshall没有回答旧金山地区检察官办公室是否在这些罪行和流行病之间建立了特定的联系，或者是否认为抢劫法规具有更普遍的适用范围。她说，该办公室没有根据法律提出指控的政策，并自行决定是否提出指控。

“自疫情大流行和紧急命令发布以来，我们在涉及大规模集体盗窃的案件中很少使用该法规，”她在一封电子邮件中说，“今年至少发生了12起。”

然而，在海湾对面，康特拉科斯塔县地方检察官办公室发展起来了的指导方针去年，当它追求抢劫收费时，将其标准化。该政策要求检察官确定盗窃行为是否“实质上是由紧急状态引起的”，以及是否存在“其他法规不能充分解决特定事件的原因”。

地方检察官戴安娜·贝克顿(Diana Becton)表示，这些指导方针是当地高等法院法官在2020年夏天做出的裁决的结果。贝克顿说，在她的办公室指控人们在弗洛伊德抗议活动中抢劫之后，法院裁定他们所指控的罪行与用于证明申请合理性的冠状病毒大流行紧急状态无关。

贝克顿的一名代表表示，法官没有发表书面意见，也无法提供有关裁决或相关案件的进一步信息。bwin登入

结果，在旧金山和其他湾区城市发生一系列大规模零售盗窃案的同一个周末，核桃溪诺德斯特龙(Walnut Creek Nordstrom)的一家商店遭到洗劫，康特拉科斯塔县地方检察官办公室(Contra Costa County District Attorney’s Office)决定不追登录必赢亚洲究抢劫指控。

贝克顿说:“我们不认为这与紧急状态有重大联系，不能让我们提出抢劫指控。”“根据我们掌握的这一特定案件的事实，我们不认为我们可以成功地为这一指控辩护。”

在11月的第三个周末，海沃德、奥克兰和圣何塞的购物中心和大型商店也成为了集体盗窃案的目标。

发言人安吉拉·鲁杰罗说，阿拉米达县地方检察官南希·奥马利仍在审查对这些事件的指控，但她的办公室已经指控73人在2020年和2021年期间犯有与布丹所说的相同的抢劫罪——在紧急状态下入室盗窃。

其中一些病例可以追溯到2020年4月和5月，据称当时有人闯入因大流行停工令而关闭的企业。但绝大多数似乎与弗洛伊德抗议期间的抢劫有关，检察官经常援引当地因内乱而下达的紧急命令。2021年只有4起，自6月以来没有一起。

圣克拉拉县地方检察官杰夫·罗森拒绝置评。

布丹将在6月面临罢免选举，他面临着打击零售盗窃激增的巨大压力——甚至来自纽森，他在最近的新闻发布会上说拜访当地官员“站出来”，对这些事件采取强硬态度。

“这些人需要被追究责任，”纽森说。“我们需要让这些人以儆效尤。”

纽森的办公室拒绝就他是否同意布丹将这些罪行作为抢劫起诉的策略发表评论。

重罪定罪最高可判处三年监禁，而且与二级入室盗窃等潜在盗窃罪不同，犯罪嫌疑人的最低刑期为180天监禁。增加额外指控也可能是检察官迫使嫌疑人接受认罪协议的一种策略。

布丹的发言人马歇尔说，政治因素并没有影响他的指控决定。

“我们以前提出过这些指控;在这种情况下，这样做与任何压力无关，”她说。“这是大流行期间有组织的盗窃，据称涉及多达40人。”