新广告反对30号提案，由纽瑟姆州长主演，截图来自Youtube视频。
YouTube州长加文·纽瑟姆在一个抨击30号提案的新广告中，明确表明他有多讨厌这项旨在向加州最富有的人征税的投票措施，以资助电动汽车基础设施和野火防治工作，这是他的两个首要任务。
纽瑟姆拒绝向富人征税，这是在和他的政敌——比如加州共和党——站在一边，反对他在劳工、环保主义者、消防员和加州民主党中的朋友，这些人都支持30号提案。预计这将是纽瑟姆今年唯一一次亲自参与的投票措施广告，他将代表一个主要由百万富翁资助的竞选活动展示自己的政治力量，这些富翁不想向该州投入更多。
无论如何，这一切都具有完美的政治意义。
先说纽森的政敌们是如何喜欢他出演这则广告的。
霍华德·贾维斯纳税人协会(Howard Jarvis纳税人协会)的主席乔恩·库帕尔(Jon Coupal)对我说:“鉴于他(在击败去年的)罢免中表现出色，我认为他可以在这件事上发挥重要作用，因为这是一项糟糕的税收政策。”该协会反对第30号提案(以及几乎所有其他税收提案)。
库帕尔——当他在加州共和党大会的走廊上漫步时，被誉为摇滚明星——在他的政治分析中可能没有偏离目标。
反对30号提案阵营的一份内部民调备忘录显示，当选民阅读30号提案的选票标签时，61%的人表示他们会支持它。(这与加州公共政策研究所(Public Policy Institute of California)的一项调查结果相似，后者的支持率为63%。)
但根据备忘录，在人们知道纽瑟姆的立场后，反对的声音几乎翻了一番，达到61%。这位州长仍然很受欢迎，而且他正在炫耀自己的权力。
纽瑟姆在广告中说，他反对这项措施，因为这是“一家公司攫取纳税人的巨额补贴的狡诈计划”。不要被愚弄了。30号提案被宣传为一项气候倡议，但实际上它是由一家公司设计的，目的是将州所得税输送到自己的公司。”
纽瑟姆指的是Lyft，该公司周二又投入了1000万美元来支持30号提案，使其总捐款增加到2500万美元。30号提案的反对者说，Lyft资助这项措施是为了让纳税人帮助支付该州的要求，即到2030年，拼车公司的司机必须在90%的行驶里程内使用零排放车辆。
纽瑟姆表示，Lyft将30号提案视为“把企业福利置于整个州财政福利之上的特洛伊木马”。
但在该州从事了20年环保倡导工作的比尔·马加文(Bill Magavern)周二告诉我，这项措施中没有明确将资金投向Lyft。
Magavern是清洁空气联盟(Coalition for Clean Air)的政策主管，过去一直支持纽森的环保政策。他说:“这笔钱将用于(加州)能源委员会、空气资源委员会和加州消防局的现有项目。”
“它不接受任何其他用途的资金。这些钱本来只会落入真正富有的人的口袋。”“我认为，当你谈论动机时，你必须看看是谁资助了州长的攻击:那些真正富有的人。”
加州消防2881分会主席蒂姆·爱德华兹(Tim Edwards)说，该州的消防员也可以用这笔钱。该分会有7600名成员。他经常是纽森的政治盟友，并认为“州长已经在预算的限制下为火灾做了他能做的一切。”
爱德华兹星期二对我说，30号提案不仅将投入更多的资金用于灭火，而且“它真正做的是为我的议员提供更多的人手，这样他们就可以回家与家人团聚，得到救济。”
对富人征税的政策在加州不会像在其他地方那样得罪那么多选民。这也是加州民主党支持该法案的原因之一。
加州民主党主席拉什蒂·希克斯在周二的一封电子邮件中说:“应对气候变化和改善公众健康是加州民主党的核心价值观。”“共和党支持30号提案，因为它只向年收入超过200万美元的人征税——不到加州人口的0.2%——以资助清洁空气和野火预防项目，这将造福所有加州人。”
但是，正如库帕尔所指出的，加州已经有了全国最高的个人所得税在13.3%。从30号提案中再削减1.75%可能会迫使加州更多的高收入者离开该州。对于一个预算严重依赖个人所得税收入的州来说，这并不是一个好消息——尤其是在经济还没有完全稳定的情况下。
库帕尔说:“我确实认为(对纽森来说)迁出加州是令人尴尬的。”“我认为这有点尴尬，因为这是(佛罗里达州州长)罗恩·德桑蒂斯提到的第一件事。德桑蒂斯说佛罗里达有很多加州牌照。我在加州很少看到佛罗里达州的车牌。”
这让我们回到纽森在11月的连任竞选之外的雄心。虽然他声称自己对竞选总统的兴趣“低于零”，但他在调整德桑蒂斯和提升他的全国形象方面所做的所有其他动作都表明，纽瑟姆正在为2024年的竞选热身，以防拜登总统决定不寻求连任。(拜登曾表示，他打算再次参选。)
很容易想象攻击纽森的广告将在未来的道路上:这个家伙支持一项每年能增加35亿到50亿美元的税收，而他所在的州预算已经有近1000亿美元的盈余。在这个国家的一些地区，榨取富人钱财并不是一个宝贵的传统，对这些地区的许多选民来说，这将是一个糟糕的形象。
相反，他可以以财政责任的名义抵制他的一些长期支持者。
在分析纽森的立场时，还有一个重要因素需要考虑:教师。与纽森有密切关系的强大的加州教师协会反对这一措施，因为它认为这是绕开98号提案的一种方式，该提案要求州预算中至少有一部分用于K-14教育。
教育业内人士告诉我，30号提案的支持者在投票之前并没有寻找教育工作者。现在他们要付出代价了。
加州教师协会主席e·托比·博伊德(E. Toby Boyd)在《新税法》中写道:“30号提案的狭隘焦点为这些新所得税设置了一个特殊利益的锁定框，而这些新所得税通常是加州K-12学校和社区大学的最大资金来源，使它们在未来无法获得。官方州选民信息bwin登入反对30号提案
纽森联盟的其他部分，如拥有210万成员的加州劳工联合会(California Labor Federation)，在这方面持中立态度。然而，一些工会，如加州电气工人协会，支持它。
这让整个酒店都挤满了陌生的同床异梦者。
也许纽瑟姆的立场是对前州长杰里·布朗的政治“独木舟理论”的智慧的认可。布朗说，他将试着稍微向左划桨，然后再稍稍向右划桨，以保持主要的中间派路线——或者就他的情况而言，是中间偏左。
对纽森来说，拒绝30号提案可能是一个“正确划桨”的时刻。一只眼睛往下游看。
乔·加洛弗洛利是《旧金山纪事报》的高级政治撰稿人。电子邮件:jgarofoli@sfchronicle.comTwitter:@joegarofoli
