各大公司在加州针对赌博、电动汽车的措施上投入了大量资金。他们一无所获

以前从未有大公司在加州的州投票措施上押下如此重的赌注,而他们的钱却几乎没有回报。

对于一家公司来说,绕过加州立法机构,要求选民直接修改一项有助于其盈利的法律,总是很昂贵的。但是,在这次选举周期中采取行动的公司的投资却以史诗般的方式惨败。

这些倡议活动总共花费了近8亿美元来支持或反对提案,尽管全州范围内的投票措施较少,但这一数字接近创纪录。

选民否决了7项投票措施中的4项将在周二的选举中面临的挑战失败的措施——从体育赌博的决斗倡议到电动汽车的决斗倡议——是最昂贵的州竞赛。

政治观察人士说,这个结果同时说明了两个事实:大企业越来越多地依赖投票箱来决定他们所关心的问题上的国家政策,而选民们对这种追求的本质持怀疑态度。

“投票措施政治基本上已经成为政府的第四个分支。选民们不喜欢这样,”索诺马州立大学政治学教授大卫·麦库恩说。“一美元换一美元,一磅换一磅,加州投票选举是世界上第二昂贵的政治竞选活动。”

在美国,唯一一次在单一竞选上花费更多资金的竞选活动是美国总统选举。

到目前为止,这一轮最昂贵的投票竞争是第26和27号提案,竞技赌博合法化的措施。由美洲土著部落资助的第26号提案允许在部落赌场进行体育博彩。由运营数字博彩网站的公司支持的第27号提案将允许在全州范围内在线。

双方的竞选活动总共花费了超过4.6亿美元,这是美国历史上在投票措施之争上花费的最多的钱。周四的非官方结果显示,这两项主张都落后至少40个百分点。

民主党顾问戴恩·斯特罗瑟(Dane Strother)在全国各地的竞选活动中工作了30年,他表示,这些失败是博彩业敌对派系之间的“谋杀自杀”。他说,在内爆措施上的巨额支出在投票措施领域创造了一种更昂贵的常态。

“为了同样的结果,似乎可以花更少的钱。没有问题。”斯特罗瑟说。“这只会推高成本。”

支持第27号提案的国家体育博彩运营商,如DraftKings, BetMGM和FanDuel,是选举中最大的花钱者之一。博彩业及其合作伙伴为这场活动投入了近2.2亿美元,他们设想,如果他们打开加州市场,就会大赚一笔。但他们的支出被美国土著部落及其盟友超过,他们为推动第26号提案投入了约2.5亿美元。

“赞成27号投票”运动的发言人内森·克里克(Nathan Click)在一封电子邮件中表示,该联盟致力于推动“安全和负责任的在线体育博彩合法化”,这为2024年可能再次采取措施敞开了大门。

2022年选举结果

旧金山和奥克兰选举:最新的竞选结果和关键的竞选

“选民真的很愤怒”:旧金山市长布里德是如何在城市选举中领先的

各大公司在赌博、电动汽车等方面投入了大量资金。他们一无所获

詹金斯宣布在旧金山地区检察官竞选中获胜,尽管选举还没有宣布

纽瑟姆和德桑蒂斯的胜选演讲推动了对“自由”的截然不同的观点

在南达科他州选民否决提案后,肯尼迪大道将保持无车状态。我,通过道具。J

虽然体育博彩吸引了大量投票措施的资金,但其他由企业推动的昂贵举措在选举日遭到重创。

叫车公司Lyft花费了4800多万美元为第30号提案提供资金,该提案旨在提高最富有人群的税收,以支付电动汽车的费用。这项措施能帮助公司吗支付将其车队转换为新车的成本,以遵守2030年90%的乘客出行使用零排放车辆的要求。

30号提案也得到了许多环保人士和建筑工人团体的支持。尽管如此,它还是以超过18个百分点的优势落败,考虑到早期民调显示支持率很高,这一结果令人震惊。

该措施随后破裂州长加文·纽森宣布反对在夏末。他称第30号提案为“特洛伊木马”,是为一家公司谋利的玩世伎俩。纽森还表示,当该州未来面临预算短缺时,它可能会束缚该州的手脚。

州长、教师工会和包括30多名亿万富翁在内的一批富有的捐赠者花费了近3300万美元来挫败这项法案。

Lyft发言人CJ·麦克林(CJ Macklin)称这一结果是气候运动的一次挫折。

“反对派花了数百万美元来迷惑和误导选民,但我们并不畏惧,”他在一封电子邮件中说。

另一项由大公司支持的投票努力以失败告终,那就是推翻该州禁止香料烟草产品的公投。菲利普莫里斯(Philip Morris)和雷诺兹(R.J. Reynolds)等大型烟草公司为支持这项挑战花费了约2300万美元。

在包括前纽约市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)在内的反吸烟倡导者和其他团体花费了7100多万美元反对该禁令后,选民通过了第31号提案,否决了这些公司的努力,以24个百分点的优势支持该禁令。

不过,有政治分析人士认为,该行业的公投结果,即便以亏损告终禁止该禁令生效将近两年,是一种拖延策略:“他们盘算着,任何立法拖延一两年,他们都能赚钱,”斯特罗瑟说。

2022年加州投票措施总共花费了超过7.69亿美元,在今年晚些时候计算最终支出时,这可能会创下纪录。

这几乎与2020年花费的约7.75亿美元的竞选活动旗鼓相当,当时选票上的措施几乎是现在的两倍,Lyft和优步花费了约2.24亿美元通过第22号提案,该法案将基于应用程序的司机排除在该州的零工法之外。

独立顾问布兰登·卡斯蒂略(Brandon Castillo)今年参与了几项措施,他说,倡议活动的成本飙升有几个原因,包括通货膨胀、媒体格局更加分化,以及由于邮寄选票而导致的投票时间延长。

“广告窗口现在是六到七周,以前是两到三周,”他说。“过去,1亿美元的销售额让人瞠目结舌,远远超出了正常水平,而现在它正在变得常态化。”

具有讽刺意味的是,选民在2022年批准的两项新举措也是最便宜的:支持者花了2200万美元批准了1号提案保障堕胎权利州宪法,以及1300万美元来批准第28号提案,这增加艺术教育经费在K-12学校。

随着特殊利益集团的开支激增,关于改革加州投票动议程序的辩论一直存在。但这些努力往往很快就会失败。此外,一些顾问表示,今年的竞选结果表明,选民往往能看穿巨额资金的竞选活动。

“钱绝对不是万能的,”萨克拉门托的政治顾问罗宾·斯旺森(Robin Swanson)说。“这是选民的情绪。这是选民的困惑,以及现在与人们相关的事情。”

达斯汀·加德纳(他/他)是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。邮箱:dustin.gardiner@sfchronicle.com推特:@dustingardiner

Baidu
map