2022年11月10日，人们走进圣何塞联合学区总部。第九巡回法庭下令该地区给予基督教运动员团契官方认可。
丽娅·铃木/《纪事报》一个基督教学生团体起诉圣何塞联合大学，要求保留其官方学校俱乐部的地位，现在它已经成为该地区唯一的官方俱乐部，至少目前是这样。
由于圣何塞联合学区拒绝让LGBTQ学生担任领导，联邦上诉法院在10周前裁定该组织歧视基督教运动员联谊会(Fellowship of Christian Athletes)，拒绝给予该组织官方承认。该组织已获得官方地位——目前是这个2.7万名学生的学区中唯一一个获得官方地位的俱乐部，官员们正在制定新的反偏见标准。由于政策的不确定性，一些学校长期存在的学生俱乐部——棋手、掷飞盘者、年长女学生给年轻女学生提供建议——本学年还没有重新开放。
“社团是学生生活中不可或缺的一部分，也是大学申请的一个极其重要的因素——我们建议所有学生‘参与’学生社团，”女儿就读利兰高中的家长玛雅·亚拉斯洛夫(Maya Yaraslov)说。在另一个学区担任学生辅导员的雅拉斯洛夫说，她问圣何塞学区的官员，为什么利兰的人道协会俱乐部(Humane Society Club)还没有重新开放，她的女儿想加入这家俱乐部，他们只告诉她“我们正在努力”。
但是，该地区正在解决的问题——反歧视政策与宗教自由之间的冲突——可能会提交给美国最高法院，该法院一直在重新划定教会与国家之间的界限。一位法律评论员预测，最高法院将利用圣何塞案来推翻这一裁决2010年的决定允许旧金山加州大学黑斯廷斯分校法学院拒绝向基督教法律协会提供财政支持，因为该协会排斥同性恋者和非信徒。已故大法官露丝·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)以5票对4票作出的裁决表示，公共机构可以拒绝对一个不向所有人开放会员资格的组织给予官方认可和补贴。
前加州大学伯克利分校(UC Berkeley)宪法法学教授、最近又在乔治华盛顿大学(George Washington University)任教的伊拉·卢普(Ira Lupu)说:“这是过去15年来，支持基督教的一方(在最高法院)最后一次败诉。”“如果今天提起这个案子，肯定会被驳回。”
基督教运动员联谊会(Fellowship of Christian Athletes，简称FCA)将自己描述为一个宗教组织，其对成员的政策包括“性纯洁声明”，宣称“圣经对婚姻的描述是一男一女终身承诺”。该组织表示，它在全国7000多所学校设有分会。其中包括圣何塞六所高中中的三所——先锋高中、威洛格伦高中和利兰高中——直到2019年，该地区开始要求俱乐部向所有学生开放，以保持官方认可。没有这种认可，他们仍然可以在校园里见面，但不能在学校银行账户上存钱，也不能出现在学生年鉴上。
在2比1的裁决中8月29日，位于旧金山的美国第九巡回上诉法院表示，圣何塞地区侵犯了FCA的宗教自由。由前总统唐纳德·特朗普任命的法官肯尼斯·李(Kenneth Lee)发表的多数意见称，该地区已经正式承认了具有独家会员资格的世俗组织——比如利兰高中的高级妇女俱乐部，其成员都是12年级的女性——但“针对”了基督教运动员组织，“因为它基于宗教对婚姻和性的看法”。
该区的律师不同意这一说法，称现行政策要求寻求官方认可的学生俱乐部声明其会员资格对所有学生开放，这是由高级女子俱乐部提交的声明，而不是由基督教运动员协会提交的。他们已经要求上诉法院全体法官在一个更大的小组之前举行新的听证会。上诉法院的29名法官中有16名由民主党任命。
与此同时，该学区的副总监斯蒂芬·麦克马洪(Stephen McMahon)说，该学区正在制定官方认可学生俱乐部的新标准，除了法院命令下的FCA之外，本学期还没有批准任何标准。他说，他们仍然可以自由地在校园里见面，但许多俱乐部，也许是大多数俱乐部，仍然关闭，一些学校推迟了传统的报名日，被称为“俱乐部热潮”。
麦克马洪说:“所有其他俱乐部必须向我们保证，在获得官方认可之前，他们不会歧视。”在提到正在进行的法庭案件时，他说，“如果我们允许俱乐部有时歧视，我们的案件就会更弱，捍卫我们的立场也会更困难。”不幸的是花了这么长时间。”
该地区指出一篇文章在先锋高中的学生报纸《快马邮递》上报道说，学校要求寻求正式地位的俱乐部提交一份由其成员批准的书面章程、选择领导人的标准和年度支出计划等。
如果第九巡回法院批准举行听证会并推翻小组的决定，基督教运动员组织几乎肯定会向最高法院提起上诉。近年来，最高法院经常做出有利于宗教倡导者和组织挑战政府政策的裁决。
今年6月，法院以6票对3票做出裁决允许华盛顿州的一名高中橄榄球教练在50码线上进行赛后祈祷，两队的球员都参加了祈祷。该裁决还推翻了最高法院1971年制定政教分离标准的决定，该决定要求官方行动主要出于世俗目的，并禁止“政府与宗教过度纠缠”。
上个学期早些时候，法院要求缅因州为宗教学校提供学费资助，并命令费城资助一家天主教机构，该机构拒绝将寄养儿童安置给同性伴侣。去年法院免除了加州对教堂礼拜的限制关于大流行期间室内聚会。2019年，法院允许马里兰州的一个小镇在公共土地上保留一个40英尺高的十字架，该十字架自1925年以来一直矗立在那里，称它更像是一座历史纪念碑，而不是宗教象征。在宗教保守派几十年的倡导之后，最高法院于6月24日推翻了1973年宣布堕胎为宪法权利的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)。
加州大学伯克利分校(UC Berkeley)法学院院长Erwin Chemerinsky表示，最高法院已经戏剧性地改变了对第一修正案中禁止任何法律“尊重宗教确立”的语言的解释。
“几十年来，最高法院对《政教分离条款》持强硬态度，认为它体现了托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)的话，即应该有一堵隔离政教的墙，”切莫林斯基说。他说，“但目前的最高法院不相信政教隔离墙的存在”，而且对宪法第一修正案保障的“宗教自由”持“非常坚定的看法”。
但是基督教运动员组织的一名律师表示，双方应该能够在不进一步推进法律案件的情况下合作。
“第九巡回法院的意见没有阻止圣何塞联合学区尊重学生经营自己俱乐部的权利，”保守派非营利组织Becket Law的律师丹尼尔·布隆伯格(Daniel Blomberg)说。“我们希望学区能像全国各地的学校系统几十年来所做的那样，让学生在反映他们兴趣的俱乐部里聚会。”
布隆伯格说，尽管FCA不把LGBTQ学生作为领导者，但“FCA欢迎所有学生加入俱乐部，并像其他俱乐部一样，帮助学生从过去几年的孤立和压力中恢复过来。”
Bob Egelko是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:begelko@sfchronicle.com Twitter: @BobEgelko
