1月6日，加文·纽森州长在州议会大厦宣誓就职后发表就职演说。加文·纽森(Gavin Newsom)表示，加州是另一个美国共和国。这是有可能的。
Yalonda M. James/The Chronicle二十年前，《洛杉矶时报》派我去萨克拉门托采访一位反税收活动家泰德•科斯塔他曾提交了一份请愿书，要求罢免加州州长
“召回关乎自由，”科斯塔说，他兴高采烈地称自己是“加州香蕉共和国的总统”。
“这里的人民正在向世界表明，他们可以随时把统治者赶出去。”
我一边看，一边回忆纽森州长本月发表就职演说。纽森和科斯塔占据了政治光谱的两端。但就像回忆支持者曾经做的那样，纽森无法停止谈论加州作为另一个美国共和国，展示真正的自由可能是什么样子。
“在任何地方，加州比任何人都更能在某些人的自由和所有人的自由之间架起历史性的桥梁。”纽森说他补充说:“加州将继续带头，推进一项影响深远的自由议程。”
在“金州”之外，这种救世主式的想法受到了嘲笑。在加州内部，政治专家认为纽森的言论是在推进国家政治野心。他们回忆起2003年是一个奇怪的插曲。
这些愤世嫉俗的人错了。是的，这个州自淘金热以来一直在宣传自己。但是我们的自负已经重复了这么久，它们已经有了真正的份量。
回想起来，2003年的召回事件看起来不太像奇怪的一次性事件，而更像是一个时代的开始。这次召回是一次国际事件，选举了世界著名电影明星阿诺德·施瓦辛格为州长。从那时起，国家领导人就扮演着全球议程制定者的角色，就好像他们是联合国外交官或梵蒂冈的红衣主教一样。
虽然施瓦辛格、杰里·布朗和纽瑟姆是不同的人物，但他们增强了这个职能相当于第二个美国总统的办公室的权力。他们还从世界历史的角度，把加州说成是一个与众不同的地方，是美国和其他国家的典范。
施瓦辛格奉行具有国际视野的政策，特别是在气候变化和政治改革方面，这与美国的政策相左。“我们是古代雅典和斯巴达城邦的现代版。”施瓦辛格说在他的第四次国情咨文中“我们不仅可以带领加州走向未来……我们可以向美国和世界展示如何实现这一目标。”
布朗不那么像救世主，但仍然雄心勃勃。面对华盛顿的反移民浪潮，他批准了对移民的保护，这构成了一种新的加州形式的美国公民身份。他像总统一样周游世界，为那些渴望防止气候灾难和核浩劫的政府建立一个“自愿网络”。
纽森将加州描绘成一个自由的国家，为美国提供保护，防止美国陷入法西斯主义、仇恨、暴力、禁书以及对移民、妇女和同性恋者权利的限制。他的第二次就职典礼将他的家族历史与加州作为全球自由堡垒的理念联系起来，这一理念既“塑造未来”，又“塑造国家的性格”。
“不管你的家人来这里是为了工作还是为了安全，加州都提供了自由，而不是取决于你以某种方式看待、以某种方式说话、以某种方式思考，”他说。
他总结道:“加州照亮了其他地区。”
这种言论存在一个巨大的问题，纽森曾公开面对过这个问题。这个国家本身存在着巨大的问题，人民的生活是由地方斗争决定的——尤其是争取住房的斗争——而不是由全球雄心决定的。
加州现在面临的问题是，除了制定进步的政策和雄心勃勃的目标，该州还能做得更多。它必须大大改善人民的生活。
随着经济衰退的迫近和国家预算的痛苦，加州过时的管理系统(设计于19世纪)的局限性显而易见。纽森和其他领导人知道，必须改变这一体系，才能让行动与雄心相匹配。
长期以来，我一直对该州的改革意愿持悲观的怀疑态度。但也有一些复苏的萌芽。公民团体一直在悄悄地讨论修改、甚至重写该州1879年颁布的宪法。
上周，一个新的组织ProRep联盟他宣布将努力重塑加州的选举制度。它的提议得到了左右两派较小政党的支持，即建立比例代表制的多党制——根据选票百分比分配权力和代表权，以允许政府更加多元化和更专业，就像大多数先进民主国家所做的那样。
这些努力旨在将过去20年的言论变成现实。如果他们成功了，这将为加州开启一个新时代，我们不仅将成为一个州，而且将成为下一个美国共和国。
乔·马修斯(Joe Mathews)为Zócalo公共广场．
