在美国的文化战争中，旧金山遭受了更多的炮轰。多年来，全国右翼媒体的无情鼓吹把我们的城市描绘成美国最肮脏、最危险的城市。它认为，一个曾经伟大的地方的悲剧命运是我们自由主义信仰的自然最终产物。
我们大多数生活在这里的人并不认为我们的价值观是美国衰落的体现。我们也不应该。
但同样明显的是，旧金山人对他们的城市及其发展方向并不满意。那么，旧金山在信息战中心的独特地位与最近三名学校董事会委员和地方检察官切萨·布丁(Chesa Boudin)被召回的事件如何协调呢?我们如何区分当地合法的不满情绪——以及为解决这些不满情绪而提出的解决方案——与那些在有意义地改善这座城市方面没有既得利益的人的政治野心和宣传?
我们希望对旧金山人的全面调查纪事报SFNext倡议提供了一个答案的开端。
全国知名民调专家斯坦福大学教授Jon Krosnick帮助《旧金山纪事报》设计了一项针对1653名旧金山居民的调查，这些居民反映了这座城市的种族、民族、年龄、收入、性别和地理构成。这次投票的结果揭示了我们对当地机构缺乏信心，这与美国人对机构的极度缺乏信任惊人地相似在联邦层面。
坦率地说，旧金山人对当地政府的看法，与美国人对最高法院的看法大致相同，最高法院刚刚在全国范围内剥夺了堕胎权。
在许多方面，旧金山的信仰危机甚至比华盛顿的情况更令人遗憾。对最高法院的支持或缺乏支持才是关键清晰的划分沿着党派路线。但克罗斯尼克指出，关于《纪事报》的民意调查，最引人注目的是不同人口群体之间的意见差异是如此之小。他说:“在关键问题上，你不会像在国家层面上看到70%或80%的意见波动。”“人们通常对这座城市的感觉是一样的，不管他们在社会等级中的位置如何。”
与此同时，国会极低的支持率，一直被所谓的党派僵局所驱动。当政治花招阻碍或阻碍有意义改革的认真尝试时，人们对体制的信任就会崩溃，支持率也会随之下降。
但《纪事报》的民意调查显示，旧金山人的不幸福远不止于此。毫无疑问，这座城市正在酝酿着一种有机的、土生土长的不满情绪——这种不满源于对这里公共生活的缺陷的深刻和个人理解，以及我们的领导层在切实改善当地条件方面的失败无家可归，公共安全而且住房。
近一半的受访者(45%)表示，他们在过去五年中曾是犯罪行为的受害者。近四分之一(24%)的人表示，他们在同一时期受到过威胁或身体攻击，36%的拉丁裔居民面临过这种威胁，在所有群体中比例最高。
克罗斯尼克说:“我们在国家层面上看到的错误信息、谎言和党派僵局所造成的损害——那是华盛顿，而不是旧金山。”bwin登入“这项调查是由居住在这里的人们的实际经历推动的。我们了解到，现在几乎所有人都处于恐慌之中。”
克罗斯尼克说，这些结果尤其令人吃惊，因为它们似乎克服了人类对积极偏见的普遍偏爱。人们常说，熟悉生轻蔑，但通常情况下，情况恰恰相反;心理学表明，我们倾向于相信那些我们认识的人。在政治上，这意味着我们可能会充满激情地讨厌国会，但我们仍然喜欢国会我们的代表。
但在旧金山，情况似乎并非如此。
尽管大型科技公司及其员工似乎在旧金山的指责游戏中扮演着巨大的角色，但只有25%的受访者表示，科技公司及其员工的到来对这座城市来说是件坏事。事实上，41%的人认为科技行业对城市的影响完全是积极的。
大多数居民不相信有一个神秘的大型科技恶魔;他们指责他们认识的城市领导。
近一半的受访者(48%)认为政府对城市的弊病负有责任。只有区区23%的受访者认为伦敦市长布里德在过去三年里，在使伦敦成为一个更宜居的地方方面做得很好或非常出色。只有12%的人认为监事会已经这样做了。
绝大多数旧金山人不仅认为他们的城市管理不善，他们对城市的未来以及他们在其中的地位也不太乐观。近三分之一的受访者表示，他们预计未来三年内将不再住在旧金山。超过一半的拉丁裔居民有这种感觉，他们又是受影响最大的群体。
克罗斯尼克说:“这些结果是悲伤还是可怕，取决于你怎么看。”
当你深入研究时，数字会变得更加残酷。
受访者越声称自己了解这座城市的运作方式，他们就越不相信其领导人有能力胜任治理。在那些自称对城市事务“非常了解”的人中，74%的人认为监事会做得很差或非常差，而58%的人对布里德市长持同样看法。只有9%的人认为超级犬的表现很好或优秀，而29%的人对Breed持同样看法。大约一半有见识的旧金山人认为警察局同样失败。
尽管对制度缺乏信心，但旧金山人热爱和为他们的城市感到骄傲。他们对中国文化特别自豪——在中国文化中，同情心始终是至高无上的。在那些表示旧金山无家可归的人口影响了他们的居民中，愤怒并不是他们感受到的压倒性情绪，而是悲伤(67%)。大多数受访者(56%)表示，他们不会因为住在离城市中最贫穷的人都能住得起的大楼步行10分钟的地方而感到烦恼。
这些答案暗示大多数人支持富有同情心的解决方案。然而，它们也揭示了一种“不在我家后院”的暗流的持续存在，这种暗流在过去破坏了有意义的行动。
随着SFNext项目将重点放在解决方案上，我们编委会将有更多的想法可以提供机会，在痛苦和绝望之外找到共同点。我们将考察这座城市的理念在哪里失败了，以及它的理念在哪里失败了。
在此期间，有一件事是肯定的:现状行不通。旧金山需要改变。
这种呼吁不是来自外部煽动者或一些恶意的网络演员。声音是从房子里面传来的。
以下评论来自《纪事报》编委会。我们邀请你在给编辑的信中表达你的观点。请通过我们的在线表格提交您的信件:SFChronicle.com/letters．