选民们应该拒绝烟草巨头通过对第31号提案投赞成票来推翻健全的公共政策的企图。
纪事插图与盖蒂图片社吸烟致死的人数仍然超过480000人每年都在美国举行。它每年杀死4万人并从加州国库中消耗了近100亿美元的医疗费用。薄荷香烟和其他香料烟草制品尤其有害——主要是因为儿童使用它们;八分之一的加州高中生截至2019年是烟草使用者。在这一群体中，86.4%的人使用了调味产品。
味道掩盖了烟草的刺鼻，让人更容易上瘾并保持上瘾。2011年，美国食品和药物管理局烟草产品科学咨询委员会得出的结论是,“将薄荷香烟从市场上移除将有利于美国的公众健康。”加拿大几年前毫无争议地禁止了薄荷香烟。一项研究预测，根据加拿大的经验，如果美国禁止薄荷醇，将帮助130多万人戒烟。
2018年，旧金山监事会通过了美国第一批也是最雄心勃勃的香料烟草产品禁令之一。烟草公司没有接受这项禁令，而是立即试图在投票箱上推翻这项立法，但没有成功。
两年后，州议员抓住旧金山的努力，通过了SB793，禁止在加州商店和自动售货机销售薄荷烟、小雪茄和调味电子烟。像时钟一样，大型烟草公司在推翻禁令的投票措施中至少花费了2000万美元。在这样做的同时，他们还将SB793的实施推迟了近两年，允许香料烟草的销售继续下去。
这种唯利是图的努力的结果是11月投票的第31号提案。
对第31号提案投赞成票将允许SB793的香料烟草禁令最终生效，而投反对票将允许加州零售商继续在州内销售香料烟草产品。
选民们应该拒绝烟草巨头通过对第31号提案投赞成票来推翻健全的公共政策的企图。
投反对票的理由是可疑的。大多数人试图对所谓的保姆国家表现出虚假的愤怒。几十年来，烟草公司向黑人社区销售调味产品，尤其是薄荷烟，导致了不成比例的高使用率:85%的黑人成年人吸烟使用薄荷香烟。如果白人被允许继续使用他们选择的烟草产品，为什么黑人不能呢?
但积极地向黑人社区推销一种独特的令人上瘾的致命产品，通常对年轻人来说，不是个人偏好，而是目标。研究表明，如果在联邦层面禁止薄荷香烟，44.5%的非裔美国人试图戒烟。加州的禁令无疑将拯救生命。
而且，不，第31号提案不会将继续使用这些产品的人定为犯罪，如果他们能找到这些产品的话。该措施阻止了销售，但没有制定新的刑事处罚措施。
可悲的现实是，即使大型烟草公司在11月败选，它仍然是赢家。为了让31号提案进入投票，烟草公司花费了2000万美元收获了数亿美元拖延SB793的执行。
选民们要阻止这种对我们政治制度的玩世不恭的操纵已经太晚了。但他们至少可以通过对第31号提案投赞成票来传递一个有利于公共健康的决定性信息。
以下评论来自《纪事报》编委会。我们邀请你在给编辑的信中表达你的观点。请通过我们的在线表格提交您的信件:SFChronicle.com/letters．
