周一，示威者沿着市场街游行，抗议地区检察官布鲁克·詹金斯(Brooke Jenkins)决定不起诉枪杀班科·布朗(Banko Brown)的沃尔格林(Walgreens)保安迈克尔·厄尔-韦恩·安东尼(Michael Earl-Wayne Anthony)。
Scott Strazzante/《纪事报》周一，经过几周的来自民选官员的压力和来自家庭成员和社区的骚动班科·布朗是一名24岁的无家可归的黑人变性人，他在旧金山市中心市场街的沃尔格林超市被一名保安杀死，据称他试图偷食物。旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯最终公布了布朗4月27日被枪杀的视频。
在安全录像在沃尔格林超市拍摄的视频中，我们看到保安迈克尔·厄尔-韦恩·安东尼在布朗试图离开商店时堵住了门。当布朗撞到他时，安东尼出拳将布朗扼住喉咙，然后将他击倒在地。当布朗起身要离开商店时，安东尼跟着他。布朗朝安东尼的方向做了一个简单的手势，然后从门退回到人行道上，安东尼朝他的胸部开了一枪。
詹金斯在新闻发布会上说，这些证据以及与此案有关的其他关键文件她的办公室表示，清楚地表明保安是出于自卫，并重申了她不起诉安东尼的决定。
然而，这段视频的发布非但没有让公众相信詹金斯的立场是正确的，反而起到了相反的作用。在未经训练的人看来，监控录像上拍摄的枪击看起来不太像自卫。和《纪事报》咨询的法律专家他们查看了詹金斯办公室发布的视频和其他有关该事件的材料，对他们所看到的感到震惊。
与此同时，监事会主席佩斯金(Aaron Peskin)在视频公布后不久发表声明说，他计划要求加州司法部长和美国司法部审查证据。
“允许至少看起来是不合理的枪击不会让我们更安全。它不会让我们变得更好。这应该让我们感到羞耻。”他说。
在这一切中，詹金斯公众问道相信她。但是,正如我们以前写过的在美国，信任是需要赢得的，而詹金斯在这件事上犯了严重的错误。一名无家可归、手无寸铁的跨性别男子因涉嫌偷窃食物而被枪杀，这一事件注定是悲惨而激烈的。凭借敏感和透明，詹金斯本可以在几周前宣布她决定不提出指控时提供证据，同时团结这座城市，为有需要的人提供更人道的结果。
但这并没有发生。这已经不是第一次了詹金斯一直在透明度和敏感性方面挣扎。
在这个城市的未来充满了巨大的冲突和怀疑的时候，旧金山人需要有信心，他们的刑事司法系统能够公平透明地运作。相反，由于不信任而产生的愤怒再次泛滥。
那么，班科·布朗被杀案的问责制是怎样的?
对沃尔格林来说，一场民事诉讼迫在眉睫。但我们也不能忽视这座城市在导致枪击案的事件中所扮演的角色。
布朗的社区对詹金斯拒绝提出指控感到愤怒，但他们也抨击了该市长期以来未能帮助无家可归的布朗获得维持生命所需的基本资源。作为一名青年妇女自由中心的社区组织者，他在那里召集同龄人支持改变少年司法制度，布朗面临着不少个人挑战。他找不到安全的住所;他睡在旧金山湾区捷运(BART)列车上，睡在门口，试图维持生计。那些认识他的人说，他确实是在偷食物，这是出于绝望，而不是为了好玩。
在一个像旧金山这样富裕的城市，饥饿的人们不应该去偷食物，更不应该冒着被枪杀的风险。但对于那些经历贫困的人来说，最近州政府和联邦政府削减了食品援助结合了食品价格暴涨使许多人挨饿。
与此同时，为无家可归的年轻人和跨性别者提供的住房仍在继续高需求。尽管市政府最近在这两方面都进行了投资，但等待床位和租赁援助的名单已经达到数百人。而且，这座城市不透明的官僚机构使得获得哪怕是临时的帮助几乎是不可能的，布朗的朋友们说，布朗长期以来一直在为此挣扎。
来找一张遮蔽的床在旧金山，人们必须拨打一个号码，在一个每天只检查两次的收件箱里留下语音邮件，并在三天内等待回电话，以了解他们是否在等候名单上。对于一个有着巨大无家可归危机的城市来说，这个破碎的系统不仅令人尴尬，而且不人道。
当旧金山努力控制入店行窃时，布朗案清楚地表明，过度关注激进的执法，而缺乏有效的行动来打击根本原因，将导致什么。为了纪念布朗，并在他死后对我们自己负责，我们可以从修复我们城市的一些系统让他失望的地方开始。
给编年史编辑委员会写信，发邮件至SFChronicle.com/letters。
