旧金山警察看着人们在公共工程部门沿着柳树街清扫无家可归者的营地时收拾自己的东西。
杰西卡·克里斯蒂安/纪事报2019圣诞节前的周五，美国地方法官唐娜·柳(Donna Ryu)提交了一份初步禁令禁止旧金山执行许多处理无家可归者的最常见做法，包括所谓的“营地决议”，城市官员用奥威尔式的术语来形容大多数人所说的“清扫”。
“只要旧金山无家可归的人比收容所的床位还多，”Ryu写道，她的禁令就会有效——至少在联邦案件就此问题进行审判之前。
目前旧金山至少有4397名无家可归的人。截至12月中旬，只有34个避难所床位可供他们使用。
简而言之，这意味着这个城市要么最终采取有意义的行动，为无家可归的人提供住所，要么眼睁睁地看着公共空间变成永久性的帐篷城市。禁令仍然允许城市清理营地的垃圾，并确保人行道畅通无阻。但是，把无家可归者从一个地方推到另一个地方，而官员、活动家和房主就根本原因和解决办法争论不休的日子似乎已经结束了。
柳贤振的判决是对马丁诉博伊西案这是一个具有里程碑意义的联邦案件，从广义上讲，禁止在没有住所的情况下传唤或逮捕在户外睡觉的人。
希望它能坚持下去。
洛杉矶试图在2019年反对这一裁决敦促美国最高法院重新审理此案。法院拒绝这样做。去年秋天，萨克拉门托投票法案因可能违反法律而受到审查。法官签发了一份类似的禁令就在几周前，旧金山的凤凰城
要求上诉的政治压力已经越来越大。监事拉斐尔·曼德尔曼(Rafael Mandelman)认为，非自愿地拆除营地违反宪法权利的想法是“荒谬的”Twitter。市检察官办公室正在权衡其选择，告诉编辑委员会，它“尚未做出决定，但我们正在探索所有可能的下一步措施。”
他们应该放手不管。旧金山需要撕下创可贴，承认摆脱危机的最快方法是建立避难所。
在这种认识之后，这座城市的每个人都会感到不舒服。包括无家可归者联盟(Coalition for Homelessness)在内的许多无家可归者倡导者都在推动将永久性住房置于庇护所之上的计划，理由是需要持久的解决方案来解决无家可归的地方性危机。但是，住房的建造和购买都需要时间，尽管旧金山已经成功地加大了努力，但这并没有帮助到目前睡在城市街道上的数千人，也没有帮助到应对核辐射影响的城市居民和企业主。
就像柳贤振在强制令预备听证会上所强调的那样，目前旧金山的无家可归者没有办法自愿进入避难所。奇怪的是，他们唯一能得到它的途径是通过市政府的推荐——而这些联系大多是在扫荡期间进行的。
监事曼德尔曼的“人人有一个地方”立法计划大幅增加露宿街头的人的庇护所床位和住房选择，这是一条可能的道路。它于2020年推出最终在去年夏天被董事会通过了．这将增加全市范围内的庇护所床位数量，并使人们能够注册庇护所。该计划可能会使旧金山更接近纽约市的模式，后者拥有可容纳4.8万人的庇护所床位，而且只能容纳4.8万人3400人露宿街头每天晚上。
然而，来自无家可归者和支持性住房部(HSH)的一份新报告声称，在旧金山实现这样的壮举将是不可能的昂贵。为了实现这一计划，该部门表示，它将不得不额外增加3810个永久性住房和2250个避难所单元，这将在现有预算的基础上，在三年内花费14.5亿美元，估计每年的运营成本为410,901,000美元。
在接受编辑委员会采访时，曼德尔曼抨击了这些估计，称其为“社会服务版本”两百万美元的厕所。”
“这并没有给我任何希望，让我相信HSH的成立是为了以应有的紧迫性来解决这场危机，”他继续说道。“我们需要提出一个问题，即我们是否认真对待解决旧金山市无家可归者的问题。这需要来自市长和监事会，因为它不是来自HSH。”
不用说，形势会迫使你在新年伊始做出一些重要的决定。实施曼德尔曼的计划——或者类似的计划——将需要这个城市里每个人的强烈承诺。有可能预算赤字在不久的将来，旧金山可能不得不勒紧财政腰带。我们既没有时间也没有资源去纵容政府的无能、循环的意识形态之争或邻避式的阻挠臭名昭著的为安巴卡德罗导航中心的开放而斗争
在新的一年里，旧金山的每个人都将不得不做出选择——我们是想在我们的后院建避难所还是无家可归者的营地?
这篇评论来自《纪事报》编辑部。我们邀请你在给编辑的信中表达你的观点。请通过我们的在线表格:SFChronicle.com/letters提交您的信件。
