提案E将规范和限制旧金山的“勒索付款”，这是一个迟来的遏制腐败的工具。
编年史插图和盖蒂图片
同年，前建筑检查专员兼结构工程师罗德里戈·桑托斯被指控欺诈征集捐款高级建筑检查员伯纳德·柯伦(Bernard Curran)青睐的非营利组织，以换取他在那些可能无法通过检查的项目上签字。
丑闻并没有就此结束。
就在几个月前，纽约市环保局局长黛比·拉斐尔(Debbie Raphael)辞职，原因是该市审计长办公室发现她和她的员工有违规行为征求和接受捐赠在授予该公司城市合同之前
这三个例子都有一个共同点:它们都涉及所谓的“勒索付款”，即应公职人员的要求提供的慈善礼物。
多年来，加州各地的善治监管机构一直在大声疾呼，称被勒索的薪酬存在着阴暗的道德规范。州议员通过新的透明度措施去年10月出台的一项措施，以帮助遏制这种做法。理由很充分。
现在，在旧金山，许多市政官员和雇员面临联邦指控——包括腐败、电信欺诈、伪证和贿赂——这种征集制度终于受到了抨击。E提案将规范和限制这类捐赠，是遏制这类腐败的迟来工具。
6月7日的投票是基于长达50页的公共诚信报告该市财务总监办公室发布的这项规定禁止民选官员和城市部门负责人向“利益相关方”(包括游说者和寻求市政府合同和许可的人)请求慈善机构捐款。在12月获得监事会(Board of Supervisors)的一致支持之前，该计划在市政厅举行了六次听证会。在那之后的几个月里，有几位议员撤回了这一决定，称该措施过于复杂，会限制他们为自己关心的非营利组织提供资金的能力。该措施的其他反对者声称，Prop。他将给慈善捐赠带来“大锤”。
但这些担忧被夸大了。
这项措施包括一些具体的措辞，以确保围绕e号提案可能在旧金山慈善捐赠的死亡中扮演的潜在角色的许多夸张的担忧是没有根据的。例如，获得小城市合同的组织，例如可以在网上获得的部级许可，例如预订金门公园的烧烤场或运动场，将被豁免。
相反，被骗的捐款将仅限于那些直接批准组织合同的人。例如，如果卫生保健提供者凯撒通过娱乐和公园部门获得了一份城市合同，那么其主管就不能向凯撒向公园联盟募捐。但如果凯撒只与公共卫生部签订合同，娱乐和公园部门的负责人完全可以要求向公园联盟捐款。
与此同时，监事会的成员将被禁止为他们在过去一年内投票通过的承包商募集资金。然而，考虑到很少有合同期限在10年以下或成本低于1000万美元的许可证需要得到董事会的批准，这意味着监管人员仍然可以向许多有需要的小型社区一级非营利组织募捐。
道德法律在不断发展。而当Prop。虽然有一些条款使其难以修改，但如果其规定被证明过于繁重，该措施仍然具有一定的灵活性。在道德委员会的支持下，监事会11名成员中有8人的绝对多数可以修改法律，而无需重新投票。
选民们应该警惕任何破坏旧金山人对慈善捐赠的坚定承诺的措施。但我们不相信Prop。E会有这样的效果。相反，它将对市政府官员向他们批准合同的组织索取礼物设定明确而合理的限制。这可能需要在旧金山进行慈善活动的方式上进行文化转变。但为了帮助消除市政厅弥漫的腐败气息，这只是一个小小的代价。
对提案投赞成票。E。
这篇评论来自《纪事报》编辑部。我们邀请你在给编辑的信中表达你的观点。请通过我们的在线表格提交您的信件:SFChronicle.com/letters．
