纽约市的安全消费点在短短几个月内挽救了数百人的生命。由于SB57的否决，加州似乎远远落后了。
Gabrielle Lurie/The Chronicle
在拒绝该法案的过程中，纽森似乎采用了民主党的全国策略，即在政治上艰难的决定面前模棱两可、三边倒，最终屈服，而这些决定将有助于制定良好、进步的政策。
正如我们所见之前提到的,我们相信，这些遗址将为击退这场史无前例的危机提供宝贵的帮助。近350人今年前七个月在旧金山死于服药过量。安全消费场所本可以挽救许多人。截至8月中旬，纽约市的项目已经介入415过量。广泛的在加拿大的类似地点进行了研究都取得了显著的成功。
由于对吸毒猖獗和吸毒过量死亡人数激增感到失望，旧金山和奥克兰的市长呼吁纽森签署这项法案。州议会和参议院也通过了SB57法案。
除了州共和党人，所有人都同意。现在看来，是州长。
纽森在声明中称，各地没有为安全消费场所的实施做好充分准备。这是荒谬的。
几个月来，旧金山已经在田德隆中心(Tenderloin Center)秘密开设了一个安全的消费场所，人们可以在那里使用他们从外面带来的药物，在接受过培训的工作人员的仔细监督下，可以扭转过量服用的情况。今年早些时候，这座城市开业了第一个发人深省的中心之一在乡下。有很多非营利组织和医疗保健组织满足吸毒者的各种需求。旧金山是唯一有资格开设安全消费场所的城市。在我们有缺点的地方，全世界都有我们可以借鉴的成功模式。
纽森写道:“我非常担心安全注射点的运营，因为没有强有力的、参与的地方领导，也没有记录在案、经过审查和深思熟虑的运营和可持续性计划。”但地方领导人参与其中，只是看起来他没有听取他们的意见。
起草该法案的州参议员斯科特·维纳周一表示:“这项立法每年都被推迟，就有更多的人死于药物过量——仅在旧金山，每天就有两人死于药物过量。”
这是安全消费场所法案第二次被州长否决;前州长杰里·布朗在2018年砍掉了一项类似的法案。从那时起，仅在旧金山就有2000多人死于药物过量。
很明显，我们不能指望政府在这个问题上发挥大胆的领导作用。但旧金山仍然可以靠自己前进。伦敦市长布里德表示支持为过去的网站。
市检察官David Chiu他也说过他认为旧金山应该尝试复制纽约的过量预防模式。
已经找到了一座建筑，并确定了可以运营该设施的非营利组织。
不管有没有纽森的支持，旧金山都应该开设安全消费网站。
以下评论来自《纪事报》编委会。我们邀请你在给编辑的信中表达你的观点。请通过我们的在线表格提交您的信件:SFChronicle.com/letters．
