福克斯新闻《塔克·卡尔森今夜秀》(Tucker Carlson Tonight)主持人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)在一场诽谤诉讼达成和解后被该电视台解雇，他本应出庭作证。
理查德·德鲁/美联社2017我得知这个消息后的第一个想法连续的周一解雇福克斯新闻(Fox News)主持人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)和CNN主持人唐·莱蒙(Don Lemon):对于拥有数百万观众的知名电视网络来说，这是一个很好的机会，最终可以提升那些认为不加思索地发表厌恶女性言论是正常的人的声音和形象。
虽然卡尔森和莱蒙突然离职的原因尚未公开，两个月后，莱蒙被CNN解雇了此前他质疑51岁的前南卡罗来纳州州长、共和党人尼基·黑利(Nikki Haley)是否适合竞选总统。莱蒙在2月份的《CNN今晨》节目中说，黑利并不是“她的黄金时期”，并补充说，一个女人的黄金时期是“20多岁、30多岁和40多岁”，他告诉他的女搭档们不要“射杀信使——我只是在说事实是什么。”(莱蒙补充说，他是通过谷歌了解到这些事实的。)
现年57岁的莱蒙可以板着脸发表这样的评论，这是荒谬的，也突显了厌女症在我们的文化中根深蒂固和被接受的程度。80岁的拜登总统历史上最年长的总统是谁,是预计他将于本周宣布竞选连任。他的前任唐纳德·特朗普今年76岁，已经开始了2024年的竞选活动。
柠檬后来他对自己的言论表示“遗憾”称他们“不礼貌且无关紧要”。
它们可能是不得体的，但并非无关紧要。
事实上，莱蒙的言论是男性电视主持人对女性——尤其是追求政治权力的女性——发表性别歧视言论的悠久传统的一部分。
两个月前，CNN称51岁的总统候选人尼基·黑利(Nikki Haley)不在“最佳状态”，随后解雇了唐·莱蒙(Don Lemon)。
Evan Agostini/美联社2021在2008年,MSNBC主持人克里斯·马修斯断言道刚刚开始第一次总统竞选的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)之所以能在政治上取得进步，只是因为她的丈夫与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基(Monica Lewinsky)“乱搞”。在2014年,福克斯新闻主持人比尔·奥莱利若有所思地说“有一位女总统肯定会有一些负面影响，对吧?一些，一些可能不适合那个办公室的东西，对吗?”(O ' reilly后来被赶下台在性骚扰丑闻中。)2015年福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提对克林顿竞选总统有自己的看法“什么，我们要叫美国总统‘奶奶’吗?”她会换尿布，会喂孩子，这很好……但这并不意味着一个人就有资格把手指放在核按钮上。”
与此同时,特朗普当爷爷了很多次了。
然后是卡尔森，他的一连串性别歧视言论远远超过了莱蒙，可能可以汇编成一本书长的文件。
然而，似乎不是这些言论导致他离开福克斯新闻，而是法律纠纷的泥潭:福克斯新闻最近了结了一桩7.875亿美元的诽谤诉讼Dominion Voting Systems起诉该网络散布毫无根据的说法，称其机器在2020年总统大选中导致了广泛的选民欺诈。卡尔森本应在此案中作证还在另一起诉讼中被点名一名前福克斯新闻制片人指控该电视台试图将《自治领》报道的责任归咎于她和另一名女同事。(福克斯称该诉讼“毫无根据”。)
具有讽刺意味的是,卡尔森为柠檬辩护因为他对黑利的评论遭到了反击。“闭嘴，黑人，你怎么敢批评女性力量，假装生物学是真的，”卡尔森在2月份的一个节目中说，嘲笑民主党人对莱蒙言论的回应，并故意忽略了这个问题不是黑利生育能力的问题，而是她竞选总统的能力。
但我们还能对一个2021年说允许女性在武装部队中做“新发型和孕妇飞行服”是“对美国军队的嘲弄”?
或者2016年是谁劳伦·杜卡告诉作家她最近发表了关于特朗普的专栏她说她应该“坚持穿长筒靴”。你更擅长这个”——这显然是指Duca之前对流行歌手爱莉安娜·格兰德的报道，她经常穿长筒靴。
或者是谁?从2006年到2011年，他在一个电台脱口秀节目中发表了许多性别歧视言论他说，他为最高法院大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)感到难过，因为她是一个“没有吸引力的女人”，而且有“绝对根本的”身体问题，他说克林顿和奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)“反对阴茎”，并说克林顿不会得到“任何白人男性的一票”，因为“你看着希拉里，你心里知道，如果她能阉割你，她会这么做的。”
这些评论在2019年公开后，卡尔森形容他们“淘气”他还说，如果人们真的想知道他的想法，他们可以看他在福克斯新闻频道(Fox News)上的节目。
值得庆幸的是，这不再是一个选择——但无论如何也不是必要的。
我们已经知道卡尔森对女人的看法了。我们也知道柠檬对女人的看法。这两个人都没有对自己的观点保密——当我们生活在一个这样的观点很普遍、也很受欢迎的世界里，他们为什么要保密呢?
CNN和福克斯新闻(Fox News)现在有机会聘请这样的主持人:他们不能只凭外表来评判女性，而且要明白，女性对社会的价值并不会因为她不能生育而终止。
这真的没有那么高的标准。
联系Emily Hoeven: emily.hoeven@sfchronicle.com;Twitter: @emily_hoeven
