五月，在伍德街的营地，克拉斯抱着邻居的狗。他在10月份被驱逐，现在住在附近的一条街上。
Brontë Wittpenn/The Chronicle 2022贾里德·德菲格十月被赶出木街公地在西奥克兰的一个大型无家可归者营地，市政府为他提供了一个新建造的小房子的位置。平日里，他有一张床，一个住所，一天吃两顿饭。
但他没待多久。
德菲格说:“这里的规定基本上就是禁止游客入境。”“我自己的爸爸只能在门口看我。”
德菲格说，现场的情况迅速恶化，他的室友变得很暴力。当他向运营网站的人寻求帮助时，他们告诉他要么解决问题，要么离开。所以，几周后，他离开了。
Defigh只是伍德街许多被迫离开长期营地的居民之一，该营地位于加州交通局和麦克阿瑟高速公路迷宫下的城市土地上。但是三个月后大规模驱逐在奥克兰市的部分地区，200多人流离失所，许多人分散到小街道上，发现奥克兰市提供的资源严重缺乏。袭击事件，宵禁，冷漠的非营利组织工作人员和失去社区在那些进入了附近的小住宅和几个街区外的城市批准的房车停车场的人中间，这种说法很普遍。
伍德街(Wood Street)的其余60人对奥克兰提供的服务不太感兴趣，但时间不多了:本月计划进行第二次、也可能是最后一次清理。他们还剩下什么胡乱拼凑在一起的房子可能会被摧毁，对那些流离失所的人几乎没有任何帮助。
多年来，奥克兰一直如此试图找出解决办法居民们称之为木街公地甚至考虑将一个旧的陆军基地改造成避难所。但解决方案来得太迟，而且随着两个最近的避难所条件的恶化，人们对接受城市服务的兴趣也在减弱。
在我们迫切需要成功的时候，这是一个巨大的失败。花数百万美元建造人们不想居住的空间已经够糟糕的了，但是十一月份的审计该市无家可归者的非营利组织明显缺乏凝聚力的规划，也没有成功地让人们进入室内。与此同时，奥克兰的无家可归人口急剧增加，在过去三年里增加了24%。截至2022年初，超过3300人露宿街头。
德菲格的困境是其中的一部分，但他做得还不错。他现在回到了伍德街。周二，也就是一场巨大风暴袭击加州的前一天，他在努力工作。他的红色t恤被汗水湿透了，他正推着一辆装满木屑的独轮车沿着街道走，以覆盖营地泥泞的地面。
“我很高兴回到这里，”他微笑着对我说。“社区是最好的部分。有一种开放，很难用语言来表达。”
当我与伍德街及其周围无家可归的人交谈时，“安全”和“自由”是描述这个地方的常用词汇。居民约翰·雅诺斯科(John Janosko)是阻止驱逐活动的组织者，他说他们对安全的定义与城市不同。“对我来说，这并不意味着在一个有保安的地方周围建一道栅栏，”他说。“我认为安全意味着人们给予你的尊重。”
不知怎么的，他们成功了。不像小房子，在那里一名居民中枪身亡去年12月，伍德街没有发生类似的暴力事件。雅诺斯科说，没有人死亡或受到严重袭击。“我们所有人都有自己的创伤和功能障碍，有时会说出来，但我认为我们已经学会了如何处理它，”他说。
自由是人们说他们在接受城市服务时失去的另一个因素。克拉特没有透露自己的姓氏，他住在一条嘈杂的街道上，距离伍德街公共区(Wood street Commons)有五分钟的步行路程。和德菲一样，他在十月的扫荡中失去了在营地的位置。但与他的许多住在车里的邻居不同，他被告知他没有资格获得房车场地。原因是:他开的是面包车，不是房车。
但最后，他觉得没有被允许进入是他的幸运。
“我认识那里的人，那里没有电，没有食物，什么都没有，”他说。“我就待在外面。我很好。”
当被问及他是否会接受一个小房子的安置时，他说那也不是他的菜。“我不需要囚笼，”他说。“宵禁吗?没有游客?不可能。你不能自己做饭。他们说这是你回家的地方，但只能带一个购物袋的衣服。”
有一段时间，克拉特希望他能得到真正的住房。去年10月，在他所在的伍德街营地被清空的那一天，他被告知他将在30天内获得住房，这是一个令人费解的迟来的提议，因为驱逐行动已经进行了好几个月。
没有人叫。三个月过去了，他还在他的车里。
克拉奇仍然依赖伍德街作为社区，他说他经常去那里买食物和衣服。但由于缺乏支持，他感到沮丧。他曾试图向退伍军人事务部寻求支持，但被告知，因为他没有创伤后应激障碍，没有任何严重的精神健康问题或吸毒成瘾，所以没有任何帮助。
奥克兰队也没有主动出击。由于无家可归的人被忽视，被赶出他们建立的社区，并提供乏善可陈的服务，难怪人们对这个系统的信任正在瓦解。
“感觉我们只是一个很小的声音，甚至没有人关心，”Clutch说。“没人听见我们。尤其是作为一名老兵，我为我的国家感到羞耻。我惭愧。”
Nuala Bishari是旧金山纪事报的专栏作家和社论作家。电子邮件:nuala.bishari@sfchronicle.com
