这是一个旋转木马。使用“下一步”和“上一步”按钮进行导航
周三，一名法官推翻了加州对同性婚姻的禁令，这给了同性恋权利倡导者一个历史性的、令人振奋的胜利，但在一场可能走向美国最高法院摊牌的长期斗争中，这也是一个暂时的胜利。
就在美国地区首席法官沃恩·沃克(Vaughn Walker)推翻8号提案的判决在一些地区引发了数小时的庆祝活动——许多同性恋者认为这一裁决不仅是对婚姻权利的认可，而且是对他们生活的认可——反对者计划在美国第九巡回上诉法院寻求推翻这一裁决。
婚姻禁令的支持者表示，他们相信自己最终会获胜，并预测沃克的决定将激励那些认为婚姻应该由一男一女保留的人，就像禁令动员了同性恋权利支持者一样。
伯克利的克里斯汀·佩里(Kristin Perry)是对这一决定表示欢迎的人之一，她渴望与交往了10年的伴侣桑迪·斯蒂尔(Sandy Stier)结婚，这促使这对夫妇与来自伯班克的两名男子一起就8号提案提起诉讼。2008年11月，52%的选民通过了这项提案，推翻了六个月前州最高法院延长男女同性恋者婚姻权利的裁决。
对裁决的不同看法
在沃克长达136页的裁决公布后不久举行的新闻发布会上，佩里说:“今天，每个美国人都应该感到自豪。
佩里说:“长期以来，我和桑迪以及我们一家一直被认为‘不如’、‘不平等’，不配享有法律规定的自由和追求幸福。”“但这个决定表明，我们也是美国人。我们也应该被平等对待。我们的家庭和其他人的家庭一样充满爱，一样真实，一样有效。”
为8号提案辩护的律师道格拉斯·纳皮尔(Douglas Napier)拒绝了这一情绪化的请求，认为这是在一个本应涉及选民权利的案件中分散注意力。他称这项裁决是1月份无陪审团审判的结果，是法律上的“障碍”。
“那些想要维护传统家庭价值观的人会被激怒的，”纳皮尔说，他是亚利桑那州斯科茨代尔联盟防御基金的成员。“整个国家都在关注，整个国家都应该发抖，因为加州的一名法官就能改变700万选民的意愿。”
吸引下
至少在周三，这一决定的纯粹实际影响是有限的，像佩里和斯蒂尔这样的同性恋伴侣无法匆忙走向圣坛。沃克对他的裁决附上了暂缓令，至少冻结了几天，直到在案件上诉期间就是否允许同性婚姻举行单独的听证会。
这一决定并不影响在选民通过8号提案之前结婚的1.8万对男女同性恋伴侣。这些工会仍然是合法的。
但更广泛的法律和政治影响是沉重的，因为这是有史以来第一次在联邦法院就这个问题进行审判。法律专家表示，如果沃克的裁决在上诉中得到维持，美国最高法院几乎肯定会受理此案，并为美国其他地区制定法律。
专家们表示，如果上诉法院推翻沃克的决定，恢复禁令，最高法院可能会不追究此案。
上诉到第九巡回法院可能会在几个月内做出决定，或者这个过程可能需要一年多的时间。
加州大学戴维斯分校法学教授维克拉姆·阿马尔说:“如果第九巡回法院宣布西部各州的所有法律无效，那将是一个重大变化，可能需要最高法院介入。”“但如果他们支持8号提案，他们就不会改变世界。”
裁决提供指导
圣克拉拉大学的法学教授玛格琳·阿姆斯特朗(Margalynne Armstrong)说，与此同时，这项裁决可能会为同性婚姻的支持者提供一个有价值的模板大学．
阿姆斯特朗说:“这项裁决提出了一个非常完整的分析，它为其他州倡导这项裁决的人以及撰写这些裁决的其他法官提供了论据，即使这项裁决被否决了。”
五个州和哥伦比亚特区允许同性恋婚姻。但并非所有扩大婚姻的努力都是成功的。去年12月，纽约立法机构投票否决了同性婚姻合法化的企图。
沃克的决定是在其他势头的冲击中做出的。上个月，马萨诸塞州的一名联邦法官推翻了联邦《婚姻保护法》(Defense of Marriage Act)的部分内容，裁定将婚姻仅仅定义为一男一女的结合是违宪的。
周三的裁决让同性婚姻倡导者陷入两难境地。虽然他们赢得了这场官司，但沃克发布的暂缓令意味着，可能需要几个月或几年的时间，才会有另一对男女同性恋伴侣在加州结婚。而且不能保证高级法院会同意沃克的裁决。
“上诉法院可以快速审理此案，也可以花两年或更长时间审理，”加州平等组织(Equality California)执行董事杰夫·科尔斯(Geoff Kors)说。“我认为我们不想等到2014年或2016年才在加州实现婚姻平等。”
因此，科尔斯说，同性婚姻的支持者将继续计划，在2012年11月的投票中提出废除第8号提案的倡议，这项措施将立即使同性婚姻在加州合法。
这意味着需要100多万美元来收集70万左右的签名，以使宪法修正案进入投票，而像2008年那样的竞选活动还需要数千万签名。
计划时间
对同性婚姻支持者来说，好消息是他们有一年多的时间来决定是否推动一项投票措施，2012年投票的准备工作与为即将到来的上诉辩护所需的财政支持并没有什么不同。
虽然民意不应该在法律裁决中发挥作用，但科尔斯补充说，“我们知道法官会看报纸。”
上个月的一项实地调查发现，大多数加州登记选民赞成允许同性婚姻，这增加了2012年倡议的机会。
对于包括奥巴马总统在内的政界人士来说，这是一个棘手的问题，他曾表示反对同性婚姻，但也反对第8号提案。它可能在11月的选举中发挥关键作用，因为今年该州主要竞选的候选人有着截然不同的观点。
民主党州长候选人杰里·布朗赞扬了周三宣布8号提案无效的裁决，称沃克“得出了与我(作为州检察长)拒绝为其辩护时相同的结论:8号提案违反了美国第14修正案的平等保护保障。”
感觉“安全感”
支持8号提案的共和党人梅格·惠特曼(Meg Whitman)的发言人表示，“这项裁决是一个将继续进行的过程的第一步。”
该州的美国参议院候选人也不同意这一观点。民主党参议员芭芭拉·鲍克瑟赞扬了这一裁决，而共和党人卡莉·菲奥莉娜则表示，“加州人民在2008年的投票中明确表达了这一问题。”
佩里的伴侣斯蒂尔说，沃克的裁决并不是她斗争的结束，而是指向“我们一直在尽可能耐心地等待的最后一块”。
“明天，我将醒来，过正常的一天，”她说。“我会在家里做些事情。看看孩子们，去上班，就像我每隔一天做的那样。但明天就不一样了。因为明天我将有一种安全感，这是我过去无法体验到的。”
