这是一个旋转木马。使用下一步和上一步按钮进行导航
无家可归的社区活动家尼诺·帕克和奥克兰居民南希·张在湖景咖啡馆参加了一场针对无家可归问题的会议。
照片由Brittany Hosea-Small / The Chronicle特别拍摄
尼诺·帕克多年来一直在奥克兰无家可归，今年10月，当这座城市通过一项政策该法案禁止无家可归者居住在公园和住宅附近的营地。
这位67岁的老人担心市政府会把他的帐篷和临时自行车修理店从梅里特湖(Lake Merritt)附近被居民区包围的破旧网球场上搬走。
到目前为止，他还算幸运。虽然该市在1月份开始执行新的营地政策，但由于官员们缺乏足够的庇护所和住房选择来转移人们，因此拆除营地的工作进展缓慢。只有给人们提供一个室内睡觉的地方，营地才能被清理。
虽然这让帕克幸免，但缓慢的步伐激怒了一些居民，他们认为城市需要更快地解散集群。一群居民计划起诉市政府，要求他们更积极地执行该政策。
“这座城市目前放任的营地管理方式让我们失望了，”这场悬而未决的法律挑战背后的社区组织者塞内卡·斯科特(Seneca Scott)说。“现在必须结束。”
但就在有关该政策及其部分实施的争论中，意想不到的事情发生了:反对者正在会面和交谈，以更好地了解彼此。帕克和无家可归者的倡导者通过一系列会议开始了对话，那些希望城市执行其政策的居民，以及通常不直接与无家可归者互动的居民，都参加了会议。
这些会议是否会帮助奥克兰应对营地的挑战尚不清楚，但到目前为止，双方都表示，他们受到了其他人愿意参与对话的鼓舞。这些会议让人们得以一窥社区在解决无家可归危机方面可以发挥什么作用。
帕克想进一步推广这一理念，他在自己住处附近的梅里特湖(Lake Merritt)举办了一场联欢会，邀请数百名有房和无房的人参加，以增进交流。
他希望接触到的一些人是那些会把他赶出生活空间的人，因为他无处可去。在过去的一年里，帕克说他很担心“治安维持会”，因为一些居民威胁要把他的东西从网球场搬走。
帕克说:“我希望这场无家可归者和被安置者之间的斗争停止。”“我们都在同一个社区，只是没有房子。”
尼诺·帕克(Nino Parker)住在奥克兰梅里特湖(Lake Merritt)附近破旧网球场的帐篷里。
布列塔尼·霍西-斯莫尔/《纪事报》特约记者的奥克兰市议会通过了营地管理政策10月。该政策原定于明年1月实施。该市临时无家可归问题主管拉东达·西蒙斯(LaTonda Simmons)说，从那以后，该市在全市各地的营地采取了40项行动。
这些行动包括大约12次深度清洗，以及关闭大约30个只有8到10名居民的小型营地。
但一些居民对市政府没有采取更积极的措施感到沮丧。据市政府估计，目前奥克兰有155个营地。在大流行之前，这一数字约为140。
今年5月，斯科特发起了“邻居在一起”(Neighbors Together)，这是他的第一个倡议“城镇清扫”(Town Sweep)，旨在让人们承担起清理社区的个人责任。这意味着在营地进行清理，但不移走未被庇护的人的物品。
尼诺·帕克的帐篷旁边有一个小的自行车修理空间。
布列塔尼·霍西-斯莫尔/《纪事报》特约记者斯科特还说，他最近聘请了一名律师起诉奥克兰，要求它立即确定住房解决方案——包括微型住房和模块化住房——并实施其营地管理政策。
市政府官员正在努力为无家可归者创造更多的住房选择。市长Libby Schaaf和市议员Dan Kalb和盛涛最近出台了一系列法令，将私人地产上的微型住宅和房车合法化。
西蒙斯说，她理解一些居民的沮丧，但资源稀缺。该市不会关闭一个营地，除非它能在社区小屋、避难所或过渡性住房选择中为所有居民提供空间。但在一个例子中，城市的资源是多么有限梅里特湖旅舍(Lake Merritt Lodge)为无家可归的居民提供的住房最近已经满员超过90人。
据奥克兰统计，无家可归者超过3200人在2019年的城市街道上，共有4000多名无家可归者。这一数字在大流行期间可能有所增加。
“如果我们的预期是，我们应该部署数以百计的人……把所有的东西都扫一遍，却没有地方安置人们，这是一种可怕的期望。”“这是不可能的。”
营地管理政策“是对当前状况的回应，而不是治标不治本的政策。解决办法是住房问题。”
她说，她感到鼓舞的是，无家可归的人和有住房的人之间正在进行对话，她希望他们参加议会会议，与政策制定者和城市工作人员就住房解决方案和公共土地的使用进行有意义的讨论。
尼诺·帕克(Nino Parker)打开了他住在奥克兰阿瑟尔网球场(Athol Tennis Courts)的帐篷和自行车维修区大门上的挂锁。
布列塔尼·霍西-斯莫尔/《纪事报》特约记者在各个团体之间展开讨论的努力大约在八周前开始。
帕克、居民和非营利组织工作人员在湖岸大道的湖景咖啡馆(Cafe Lakeview)会面，这是几次会议中的第一次。斯科特参加了一些会议。他们的目标是聚在一起讨论无家可归者的解决方案，并相互了解。会议上的居民通常比没有庇护的人多，但帕克是他所谓的梅里特湖协作会的常客。
来自埃默里维尔(Emeryville)的罗伯特·范·胡尔(Robert Van Hulle)最近参加了一个会议，他是通过Nextdoor得知这个消息的，因为他想认识一些没有庇护的人。包括帕克在内，只有不到10人出席。
这群人喝着热咖啡，围坐在湖岸大道的湖景咖啡馆(Cafe Lakeview)里。
“我只是想知道他们是谁，”范胡尔在会议上说。“你怎么了?”你有什么故事?”
文森特·雷·威廉姆斯三世(Vincent Ray Williams III)是“城市公园清理”(Urban Park Cleanup)的创始人兼执行董事，该组织致力于在奥克兰各地的营地清理垃圾。他告诉范·胡勒，了解人们的最佳方式是主动去接触他们所在的地方。
威廉姆斯从9岁到近六个月前一直无家可归，他说，在他能够离开街头之前，有人“出现，表现出同情和关心，而不是怜悯”。
“在那里对人们来说意义重大，”他说。
会议每周一上午11点至下午12点半在咖啡馆举行，会议由奥克兰爱心项目(Oakland Compassion Project)的执行董事梅丽莎·布金(Melissa Bookin)主持。奥克兰爱心项目是一个新的非营利组织，主要关注无家可归者。
奥克兰爱心项目的成员梅丽莎·布金在奥克兰湖景咖啡馆的一次会议上与有住房和无住房的社区成员以及社区领导人交谈。
布列塔尼·霍西-斯莫尔/《纪事报》特约记者这些会议将对该市无家可归者营地持不同观点的人聚集在一起。
莱斯利·兰德伯格(Leslie Landberg)是奥克兰改善联盟(Coalition for a Better Oakland)的成员，该组织由一群关心营地和公共安全的居民组成。她参加了最近的一次会议，并表示尽管她不同意许多与会者的意见，但她认为重要的是出席会议“建立桥梁”。
“需要一些强制措施。让他们留在原来的地方来帮助他们，这与同情背道而驰，”兰德伯格在谈到营地时说，并补充说，她担心犯罪和暴力营地的火灾有所增加。她说，无家可归的人应该被转移到“长期康复设施”。
布金说，谈话有时会变得充满激情。但在最近的一次会议上，所有人都认为混合器是有益的。
“混合器将会非常重要，”布金说。“真正要改变奥克兰对这个问题的看法的是教育。它让人们走出来，真正地互动，吃烧烤，喝啤酒。”
布金说，她希望帕克在湖边举办聚会的想法能得到进一步发展，最终也能在城市的其他地方举办活动。
帕克说，他们小组中任何认识愿意和无家可归者一起出去玩的人都应该来。
尼诺·帕克帮助组织了一系列与奥克兰邻居讨论无家可归问题的会议。
布列塔尼·霍西-斯莫尔/《纪事报》特约记者40岁的南希·张(Nancy Chang)住在梅里特湖附近，大约两周前开始参加这些会议。她曾在附近的教堂做早餐并分发早餐，几年前她在那里遇到了帕克。张说，分发食物的工作教会了她面对自己对无家可归者的偏见。
“这让我看到他们真的和其他人没有什么不同，”她说。
莎拉·拉瓦尼是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:sravani@sfchronicle.comTwitter:@SarRavani
