在加州投票废除现金保释,并允许法官决定被告是否应该被释放之前试验也被打败了。
25号决议,由民主党领导人和民权组织和支持反对保释债券行业落后55%“不”45%“是的。”
立法使加州第一个状态消除现金保释被上交州议员和签署批准。杰里。布朗在2018年,将于2019年10月生效。但保释债券公司的生存取决于他们收取10%费用债券,允许被告保释后,花了300万美元来收集签名的公投搁置这项措施直到选民决定是否批准。
保释制度的支持者说它促进公共安全通过返回监狱之前审判被告如果他们犯罪而自由保释听证会或未能显示。反对者,包括加州的首席大法官,龙Cantil-Sakauye,说现金保释允许富裕被告购买他们的版本,同时保持穷人铁窗生涯。
一个2018州上诉法院的裁决旨在改变系统要求审判法官认为被告交保时的财务状况。但是根据国家社区修正,61000名囚犯关押在县监狱截至6月30日,超过43000人,或71%,没有被判罪。
下道具。25日,人们因非暴力轻罪,像小规模入店行窃,将在12小时内被释放,保持自由,直到审判。目前,他们可以举行至少两天或更长时间,如果法官发现潜在的危险。规定每年将会影响142500人,根据加州公共政策研究所。
那些负责资本犯罪是没有资格审前释放,作为家庭暴力的人们会指责,被告与最近严重的或暴力的重罪定罪,和那些曾多次未能出庭后被保释。
其他会举行长达36个小时,法官对他们的援助记录电脑化的风险评估和决定他们是否应该无条件释放,释放与监督条件如药物测试,或持有,直到审判。这些计算机辅助风险评估是在竞选中争议的中心。
计算机程序,已经使用在许多县,考虑这些因素作为被告过去的罪行,工作经历、吸毒和社区关系。这些数据可能导致少数民族偏见,根据非营利审前司法研究所的一项研究。这个问题导致美国公民自由联盟保持中立道具。25日,虽然一些其他团体支持废除保释反对投票。
但是提案的支持者。25日援引后续法律,SB36,要求县检查他们的风险评估至少每三年一次,以确定其准确性和任何负面影响基于性别、种族或民族。
纪事报》特约撰稿人彼得Hartlaub对此报道亦有贡献。
鲍勃Egelko旧金山纪事报特约撰稿人。电子邮件:begelko@sfchronicle.comTwitter:@BobEgelko
