这是一个旋转木马。使用下一步和上一步按钮进行导航
丹尼斯·赖(Dennis Lai)摘下口罩，在旧金山北滩的Réveille咖啡公司外喝咖啡。
劳拉·莫顿
更新:所有湾区县登录必赢亚洲除了一个将遵循加州关于取消室内口罩规定2月16日，官方称。
包括加州在内的全国各州都宣布了计划解除口罩规定接种过疫苗的人，请脱下疫苗好吗?
UCSF的Bob Wachter博士说他在推特上进行了解释这个决定应该取决于你的个人风险因素和具体情况。在他看来，决定保留口罩或在欧米克隆消退时放弃口罩都是“合理的决定”。
他举了一个例子，这个周末他去佛罗里达参加了一个派对，本来是在户外举行的，但下雨了，派对被迫在室内举行，迫使Wachter决定是留在室内，不戴口罩在室内吃喝，还是离开他大学朋友的65岁生日庆祝活动。他写道，如今这样的决定对许多人来说很常见，但人们如何做出这个决定可能会有很大的不同。
他写道，瓦赫特对最初的计划很满意。所有的客人——大约40人——都被要求在来之前接种疫苗并进行快速测试。瓦赫特说，虽然佛罗里达州的病例仍然相对较高，但这些客人去过的许多地方的检测阳性率都较低。他说，考虑到这些因素，他估计有2%的机会有无症状感染的人在聚会上。
Wachter考虑了自己的风险因素:他是一名64岁的健康老人，接种了疫苗并加强了接种，这意味着他严重感染的风险很小，死亡的风险接近于零。他还估计有5%的风险COVID变长这是基于现有研究得出的结论。
他写道:“我的三针辉瑞疫苗使我感染新冠病毒的风险降低了约50%——这是一个巨大的好处，但很明显，突破是司空见惯的。”“更重要的是，这三次注射使我患重症和死亡的几率降低了95%(增强剂是关键)。”
他还和86岁的母亲住在一起，他说母亲也很兴奋，但“风险更高”。他指出，omicron的家庭“发病率”约为33%，这意味着，如果家里有人感染了COVID-19，他们将病毒传染给家里其他人的几率为33%，他指出，对于接种了疫苗的母亲来说，这一几率可能更低。
他说，在两三个小时的聚会上，这种攻击率可能更低。他写道，即使当他们搬进去的时候，也有两扇门是开着的，这改善了房间的通风，降低了风险。
考虑到所有这些数字，他认为在派对上被感染将是“一个不寻常的结果”，但“不会令人震惊”，并将其定为1 / 50的几率。但是，他写道，发生一些让他后悔参加派对的事情——“住院、死亡、长时间COVID或感染母亲”——的几率很低。
就这样，Wachter决定留在已经搬到室内的派对上——三天后，他感觉很好，“有信心”他可能没有被感染，尽管他会测试是否有任何症状。
他指出，这并不意味着瓦赫特准备在任何特定情况下都摘下口罩，只要病例仍然很高，他计划在大多数室内情况下都戴上口罩，只要“周围有很多新冠病毒”，他就仍然会推迟室内用餐。
对他来说，在派对上不戴面具的好处超过了风险。在这种情况下，口罩的缺点较高，感染风险较低，比如在学校，他说，“扔掉口罩似乎是合理的，如果不是现在，那么很快就会。”
尽管如此，许多专家表示，如果口罩要求即将结束，那么其他预防措施需要保留或加强，比如更好的通风，特别是在教室等地方，以及在再次发生疫情时改善口罩和检测供应。
“我不想回到大流行前。如果我们取消口罩，我们还有什么办法呢?”斯坦福大学的传染病医生阿布拉尔·卡兰博士说。“让我们找到一种让人们更安全的方法。”
卡兰建议那些担心口罩禁令取消后会发生什么的人，像他一样继续戴n95这样的高过滤口罩。
他说:“戴上一个好的口罩真的可以让你继续做事，而且在做事的时候会安全得多。”
丹妮尔·埃切维里亚是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:danielle.echeverria@sfchronicle.comTwitter:@DanielleEchev
