安德烈斯·戈麦斯说，里德家族葡萄园的网站是许多无法访问的网站之一，因此违反了美国残疾人法案。
迪安妮·菲茨莫里斯/《纪事报》特刊一名佛罗里达男子经历过提起残疾诉讼辩护律师称，对包括湾区数十家酒庄和餐馆在内的数百家企业的指控，可能实际上并没有他所声称的残疾。登录必赢亚洲
迈阿密的安德烈斯·戈麦斯(Andres Gomez)提起的诉讼声称，许多企业的网站未能达到无障碍访问标准。他的抱怨之一是网站上的图片与屏幕阅读器软件不兼容，戈麦斯说他使用屏幕阅读器软件是因为视力受损。
但是戈麦斯的目标之一，洛杉矶一家名为“快速玩具”的赛车公司表示，他们有证据表明戈麦斯夸大了他的视力障碍。
Karlin律师事务所的快速玩具公司的律师委托对戈麦斯进行调查，结果监控录像显示，戈麦斯在街上行走和进入一栋大楼的方式与戈麦斯描述的残疾相矛盾。他们包括一个视频新的法庭文件里有这段录像。虽然戈麦斯诉快玩具案在5月份被驳回，但律师们上周提交了这份新文件，旨在向戈麦斯追回8,512美元的法庭费用。Fast Toys的律师周二收到了这笔款项。
诉状称，戈麦斯的诉讼构成了“对小企业和公众犯下的重大欺诈”。卡林律师事务所周三举行了新闻发布会，讨论申请事宜。
戈麦斯的律师、波特汉迪律师事务所的丹尼斯·普莱斯称这段视频是“诽谤”。他说，仅仅因为一个人看起来不像有残疾，并不意味着他们没有残疾。普莱斯说:“当他们被告知他们的生活经历不符合人们所认为的残疾标准时，这是另一种形式的歧视。”他没有让戈麦斯接受采访。
目前尚不清楚调查和视频是否会给戈麦斯带来法律麻烦。戈麦斯在小企业圈子里因多次提起残疾诉讼而闻名。但快速玩具公司的老板克里斯·卡瑞尔说，他更感兴趣的是利用这些信息来帮助其他企业主，戈麦斯将来可能会起诉他们。bwin登入“我们希望这能给公众敲响警钟，”快玩具公司的律师之一丹·达内(Dan Danet)说。
在纳帕经营里德家族葡萄园的凯文·里德是安德烈斯·戈麦斯起诉的数百名小企业主之一。今年早些时候，里德以8000美元与戈麦斯达成和解。
迪安妮·菲茨莫里斯/《纪事报》特刊根据联邦《美国残疾人法案》和加利福尼亚州的《安鲁民权法案》，拥有网站的实体企业必须为视障人士提供便利。易访问的网站将以对比鲜明的颜色、图像的文本替代和屏幕阅读设备可理解的说明文字为特色。戈麦斯提起的数百起诉讼都声称，根据《美国残疾人法》，他无法访问网站构成了歧视。
在残疾法中，连续的、模式化的诉讼很常见;迅达玩具公司的另一位律师斯科特•卡林估计，90%的《美国残疾人法》索赔都是由连环原告提出的。但这些诉讼在加州受到了新的关注。今年4月，旧金山和洛杉矶的地方检察官提起对波特·汉迪提起民事诉讼，指控该公司在《美国残疾人法》案件中参与欺诈诉讼。今年8月，旧金山高级法院的一名法官驳回了该诉讼。
卡瑞尔说，在收到波特·汉迪通知他戈麦斯将起诉他的信之前，他并没有过多考虑网站的可访问性问题。Fast Toys提供两项服务:租用赛车和提供赛道使用权。“我没有为盲人提供的服务，”卡瑞尔说，他是他公司唯一的全职员工。我吃了一惊。为什么这种事会发生在我身上?”
在这些案件中，大多数被告都选择庭外和解，因为庭外和解的成本往往比上法庭要低。Martin Orlick是一名旧金山律师，专门负责遵守《美国残疾人法》。今年4月，他告诉《纪事报》，网站可访问性案件的和解金额通常在1.5万至4.5万美元之间。达内估计，被告上法庭可能要花费5万多美元。
戈麦斯的目标似乎是特定行业内的企业集群。例如，在过去的一年里，他起诉了超过湾区有登录必赢亚洲50家酒庄．许多人选择定居，其中包括纳帕的里德家族葡萄园(Reid Family Vineyards)，其主人使用轮椅，并为残疾事业举办筹款活动。里德付给戈麦斯8000美元。
戈麦斯的律师普莱斯表示，葡萄酒行业内存在一种误解，认为戈麦斯“只是针对葡萄酒网站”。普莱斯说，葡萄酒“是他感兴趣的领域之一，部分原因是他对葡萄酒和奢侈品感兴趣。”
对卡瑞尔来说，与戈麦斯和解似乎也是显而易见的选择。但是，他说，他“非常确定这家伙是个骗子”，所以他决定反击。
他说:“尽管这将花费与我可以给他的和解金相同的金额，但我将用这笔钱来保护自己。”
卡瑞尔的律师聘请了一名私家侦探，他收集了戈麦斯在迈阿密地区的公共人行道上以及通过Zoom与斯科特·卡林(Scott Karlin)一起参加证词的一栋建筑内的视频。视频显示，戈麦斯戴着耳机，盯着手机，上楼时不用扶手，还让自己坐在一辆叫车的后座上。
在最近提交的文件中包含的视频中，卡林律师事务所(Karlin Law Firm)将监控录像与4月和5月两天的证词录音拼接在一起。辩护律师认为，视频证据与戈麦斯在证词和诉讼中的陈述相矛盾，比如他声称自己在没有帮助的情况下无法轻松行走。在证词中，戈麦斯说，他无法在不到2英尺远的地方阅读放大到3200%的电脑屏幕上的文字;视频显示，他以同样的距离看着自己的手机屏幕。
达内和卡林声称，这些矛盾证明戈麦斯并没有像他在诉讼中声称的那样视力受损。如果这是真的，可能会危及他提起《美国残疾人法》诉讼的地位。达内说:“根据我们的调查，我们坚信他不需要(屏幕阅读器软件)来做这些事情。”
但是戈麦斯的律师普莱斯说，这种解释是错误的，它使歧视永久化。
普莱斯说:“有视觉障碍的人要么能看见，要么完全失明，这是一种误解。”戈麦斯从未说过自己完全失明。他在法律上是盲人。”普莱斯说，虽然在未经训练的人看来，戈麦斯是在看手机，但实际上他是在戴着耳机使用屏幕阅读器。普莱斯说，当他不借助扶手走上台阶时，他把脚抬得比一些人高，以便寻找下一个台阶。
普莱斯补充说，戈麦斯在佛罗里达州被认定为法定盲人，并已接受“多名医生”的评估。
戈麦斯在加州的几个未决案件今年夏天被驳回。普莱斯不愿透露戈麦斯诉快速玩具案被驳回的原因。达内说，卡林律师事务所在戈麦斯提起的案件中代表了21名被告，其中17人被解雇。戈麦斯最近没有在加州提起任何ADA诉讼，但上个月在佛罗里达州至少提起了一起诉讼。
卡林律师事务所收到了波特·汉迪寄来的8512美元的支票，用来支付卡瑞尔的法庭费用，当时案件已经被驳回四个月了。普莱斯表示，延迟付款是因为“沟通不畅”。
卡瑞尔的律师拒绝猜测视频中的证据是否会导致对戈麦斯的起诉。“我不能代表地方检察官办公室发言，”达内说。
但卡瑞尔说，只要把视频拿出来，收回他的诉讼费，就足够满足了。“如果我们能帮助打倒这个骗子，让其他公司不用经历我的经历，我很高兴。”
埃斯特·莫布里是《旧金山纪事报》的资深葡萄酒评论家。邮箱:emobley@sfchronicle.com推特:@Esther_mobley
