切萨·布丹回忆:旧金山社区投票的地图揭示了他被驱逐的一个关键原因

“H提案”是一项罢免旧金山地区检察官切萨·布丹(Chesa Boudin)的投票措施。选举当天,该提案的支持者莉安·路易(Leanne Louie)在日落街区的第19大道举着一个牌子。

“H提案”是一项罢免旧金山地区检察官切萨·布丹(Chesa Boudin)的投票措施。选举当天,该提案的支持者莉安·路易(Leanne Louie)在日落街区的第19大道举着一个牌子。

Stephen Lam/《纪事报》

更新:切萨·布丹表示,他不排除竞选旧金山地方检察官的可能性这是他自回忆起第一次接受采访

切萨·布丹赢得了2019年的奖项选举以微弱优势击败了挑战者苏西·洛夫特斯低于2%。周二,旧金山以更大的优势否决了布丹的提名:初步结果显示,约60%的选民投票罢免了这位备受争议的地区检察官。

《纪事报》对社区一级初步数据的分析显示,这在一定程度上是因为这次投票的选民。虽然周二选举的投票率可能与布丹首次选举的投票率相似,但与支持布丹的社区相比,2019年布丹支持率较低的地区的投票率更高。

《纪事报》调查了2019年选举中社区选民的比例,并将其与周二的选民比例进行了比较。在2019年投票给布丹的挑战者之一的社区,包括日落(Sunset)、玛丽娜(Marina)和太平洋高地(Pacific Heights),在2022年的选举中所占的选民比例高于2019年的选举。

西双峰和日落的投票率增幅最大,从2019年的16.7%上升到2022年的18.7%。这两个社区都强烈支持召回:67%的西双峰选民对H议案投了赞成票,70%的日落选民投了赞成票。

与此同时,被视为布丹据点的社区——例如Mission区、Haight区和伯纳尔高地北部——在2022年的选民比例都有所下降。观察团是该市最大的亲布丹社区,投票率下降幅度最大,从6.3%降至5.1%。

这一数据仍然是初步的:它只包括选举日之前的邮寄投票和选举日当天的亲自投票,据美国选举部(Department of Elections)说,这两种投票加起来可能占预期投票总数的近60%。另外还有40%或更多的选票有待统计选举日当天,选举事务处或者在未来的日子里。为了使我们的分析尽可能接近苹果,我们检查了2019年和2022年选举之夜的最后一次数据报告的投票率。

很难直接比较这两次选举对布丹的公众情绪或城市整体公共安全的影响。周二的选举最终主要是关于一名候选人的,与此不同的是,2019年的选举要求选民在总统选举的前一年投票给市长、地方检察官、市检察官、公设辩护人、治安官和其他几个竞选。

更多关于Chesa Boudin召回的信息

切萨·布丹在旧金山地区检察官的历史性罢免中被罢免

这张旧金山各社区投票的地图揭示了布丹下台的一个关键原因

骑士:切萨·布丹将召回归咎于右翼。但罢免他的旧金山选民只是想要一个运转良好的城市

召回对旧金山在犯罪问题上的立场以及它作为进步堡垒的地位意味着什么

切萨·布丹回顾:现场选举结果

尽管根据早期回复率(即在选举日之前有多少人返回邮寄选票),最初预计这次选举的投票率会很低,但选举部现在预计登记选民的投票率将达到46%,高于2019年选举的42%,也远高于2016年大选的36%2月学校董事会召回

就像2019年一样,周二布丹的支持率主要是来自《纪事报》评分高的选区进步选民指数它利用每个选区在不同投票措施上的投票历史,从最“进步”到最“不进步”给它打分。PVI指数显示,位于城市核心的社区——海特区(Haight)、米申区(Mission)和伯纳尔高地(Bernal Heights)——往往比位于城市外围的社区,如默塞德湖(Lake Merced)、维西塔辛谷(Visitacion Valley)和玛丽娜区(Marina)更倾向于投票。

这些外围核心社区在2019年投票反对布丹,周二也投票反对他。但这一次,他们加入了几个在2019年投票支持布丹的社区,包括湾景(Bayview)、田德隆(Tenderloin)和里士满(Richmond)。

Susie Neilson是旧金山纪事报的特约撰稿人,Nami Sumida是纪事报的数据可视化开发人员。电子邮件:susan.neilson@sfchronicle.comnami.sumida@sfchronicle.comTwitter:@susieneilson@namisumida

Baidu
map