旧金山选民在《纪事报》的调查之后选择了对无家可归者部门的监督

这项措施的成功，在周二的议会上获得了压倒性的通过选举这反映了厌倦现状的旧金山人的极度沮丧。

“这是一个强烈的信号，表明旧金山居民正在寻求改变，寻求更大的责任，寻找新的方向，”提出投票措施的监督员阿赫沙Safaí说四月纪事报的调查。“这个信息是响亮而明确的。”

无家可归者和支持性住房部(HSH)是由时任市长李孟贤(Ed Lee)于2016年创建的，旨在整合处理无家可归问题的几个机构。它直接向布里德汇报，是没有正式监督机构的最大的城市部门，尽管它的年度预算从大约2亿美元激增到2021年的11亿美元的峰值。

在周二晚上的一份声明中，HSH主任希琳·麦克斯帕登(Shireen McSpadden)指出，该市最新的无家可归者统计显示，2019年至2022年间，无家可归者的数量有所减少。

她说:“我们将在这一进展的基础上，与未来的一个委员会合作。”“该委员会将有助于增加居民参与HSH工作的机会，以预防和结束无家可归现象。”

HSH的大部分资金用于永久性支持性住房项目，该项目旨在帮助无家可归的人在街头生活多年后重建生活。这些公寓大多位于田德隆区及其周边的单间酒店(sro)内。

然而，《纪事报》的调查发现，布里德和HSH长期忽视了许多住宅酒店，而且人手不足，导致它们年久失修。

在查阅了数万页的事故报告、检查记录和公开数据后，记者详细列出了sro内部存在的一些突出问题:损坏的电梯经常把老年人和残疾人困在房间里，害虫肆虐建筑物，管道问题淹没了浴室，从天花板渗水，导致天花板坍塌。

与此同时，个案管理人员的工作量往往远高于联邦政府的建议。这加剧了持续的人员流动，剥夺了无家可归者在生活中寻找出路时急需的帮助。

此外，在《纪事报》了解到HSH没有全面追踪其大楼内的吸毒过量情况后，记者们创建了自己的毒品相关死亡数据库，交叉参考法医办公室和支持性住房SRO地址的记录。他们发现，在2020年和2021年，旧金山约有75家由城市资助的sro占所有确认的过量死亡人数的14%，尽管它们居住的人口不到该市人口的1%。

作为回应,布里德和监事会批准了6740万美元在接下来的两年里，增加酒店内部的人员配备，提高一线工人的工资，并对一些建筑物进行急需的维修。

布里德一再反对建立一个监督委员会，称这将给该市应对危机的行动增加更多的官僚作风。尽管在2018年竞选市长时呼吁对该市的无家可归者应对措施承担更多责任，但布里德游说反对2019年建立这样一个委员会的努力。这项措施从未进行过投票。

但是这个提议是五月份恢复Safaí表示，在阅读了《纪事报》的调查后，继续允许HSH在没有正式监督的情况下运营是不合情理的。的主管一致投票决定在11月进行选举。

同时，市长，继续表达她的不满随着努力。

布里德的发言人杰夫·克里坦(Jeff Cretan)在9月份告诉《纪事报》，市长不会支持Prop。——因为她认为这会造成更多的官僚主义。

“虽然我们还有很多工作要做，但我们正朝着正确的方向前进，”他说。

在周二的大选之前，这项措施并没有引起太多关注。最新的披露文件显示，它的支持者筹集了约63万美元的资金，没有一分钱用于反对它。

监督委员会的七名成员必须在3月1日之前被任命，他们将有权批准或拒绝大多数无家可归者和支持性住房合同，然后将其提交给监事会进行最终投票。这些专员还将有权管理卫生与公共服务部的预算，有权调查该部门的活动，并作为公众提出问题和倡导政策的中心论坛。

HSH目前有几个咨询机构，但它们仅限于提出政策建议。其中一些委员会将在委员会下精简。

布里德将在七人委员会中任命四人，而监督者将控制三人。与其他市长对城市委员会的任命类似，董事会将有权批准或否决她的提名。

虽然政策制定者和住房倡导者普遍认为HSH应该有更多的责任，但一些人担心，让市长担任大部分的任命，会损害监督机构的中立性。

无家可归者联盟的执行主任詹妮弗·弗里登巴赫(Jennifer Friedenbach)说，该委员会不太可能对旧金山的无家可归危机造成“彻底的改变”，但它将增加城市领导人决策方式的透明度。

“没有什么比家更能解决无家可归的问题了，”她说。“但道具。C将为预算决策带来一些必要的阳光和监管。”