Victor Matheson是职业体育商业方面的主要分析师,他毫不犹豫地解释了为什么奥克兰体育馆现在可能会萎靡不振运动家队似乎在拉斯维加斯加倍下注。
- 奥克兰运动体育馆:MLB体育场的历史
但当被问及这个有着57年历史的混凝土碗是否有一个充满希望的未来——这是一个创造性的城市再利用的最佳场景——这位马萨诸塞州圣十字学院的经济学教授结结巴巴地停顿了一下,然后声音突然变得明亮起来。
“如果奥克兰的领导人坚持下去,(罗马的)真正的竞技场是一个巨大的马西森说,他也是北美体育经济学家协会的前主席。“但这是一个真正的长期战略。”
虽然可能是开玩笑,但马西森的评论强调了奥克兰体育馆在职业体育之后还有生活的可能性很大。即使在一个地区一家钢铁厂重生了作为一个研究中心和雕像式教堂是一个别致的艺术飞地在美国,体育场的结构方面几乎排除了任何可能的转换。
一个明显的例外是在印第安纳波利斯,那里的佩里体育场(Perry Stadium)在10年前被改造成了阁楼公寓,从1931年开始,这里曾是一个小联盟棒球场。粗壮但时尚的砖石外墙被修复,而房屋被塞在里面,球场区域保持开放。
“我们玩得很开心,”开发商Core Redevelopment的建筑师、Heartland Design的尼克·齐默尔曼(Nick Zimmerman)回忆说。也就是说,“这是一个设计挑战。据我所知,我们是第一家这样做的公司。我还没听说过其他的。”
同样毫无头绪的还有这家在线出版物的创始人凯文·赖查德(Kevin Reichard)大概的消化在2002年。该网站的一个部分专门用于“濒危棒球场”——周四上午,该网站突出展示了运动家队在内华达州购买的49英亩土地。
“一个老棒球场没有太多用途,”理查德告诉《纪事报》。“印第安纳波利斯是这样的独角兽。它空坐了15年,惰性比任何伟大的计划都更能挽救它。”
普利策奖获奖建筑评论家保罗·戈德伯格在其2019年出版的《棒球场:美国城市棒球》一书中引用了“混凝土甜甜圈时代”的起源,这削弱了体育馆的任何创造性未来。虽然戈德伯格赞扬了附近的篮球馆——由建筑公司Skidmore, Owings & Merrill设计,就像体育馆一样,但他只能耸耸肩,因为“一个带有座位碗的裸露、开放的混凝土结构”。
从那个时候开始,场馆的大小往往既能容纳橄榄球,又能容纳棒球,这让体育经济学家马西森如此宿命论。
马西森周四表示:“千篇一律的体育场时代已经结束。”但是,有创造力的梦想家们能否像艺术家们在同一时期开始改造破旧工厂那样,构想出新的选择呢?“简短的回答是,没有。”
早在2019年,当它寻求重新开发体育馆场地以及沿着奥克兰河口建造一个新的棒球场和住宅楼时,运动家组织就发布了一个关于140英亩场地如何使用的概念方案也许会重生作为一个创新的混合用途区,有修复的小溪和公园,以及住房和研究建筑。
建筑师是Bjarke Ingels,他的公司Bjarke Ingels Group (BIG)也设计了霍华德航站楼的综合体。英格尔对老体育场的设想?他去掉了混凝土,但留下了球场的形式和周围的护堤,这个想法是一个社区聚会空间。
“我们想保护运动家队的场地,就像你参观罗马时看到的城市废墟一样,”他在当时的新闻发布会上解释说。“(W)我们会留下罗马人留下的古代棒球场的废墟。”
也许马西森说对了。
联系John King: jking@sfchronicle.com;Twitter: @johnkingsfchron