加州大学伯克利分校可以推进3.12亿美元的住房计划在人民公园,判断规则

一个阿拉米达县高等法院法官在初步裁决周五表示,加州大学伯克利分校可以推进其有争议的计划,在人民公园建造房屋。

大学不能在下周某个时候破土动工,直到执政党成为最后当法官裁定的问题。

执政之后当地团体起诉了大学,挑战其长期发展计划,呼吁建筑在2037年对11730名学生。

背后的集团诉讼,让加州大学一个好邻居,人民公园历史街区宣传组织,一个更好的计划和加州大学伯克利分校公民最大的工会雇主认为,远程计划大学的环境分析不足,没有历史资源,人民公园等考虑在内。

法官说单个项目的环境分析与长期发展规划相关站和不违反环境法律。

“我们很高兴这一最新发展,并期待着它也成为官方和期待建设在今年夏天的某个时候开始,”Dan Mogulof说加州大学发言人。

股份是一个主要的一部分大学的计划来帮助学生,谁继续遭受缺乏负担得起的租赁面积,挣扎与无家可归。长期发展规划包括两个房地产项目:锚房子项目将房子772转学,和有争议的人民公园项目构建学生住房超过1100名学生和125年那些无家可归的人。

此外,反对者认为在法庭上,大学的远程开发未能正确分析社区和交通的影响,和野生动物问题。他们还说,噪音从学生来来往往,聚会可以影响邻里。

本月早些时候,上诉法院暂时禁止大学开始在人民公园建设。大学被迫推迟建设、拆迁和tree-clearing 2.8英亩的网站。

今年9月,加州大学伯克利分校批准了一项3.12亿美元的计划构建人民公园项目,定于今年夏天开始施工前诉讼延迟开创性。

反对者还认为,大学还有其他属性,它可以建造住房和建筑在人民公园会破坏其历史和遗产。

他们的律师建议大学看看其他属性,在奥尔巴尼,里士满或奥克兰建立大学生住房。

但法官批评建议。

“这是完全不合理的,”他说。

哈维·史密斯,从人民公园历史街区游说团体,听证会后表示,他的团队决定绝对的吸引力,还将申请在上诉法院禁止大学突破。

史密斯说,中心论点是加州大学的选择。加州大学伯克利分校的组织正在敦促使用附近的停车场来构建项目,而不是人民公园。

“为什么会有人想要停车结构,同时摧毁一个公园在极端气候变化?”他说。

这个网站有长,居民和学生的有争议的历史反对住房。1969年,土地成为战场后,加州大学伯克利分校试图推进计划构建宿舍。激进分子作战计划和最终获胜,但他们的战斗和流血事件。

县的治安官副枪杀一名男子在一个示范和上交。罗纳德•里根(Ronald Reagan)带来了军事占领该地区。

近年来,公园变成了一个无家可归的人的天堂。但今年3月,城市和大学一起合作和居民无家可归者提供临时住房在城市汽车旅馆。

大约55人生活在公园里有一个机会进入Rodeway客栈在北伯克利大学大道。大部分的居民接受了避难所,可以待一年半,大学说。

星期五下午,人们聚集在公园对执政党的反应。

“我的心被打破,”詹妮弗·奈特说通过眼泪和愤怒的重金属音乐的声音,防守的ph值,为期四天的音乐节是在公园举行。

安德里亚·普里切特人民公园委员会成员说,这是一个无家可归的人的地方可以找到安慰和等待裁决和开创性的就像“等待公共执行。”

“我们要开股份的核心枢纽最一致的地方存在于这个城市的支持,”普里切特说。

汤姆利珀,一名律师代表加州大学一个好邻居,人民公园历史街区游说团体,听证会后表示,他们“不知道基础”法官的初步裁决。如果法官不提供他的统治的原因,然后他的客户打算上诉。

“如果它提供的原因,我们将评估是否上诉审查后,”他说。

莎拉Ravani(她/她的扮演者)和艾玛·Talley旧金山纪事报员工作家。电子邮件:sravani@sfchronicle.com

emma.talley@sfchronicle.comTwitter:@SarRavani@EmmaT332

Baidu
map