《敲小屋》荒谬而扣人心弦，它有一个非常黑暗的前提:一个紧密联系的家庭必须冷血地牺牲一个成员，否则世界将会毁灭。这是一个世界末日的困境，需要暂停怀疑——极大地帮助怀疑——但这部电影仍然是一部紧张，表演出色的惊悚片。

编剧兼导演m·奈特·沙马兰(M. Night Shyamalan)并没有试图重现他那部曲折的杰作《第六感》(the Sixth Sense)的魔力，这让人松了一口气。相反，尽管这部电影的设定很荒谬，但他更多地是照章办事，炮制悬疑的场景，使用简单得可怕的特效剩下的就交给他的石膏了。即使这个概念是噱头，电影制作却击中了目标。

安德鲁(本·阿尔德里奇饰，非常好)和他的丈夫埃里克(乔纳森·格罗夫饰，非常好)是一对完美的夫妻，他们有一个可爱的小女儿温(克里斯汀崔)。他们都在森林里度假，但当伦纳德(戴夫·包蒂斯塔饰，既凶险又善变)带领四名访客来到他们家的小屋门口时，他们田园般的度假之旅变成了一场超现实的噩梦。

入室抢劫的场景非常有效，沙马兰在直接但充满活力的动作镜头中表现得最好，在这些镜头中，一家人和他们的战斗人员战斗。在确保小屋安全后，伦纳德和他的一伙入侵者宣布，家族必须杀死一名成员——对不起，不允许自杀——以免世界屈服于一系列可怕的瘟疫。当然，安德鲁和埃里克对这一命令产生了严重的怀疑和怀疑，即使伦纳德打开电视，正确地预测了最新的全球灾难。

随着埃里克和安德鲁继续反抗，牺牲的羔羊数量越来越多，我们的白眼也越来越频繁。幸运的是，沙马兰并没有失去对电影的控制。阿尔德里奇和格罗夫的功劳很大，他们有一种天然的化学反应，不需要诉诸于令人厌烦的时刻来让我们关心这对夫妇。他们之间的关系和收养文的回忆简洁有力，这使他们成为电影中迄今为止最成熟的角色。阿尔德里奇也给他的角色带来了一种压抑的强度，这大大加剧了与入侵者的紧张关系。

我们永远不知道为什么这个特殊的家庭被选为这个难以形容的困境的中心，以及他们的命运揭示了人类的状况。我们也对入侵者知之甚少，也不知道是什么驱使了他们。《敲小屋》触及了我们这个时代的众多热点问题:阴谋论、末日恐惧、文化战争、恐同症、全球变暖、科技、宗教和邪教。但剧本并没有真正知道如何处理这些主题，到最后，除了我们美丽的世界可能是一个非常黑暗的地方之外，很难破译沙马兰想要表达的是什么。

以一种奇怪的方式，这对沙马兰来说是有益的，他有一种倾向，就是过度思考一个前提，把事情搞得太复杂。这一次，他不走自己的路，尽管《敲敲小屋》(Knock at the Cabin)经常很傻，但他的最新作品必须被列为他最自信的电影之一。

有些人可能会说，这并没有说明什么，尽管《第六感》。但难以否认的是，沙马兰仍然是我们最多产、历史最悠久的人物之一他的作品继续在我们的文化中留下深刻的印象。他紧张而从不沉闷的《敲小屋》(Knock at the Cabin)有时会让我们感到不舒服，而且几乎没有出拳。也许他已经找到了一个公式，可以把他带到新的、有趣的地方。

l“敲小屋”:恐惧。主演:Dave Bautista, Jonathan Groff还有本·阿尔德里奇。导演:奈特·沙马兰。(约100分钟。)2月3日(周五)上映。