你好米克:当我看到米歇尔·威廉姆斯的宣传照片斯皮尔伯格的母亲代理(在“Fabelmans”),我只能傻笑。有这样一个犹太母亲在同一个时代,米歇尔就似乎我错误的部分。我在您的识别的笑出声来,也喜欢你欣赏她是真正伟大的演员。

艺术巴顿,马林县

嗨艺术:她的伟大使她那泪眼婆娑的摇摇欲坠的有趣的事情,因为她不打电话。她在一堆策略和给她最好的。你可以感觉到她的工作,但她只是错误的角色。她很坏,我也不会感到惊讶,如果他们给了她一个奥斯卡。

亲爱的拉塞尔先生:你审查(“Fabelmans”)引起了我的注意主要是因为这两个词你用确切的词开始我和我的朋友离开了剧院大喊道“角色分配不当自我放纵。”

我喜欢这部电影是如何开始的,但很快他们就明白这个关于成长的故事没有真正的焦点!

乔·格兰姆斯匹兹堡

亲爱的格兰姆斯先生:没有关注“Fabelmans”除了斯皮尔伯格自己和组织原则。电影假设观众对故事感兴趣,因为它假设我们都感兴趣的斯皮尔伯格——而不只是有点兴趣,但如此感兴趣,我们想知道家庭电影他作为一个孩子,性生活的母亲和父亲的职业轨迹。

最重要的是,如此多的电影似乎假的,比如性格的基督教女孩浪漫耶稣的形象所吸引。即使有一个微小的细菌的真理,这部电影把它可笑。

最糟糕的是,斯皮尔伯格进入弯曲善待他妈妈,几乎欺骗爸爸的眼皮底下,毁坏了家庭。写,人物没有意义,除了她的编写,是米歇尔·威廉姆斯的另一个原因是如此糟糕的电影。

亲爱的病人米克:我只是一个孩子詹姆斯·迪恩是在他的高峰期。我最近看“东方伊甸园”和“无因的叛逆。”His characters come across as simplistic mopes who are aimless in their approach to life. What am I missing?

尼尔·格兰特,南旧金山

亲爱的病人尼尔:你丢失的那些电影出现的背景。现在,詹姆斯·迪恩的工作一直在模仿,以至于似乎并不新鲜。但院长是超越了他的时代,而不是一代,但约10年,仍然很多。他体现了一个整合的不安。他生闷气,因为他很痛苦。他漫无目的的,因为他什么也没看见在他的世界里渴望。在他自己的奇怪,他表达了沮丧的敏感的年轻人想要超过物质上的享受,他们认为道德妥协无处不在。

所有这些几十年后,院长似乎停留在过去,但在1955年,他是未来。然后有未来的化身24岁时死于一场车祸当然,…让他永恒。

亲爱的米克:一个电影必须被认为是最伟大的娱乐吗所有的时间吗?我问这个问题,因为视觉和听觉杂志命名尚塔尔·阿克曼的“珍妮Dielman“新山羊。

鲍勃·大卫·圣拉斐尔

亲爱的鲍勃:“珍妮的支持者Dielman, 23岁法国杜商务,1080年布鲁塞尔“比我们有优势。他们能够保持清醒为所有200分钟。我持续了一个半小时,然后陷入昏迷。我很高兴我做了。

所以,是的,我认为娱乐价值应该认真考虑。

有问题吗?问米克·拉塞尔mlasalle@sfchronicle.com。包括你的名字和城市出版,和一个电话号码验证。字母可能编辑清晰和长度。