亲爱的米克:我和我的妻子流着眼泪。”的Fabelmans昨天，一部平庸的电影大约长了30分钟。之后，我看了看你的评论，基本上是“没意思”，而你却不厌其烦地从中找到了一些好处。我不禁觉得你对电影的要求比较宽松是出于对斯皮尔伯格的尊重。

比尔·莱文森，拉克斯珀

亲爱的比尔:这是真的。以下是我这么做的原因，尽管现在我希望我没有这么做:

1)我一直不喜欢把《小矮人》(我们称之为《小矮人感兴趣》)给每周最卖座的电影，因为这个评级就像是在逃避。当它是一部大片时，评论家应该决定它是好是坏，除非电影的质量真的是中庸。但是这部电影是-不好也不坏，只是介于两者之间。然而，我给了它第二高的评价，这是一个错误。

2)我的犹太朋友喜欢这部电影，我想，嗯，想象一下，如果这是一部关于纽约的意大利裔美国人的斯科塞斯电影，而不是斯皮尔伯格关于加利福尼亚犹太人的电影。我可能会觉得很棒。

《法贝尔曼一家》越演越好，这也有帮助。

4)最后——你猜对了——我想到斯皮尔伯格给这个世界带来的所有快乐，我考虑到他是如何最少的电影人的自我指涉在他的整个职业生涯中。我想如果他想拍一部关于他自己的自我放纵的一般电影，我可以放过他。但如果他再做一次就不会了。

亲爱的Mick LaSalle:出于某种深不可测的原因，我一直在看格莱美奖和麦当娜特别露面。是什么让她这么不讨人喜欢?

David Sironen，旧金山报道

亲爱的David Sironen:我有某种爱好麦当娜．她只比我大9个月，但她看起来很像我们这一代的女性。当我20多岁的时候，我实际上是《纪事报》的麦当娜记者——无论她做了什么，我都会写下来。那时候她太出名了，我们经常对她的音乐视频做很长的评论．从那以后，我就毫不费力地回到了麦当娜的舞台上。然而现在，每当我开始对她感兴趣的时候，总有一件事把我踢出去，那就是她看起来不那么好，不是吗?

有趣的是:尽管人们会被打破常规的艺术家所吸引，但他们不会被彻头彻尾的肮脏所吸引。那些经久不衰的艺术家可能会扩展对“善”的定义，但他们通常不会把这些定义全部推翻。Lady Gaga看起来不错。蕾哈娜看起来不错。据我所知，他们可能是彻头彻尾的恐怖表演，但这不是他们向世界展示的。

但麦当娜似乎总是有点刻薄。不，我说的不是坚强、果断和女权主义，而是刻薄。(她也可以很有趣，这几乎是她的可取之处，但她最近肯定不太有趣。)不管怎样，这可能就是你不喜欢的原因。

你好米克:除了奥迪·墨菲，还有真正的英雄在大银幕上扮演过这样的角色吗?

理查德·格里克，布伦特伍德

你好理查德:詹姆斯·斯图尔特在美国军队中有着英勇的军事生涯，完全可以归入这一类，只是在战争结束后，他拒绝拍摄战争电影。

我认为罗伯特·蒙哥马利有资格——他在二战期间是一名海军军官，然后在约翰·福特的电影《他们是可牺牲的》(1945)中扮演一名海军军官。

当然有罗纳德•里根(Ronald Reagan)他逆转了这一过程。他在电影中扮演英雄，然后成为总统，赢得了冷战。好吧，他不是单枪匹马干的，但说真的，这真的重要吗?吉米·斯图尔特也不是靠自己赢得二战的。

有问题吗?可以在mlasalle@sfchronicle.com上询问Mick LaSalle。包括你的名字和城市以便出版，以及一个电话号码以便核实。为了清晰和长度，信件可能会被编辑。

联系Mick LaSalle: mlasalle@sfchronicle.com