这是一个旋转木马。使用“下一步”和“上一步”按钮进行导航
4月，熊谷滑雪场的滑雪巡警。
Max Whittaker / The Chronicle
2月18日下午晚些时候，维拉·阿瑞斯(Vera Ares)在旧金山的家中，接到了她十几岁的儿子米洛(Milo)的电话，他泪流满面。
她的丈夫，53岁的职业科学家Gustavo Pesce，和Milo前一天离开家，去太浩湖以南70英里的内华达山脉的熊谷滑雪场旅行。
在滑雪场的地形公园里跑步时，佩斯塞无意中在一个斜坡上向后翻了个身，胸部着地。那里有一系列坡道、铁轨和与主斜坡隔绝的冰雪地貌。当他躺在雪地里失去知觉时，附近的滑雪者和单板滑雪者前来帮助他，度假村的滑雪巡逻队也迅速对他进行了心肺复苏。但为时已晚。
“他几分钟内就死了，”阿瑞斯说。
熊谷的经理们把他们所知道的一切都告诉了阿瑞斯。她希望度假村或地方当局能检查一下地形公园的特色，也就是火山，然后和她一起跟进。但是没有新的信息出现。bwin登入
阿瑞斯说:“就像什么都没发生过一样。”“什么也没有。没有消息。”
TC康诺利在熊谷滑雪胜地骑火山。今年2月，古斯塔沃·佩塞(Gustavo Pesce)从山顶上摔下来时，这座地形公园并没有从山顶突出的金属“邦克”特征。
Max Whittaker / The Chronicle熊谷的事故凸显了对美国雪上运动产业的更广泛批评:在美国470个滑雪场的边界内发生的事情缺乏透明度，这些滑雪场每年冬天接待数百万游客。
该行业发布安全指南，鼓励游客在极限范围内滑雪，并发布每个季节受伤和死亡的宏观统计数据。但个别滑雪场不愿透露其滑雪场的死亡和医疗紧急情况的细节。
最后，阿瑞斯拿到了验尸官的报告，报告指出，她的丈夫胸部受到钝器重击，主动脉破裂。当她询问阿尔卑斯县警长办公室是否会对地形公园的设计或度假村的安全协议进行调查时，她被告知需要法院命令。
阿瑞斯说:“你会觉得无能为力，好像什么都做不了。”“没有人关注地形公园和滑雪胜地发生了什么。”
熊谷的运营总监Tim Schimke说，熊谷的经理们为自己处于地形公园设计和安全的“前沿”而感到自豪。公园入口处的牌子上写着:只对专业滑雪爱好者和单板滑雪爱好者开放。他说:“不幸的是，如果人们不读，那就是他们的错。”
在包括加州在内的一些州，法律要求游乐园向监管机构报告伤亡情况。然而，没有一个州对滑雪场有同样的要求，这些滑雪场基本上被留给自己制定安全协议，并通过滑雪巡逻部门处理医疗护理。
代表330家滑雪场的美国国家滑雪场协会(National Ski Areas Association)每年都会发布一份关于死亡和“灾难性”伤害的简短报告。但它没有详细说明事故或披露事故发生的地点。
行业数据显示平均有39名客人死亡在过去的10年里，每年都会在滑雪场发生事故，主要是由于与其他滑雪者或树木和缆车支柱等固定物体的碰撞造成的。灾难性的伤害同样罕见，自2010年以来，平均每场45场。手腕骨折和心脏病发作不算是灾难性的。根据NSAA的说法，导致瘫痪、肢体丧失或“严重神经创伤”的事故会导致瘫痪。
鉴于滑雪场平均每年约有5500万滑雪者到访，该行业认为，在滑雪场死亡或遭受改变生活的伤害的可能性极低。
“‘安全第一’是滑雪行业的口号，”NSAA主席凯利·帕拉克说。“我们正在不断更新和与会员分享资源，以便人们看到一致的信息，并希望了解风险并确保安全。”
事实上，多年来，行业安全运动已经改变了人们滑雪的方式。20年前，滑雪道上很少有头盔，但现在几乎随处可见。Pawlak说，关于树井危险的信息，装载到缆车上以及其他问题也遏制了事故的发生。地形公园，包括熊谷的地形公园，都配备了标语，建议滑雪者和单板滑雪者“从小处开始”，“了解自己的极限”。
然而，每年都有人死于车祸，死后窒息而死落入树井在极少数情况下，还会从缆车上滑下来，或者被被雪崩掩埋。
滑雪行业强调，一项具有内在风险的动作运动需要个人负责，滑雪场通常会在缆车通行证上的免责声明中放弃对事故和伤害的责任。
因为滑雪场通常不会公布死亡人数，所以有时会完全没有报告。例如，今年2月在熊谷发生的事故直到2008年才被公开报道当地报纸在四月初刊登了一篇文章。
近年来，一直有零星的努力迫使滑雪场对事故更加坦率。业内批评人士希望看到度假村制定并发布安全计划和事故报告。但该行业一直在抵制。
“美国各地的滑雪场都没有安全标准，包括加州，”72岁的丹·格雷戈里(Dan Gregorie)说。他于2007年在旧金山创立了非盈利研究机构雪运动安全基金会(SnowSports safety Foundation)。“如果他们发布安全标准，他们将面临被要求遵守这些标准的风险。他们不想让自己承担那种责任。”
在过去的15年里，格雷戈里一直致力于向滑雪行业施压。2006年，他的成年女儿在北太浩湖的阿尔卑斯草地(Alpine Meadows)摔死后，他创办了这家非营利组织，此前他曾是一名医生和医疗保健管理高管。
格雷戈里说:“我遇到了很多人遇到过的情况，一个滑雪胜地不愿向我透露发生了什么事的任何细节。”他认为这是“一个完全可以预防的事故”，但他无法说服滑雪场引起滑雪者对危险的注意。他接着打了一场不成功的官司。
4月，一个人走过熊谷滑雪场的停车场。
马克斯·惠特克/《纪事报》特别报道格雷戈里的理由是，更多的透明度将促使人们在最安全的地区滑雪，允许自由市场淘汰有问题的滑雪场或迫使他们改进。
他的努力已经促使美国两大滑雪胜地加州和科罗拉多州的议员们开始讨论这个问题。他所做的一项调查显示，在2007年至2011年期间，加州滑雪场的事故平均每年造成1.15万起医院急诊就诊。但是这两个州提出的立法都被否决了。
2010年，加州一项法案要求滑雪场发布安全计划，并每月出具事故报告，但该法案被当时的州长否决。阿诺德•施瓦辛格谁写的这将“给滑雪场带来不必要的负担，而且无法保证滑雪和单板滑雪相关的伤害和死亡人数大幅减少。”(第二年，时任州长的奥巴马上任。杰里·布朗(Jerry Brown)否决了一项要求儿童在滑雪场戴头盔的法案，称其为“保姆政府”的一个例子。)
在2010年的失败之后，格雷戈里和其他倡导者最终将注意力转向了该国的滑雪之都科罗拉多州，希望能在立法上取得胜利，为其他滑雪州树立榜样。2006年至2017年期间，科罗拉多州滑雪区有130多人死亡《高峰日报》的调查这是科罗拉多州Front Range的一份出版物。据《科罗拉多太阳报》报道，去年冬天，科罗拉多州至少又有11人死亡。
但科罗拉多州的一项法案类似于加州的立法上个月死于委员会经过激烈的辩论。
格里格里说:“滑雪胜地能够隐藏在他们对安全数据的控制和政治资金的背后。
尽管遭遇挫折，格雷戈里还是乐观地认为，这个问题可能会给整个西方忧心忡忡的滑雪者带来活力。
“它以一种前所未有的方式出现在公众面前，”他说。
对于公布滑雪事故详细记录的潜在成本和收益，人们存在广泛的分歧。
加州滑雪产业协会(California Ski Industry Association)主席迈克尔·雷策尔(Michael Reitzell)说，“这比任何事情都更容易造成混乱。”因为每一起事故都涉及无数变数。滑雪者的技术水平和速度、天气和雪况是许多影响因素之一。
“这些数据对于外行来说是无法理解的，”雷策尔说。“他们将无法得出事实正确的结论。”
4月，滑雪者和滑雪者在熊谷滑雪场等待进入地形公园
马克斯·惠特克/《纪事报》特别报道这是一个常见的行业禁忌——相关信息超出了一般滑雪者的理解范围。bwin登入此外，还有人担心事故报告可能会误导潜在的客人，损害滑雪场的声誉，雷策尔说。
“如果我告诉你，在一个滑雪场有10人手腕骨折，在另一个滑雪场有15人手腕骨折，你会从中得出什么结论?”Reitzell说。“有人可能会说，嗯，显然度假胜地A更安全。但事实并非如此。”
但支持者表示，这些信息恰恰可以帮助人们做出滑雪行业要求他们做出的明智决定。bwin登入
“这是一种共同的责任，”理查德·彭尼曼(Richard Penniman)说，他是一名滑雪安全顾问，也是退休的滑雪巡逻队主任，住在特拉基，与格雷戈里一起从事宣传工作。“但责任在度假村。人们无法回避他们看不见的东西，他们看不见是因为度假村没有向他们展示正在发生的事情。他们掌握了所有的信息，但却守口如瓶。bwin登入”
NSAA的Pawlak说，她不相信发布大量的事故报告会帮助人们计划他们的滑雪旅行或避免灾难。
“人们摔倒了，这很糟糕，这是我们业务的一部分，”Pawlak说。“但无论我们提供多少数据，都会有一定数量的伤亡。”
3月，丈夫去世两周后，阿瑞斯和家人一起前往熊谷，看看丈夫去世的地方。
度假村的滑雪巡逻队长用雪地摩托把她带到地形公园。入口处张贴的标志援引了NSAA的安全建议。
阿瑞斯说，滑雪巡警很善良，很有礼貌，他描述了度假村为帮助她丈夫所做的努力。她随后又发了一封电子邮件，询问是否有人在她丈夫的“火山”功能上受伤，但她没有收到回复。
运营总监Schimke说，出于保险目的，熊谷确实编写了一份关于该事件的报告，但没有与Ares分享其调查结果，也不会公开发布。
他说:“我们发现(火山特征)完全在我们通常创造的范围内，我们建造和维护的是地形公园。”
对于地形公园带来的风险，人们存在广泛的分歧。雷策尔说，在过去的六个赛季里，全国有七起地形公园死亡事故，但他不确定受伤人数。
然而，研究论文指出，大多数地形公园并没有为滑雪者和骑手尽可能顺利地着陆跳跃而优化设计，并且突出了脊柱损伤可能导致瘫痪的风险。
加州大学戴维斯分校(UC Davis)退休的工程学教授蒙特·哈伯德(Mont Hubbard)说:“问题在于，几乎没有一个地形公园的跳台是从机械角度设计的。”哈伯德发表了几篇关于地形公园风险的论文，并为原告就公园伤害寻求赔偿提供了专家证人。“如果它们的设计更谨慎，更有保护作用，那么这些伤害很可能根本就不会发生。”
如果阿瑞斯要提起诉讼，她很可能必须证明熊谷的协议导致了她丈夫的事故。她承认，赢得与一家滑雪胜地的法律诉讼将是困难的。
尽管如此，她还是很沮丧，因为没有人能告诉她，在她丈夫死亡的地方，有多少人受伤。
“这是我唯一想知道的事，”她说。
格雷戈里·托马斯是《纪事报》生活方式和户外栏目的编辑。电子邮件:gthomas@sfchronicle.comTwitter:@GregRThomas
