阿拉米达县地方检察官帕梅拉·普莱斯(Pamela Price)宣布了一个过渡小组，成员包括24名民权和警察问责专家、非营利组织领导人、牧师和司法系统改革活动人士。这些人支持普莱斯在2022年的竞选活动，并公开表示，如果需要，他们愿意提出批评。
Yalonda M. James/The Chronicle 2022阿拉米达县区长帕梅拉·普赖斯(Pamela Price)自今年1月上任以来，制定了一条进步的道路，她指示她的检察官为被控犯罪的人寻求规定的最低刑期，并尽可能提供缓刑，这标志着她的办公室发生了明显的转变。
普莱斯周三发布了新的指导方针，同时警告说，这些指导方针仍处于草案阶段，可能会有所发展。除其他规定外，她的政策一般禁止她的员工提出改善或特殊情况的指控，以延长监禁时间，除非在特殊情况下得到主管的批准。
洛杉矶地方检察官乔治Gascón上任后也制定了类似的政策，引发了反对和代表地方副检察官的工会提起的诉讼。曾试图召回前旧金山地区检察官和警察局长Gascón的努力，未能收集到足够的签名，无法在选票上出现。普莱斯的早期举措同样招致了一些警察和检察官的批评，他们认为这些举措过于宽松。
洛约拉法学院教授劳瑞·利文森在谈到普莱斯的命令草案时说:“这与Gascón的指令并不完全相同，但语言是相似的。”
Levenson推测Price使用Gascón的政策作为模板，但在特殊情况下增加了豁免，前提是线检察官得到主管的特别批准。利文森说，这样的限定词表明，普莱斯“从洛杉矶同行的失误中吸取了教训”。
普莱斯说，她发布这些指导方针是为了“公平和平衡的司法管理”，这些指导方针将于周一生效，在很大程度上影响与被告的辩诉交易谈判。她这样做是在暗示，她希望员工在做出指控和辩诉交易的决定时减少自由裁量权，以减少监禁。
这位新任地区检察官在去年11月的选举中获胜，她把自己塑造成一个毫不妥协的改革者——通过选举进步人士担任高级执法职位，她是改革刑事司法体系的全国运动中的一个人物。
本周，普莱斯在公司内部传阅了该政策草案，她计划在月底前征求反馈意见。
一份来自她办公室的声明称，代表们希望将书面标准作为优先事项，“作为一名负责任的管理者”，普莱斯致力于制定“符合选民赋予她的授权”的指导方针。
普莱斯提出的规则将大大减少对阿拉米达县各种重罪的处罚。从历史上看，检察官会使用刑事罪来让犯人面临比潜在犯罪更多的监禁时间。
例如，检察官在指控一个持枪抢劫的人，或者开枪打伤人的人时，可能会加上枪支指控。通过在很大程度上取消这一工具，并与尽可能提供缓刑的授权相结合，Price将创造这样的场景:被指控武装抢劫或其他严重枪支犯罪的人不会被送进监狱，而可能会受到与被指控无枪抢劫的人相同的惩罚。
“这对受害者不公平，”奥克兰唐人街社区领导人Carl Chan说，他担心新政策无法追究肇事者的责任，也无法让暴力分子远离街头。作为一名积极的公共安全倡导者，陈正在密切关注几起备受瞩目的案件，包括2021年幼童贾斯珀·吴(Jasper Wu)在高速公路上被枪杀的案件。警方逮捕了三名他被指控是去年12月旧金山帮派成员;普莱斯的办公室正在处理这起诉讼。
负责这项新政策的高级助理地区检察官辛西娅·钱德勒(Cynthia Chandler)说，它包括针对涉嫌犯罪者对社区构成危险的案件的安全网。
钱德勒说:“如果一个在现场的检察官经常看到这类案件，觉得在案件中提供缓刑对社区来说是不公正和危险的，他们就永远不会这样做。”“他们只需要得到主管的批准。我们不会以任何形式束缚检察官的手脚，也不会强制要求任何结果。”
对圣克拉拉县前检察官、现为刑事辩护律师的史蒂文·克拉克(Steven Clark)来说，普莱斯政策最重要的影响之一是它拒绝了加州的“三振出局”法，该法延长了对惯犯的刑期，使人们有资格被判终身监禁。
该指令草案将要求检察官采取行动，驳回所谓的先前罢工，除非他们得到主管的例外许可。它还禁止检察官要求判处死刑或无假释可能的终身监禁。
“普莱斯在说，‘让我们关注今天的行为，而不是无关紧要的旧行为，’”克拉克观察到，并指出公众舆论也偏离了1994年严厉打击犯罪的心态，那一年“三振”开始生效。一些犯罪学家和改革倡导者现在认为，把一个20岁出头的人关起来，没有假释的可能，相当于残忍和不寻常的惩罚。
这样的对比对兰斯·威尔逊(Lance Wilson)来说是真实的，他是奥尔巴尼(Albany)的一名通讯策略师，曾在斯坦尼斯劳斯县(Stanislaus County)因毒品犯罪服刑四年，其中包括在警方突袭的一处房屋中发现的一支枪。威尔逊对普莱斯的新方法表示欢迎，他说他不相信人们会从长期监禁中受益。
威尔逊说:“如果他们让人们接受项目和咨询，我可以看到这一点，但这不是监狱里发生的事情。”“他们不教你交易，你总是饥肠辘辘，你背靠着墙，担心内部发生的事情，以及你必须做些什么来保护自己。”
法律观察人士认为，普莱斯的新协议不仅是对领导力的考验，也是对刑事司法新迭代的考验。“问题是，”克拉克说，“公共安全是否会受到损害。”
联系瑞秋·斯旺:rswan@sfchronicle.com
