奥克兰的枪支暴力已经成为“流行病中的流行病”。事情是这样的

奥克兰是全国性枪支暴力危机的一部分

在这场危机中，奥克兰远不是孤立的。自大流行以来，几乎每个美国主要城市的凶杀案都大幅增加，今年还在继续增加。

“我们有时把它称为流行病中的流行病，”加州希望与治愈基金会主任布莱恩·马尔特告诉《纪事报》。

专家表示，美国各地的凶杀案大幅增加源于几个主要因素。第一，疫情极大地加剧了经济不平等，这是一个强烈预测枪支暴力．二是严重恶化精神疾病药物滥用问题也是涉及枪支暴力的风险因素(尽管绝大多数患有精神疾病的人从未实施暴力)。第三，通常为有卷入枪支暴力风险的年轻人提供社区支持的团体环境，如学校，关闭了他们的物理空间。

此外，根据加州司法部的数据，自疫情开始以来，加州和全国的枪支销量飙升，有许多新的首次购买者。拥有枪支会让人更有可能犯下家庭暴力杀人罪更有可能成为枪击案的受害者．

奥克兰的凶杀率比大多数其他主要城市都要高

虽然上面列出的因素可能有助于解释全国各地城市的凶杀案大幅增加，但专家们仍在拼凑为什么有些城市的增幅比其他城市大。例如，与疫情前的2019年相比，今年到目前为止，奥克兰的凶杀案数量增加了，高于美国大多数主要城市的增幅。只有德克萨斯州的奥斯汀;德克萨斯州的沃斯堡;在美国最大的20个城市中，俄亥俄州的哥伦布市的涨幅更大。

马尔特说，在疫情爆发前的几年里，包括奥克兰在内的几个加州城市，在Youth Alive!等暴力干预团体的帮助下，枪支暴力大幅减少。以及青年恢复性司法社区联盟。一旦大流行开始，这些团体亲自与高危青年合作的能力就受到了损害。

“我不知道为什么奥克兰(凶杀案)的增长比其他城市要大，”马尔特告诉《纪事报》。“我想对你说，洛杉矶的人口增长幅度很大。斯托克顿，大幅增长。奥克兰的房价大幅上涨。这些城市都有非常先进的战略，在新冠疫情之前一直在减少枪支暴力。”

Youth Alive的执行董事安妮·马克斯(Anne Marks)说，疫情使得她所在组织的工作人员几乎不可能进行那种直接的人际暴力干预，而这种干预曾帮助湾区的枪支凶杀率下降了30%登录必赢亚洲2007年至2017年．

她说:“我们没人能完成工作。”“或者我们可以做我们的工作，但不是用我们工作的方式。”

例如，该组织的一个旗舰项目，被困在交火中，直接关注最近中枪并正在医院康复的年轻人。受过训练的专家也经历过枪支暴力，他们访问医院，详细地与年轻人交谈，告诉他们如何从事件中恢复过来，让他们的生活回到正轨。但马克斯指出，在大流行的第一年，有关医院就诊的规定使该计划不可能实现。而现在，由于有了面具和其他严格的社交规则，这“太奇怪了”，她说。

达米塔·戴维斯-霍华德牧师，奥克兰警察局的经理停火策略由奥克兰警察局协调的暴力干预计划，同意大流行使暴力干预小组更难发挥最佳作用。但她对未来表示乐观，因为这些团体学会了如何应对大流行时期的限制。

“如果有人知道如何做到这一点，那就是奥克兰，”戴维斯-霍华德说。“奥克兰在执行一项真正影响人们日常生活的战略方面做得很好。”

低收入的黑人和棕色人种的奥克兰青年受到的打击最大

像“活着的青年”这样的组织活动的减少，以及其他大流行时期导致暴力行为加剧的压力因素的影响，在奥克兰较贫穷的地区最为明显——那里的凶杀案集中在该市。

马克斯说:“显然，这些(风险因素)对有色人种贫困社区的影响不成比例。”“这是学校恢复最慢的地方，也是失业最严重的地方，也是压力大的工作和必要的工人工作集中的地方。”

虽然该市较富裕的2区之一今年的凶杀案大幅增加，很多枪击事件马克斯说，这些案件发生在俱乐部或附近，并不一定涉及上城区的居民。即便如此，绝大多数杀人案发生在东奥克兰，该市的许多低收入居民、黑人和拉丁裔居民都住在那里。

第4区包括东奥克兰的很大一部分，从2019年到2021年，该地区的凶杀案增加了两倍，死亡人数从9人增加到27人。自2019年以来，东奥克兰深处的第5区一直是该市凶杀案比例最高的地区，占该市凶杀案总数的34%至42%，具体情况取决于年份。

总的来说，枪击事件的增长远远超过凶杀案

为了研究疫情如何影响奥克兰其他类型的枪支暴力，我们还研究了未被归类为凶杀案的枪击事件的数据——包括被归类为使用致命武器攻击的枪击事件、对被占领和未被占领的建筑物和车辆的枪击事件，以及意外开枪。

总的来说，我们发现，非杀人类别的枪击事件实际上比总体上的杀人事件增加得多。与2019年相比，今年所有类别的枪击事件都增长了100%以上——除了凶杀案，凶杀案在同一时期增长了70%。

福特汉姆大学(Fordham University)的犯罪学家和法学教授约翰·普法夫(John Pfaff)说，他在美国其他城市也观察到了这种差异。

普法夫在接受《纪事报》采访时表示:“鉴于枪击事件的增加，杀人案的增加应该比现在多得多。”“一些研究表明，杀人案下降的一个原因是医疗护理变得更好了——因为医院护理变得更好，杀人案变成了加重攻击。但今年不适合讲这个故事。我们的医院还没有做好接收枪击受害者的准备。如果有什么不同的话，那就是我们在阻止谋杀方面应该不如以前有效。”

普法夫说，他可以想到另外两种可能的解释。首先，新拥枪者的数量意味着，实施枪击的人总体上可能不那么准确，因此用枪支伤害他人的“效果”也会降低。

普法夫说，另一种可能的解释是，警察在大流行之前少报了枪击事件，部分原因是犯罪率较低使部门看起来更有效率。在乔治·弗洛伊德(George Floyd)死后，执法部门受到了越来越多的审查，警方的资金也在迅速减少，警察机构可能会从犯罪率上升中受益，这样他们就可以有理由获得更多的资金。

“以前你想让犯罪率看起来低一些，但现在你想让事情看起来更糟，”他说。“我认为犯罪数据报告存在政治因素，没有得到应有的重视。有一种观点认为，警察是正在发生的事情的客观提供者。但事实并非如此。”

苏西·尼尔森是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:susie.neilson@sfchronicle.comTwitter:@susieneilson