免费冠状病毒快速检测试剂盒。
杰西卡·克里斯蒂安/纪事报2021亲爱的咨询团队:我在医学或通俗文学中找不到任何关于两个人在一起(住在一起)是否安全的问题有COVID与此同时(与明显有关联的传播-抗原检测阳性仅相隔一天)睡觉，否则彼此密切互动，不戴口罩。在这种情况下，两个人是否可以相互传播病毒并延长各自的感染(和传染性)?
欢迎来到大流行问题，这是一个建议专栏，旨在帮助湾区居民解决他们的大流行和大流行后的难题——个人的、实际的或专业的。登录必赢亚洲作为COVID发展我们知道，读者们正试图驾驭这种“新常态”。发送您的问题和问题到pandemicproblems@sfchronicle.com．
今天，《纪事报》的安妮·温斯坦回答了一个关于一对夫妇选择一起隔离的风险的问题，他们都感染了COVID-19。
亲爱的读者:你在医学或通俗文学中找不到任何东西的原因是，即使是传染病专家也不知道有任何研究仔细检查过这个潜在的问题。
根据加州大学伯克利分校传染病专家约翰·斯沃茨伯格的说法，这意味着你的问题没有“科学指导”和明确的答案。
然而，好消息是:本专栏联系的湾区多位传染病专家一致认为，你不必太过担心。登录必赢亚洲这是为什么。
除了疥疮等少数传染病外，医学专家建议住在一起并且都感染了同一种病毒的人不要担心来回传播疾病。
传染病专家说，需要注意的是，我们不能100%确定，但这种可能性很小。
事实上，用斯沃茨伯格的话来说:“在疾病期间继续住在一起和在一起的风险可以忽略不计”——假设这两个人不仅是疑似COVID-19病例，而且像你一样是确诊病例。
这在医学上也有先例。当医院空间紧张时，他们通常会做所谓的“同组”，他们把所有患有同一种传染病的人放在一起，共用一个房间。斯沃茨伯格说，这并不是一个问题。
CDC的指南它明确指出:“确诊的COVID-19居民可能会作为一个群体(而不是单个细胞)进行医学隔离，即使他们在不同的日期检测呈阳性。”该机构还表示，通过住在一起，成群结队的居民可以减轻与个人医疗隔离相关的一些心理健康问题。
发送您的问题和问题到pandemicproblems@sfchronicle.com．
我们不能回答所有的问题，但你的提交将被阅读和考虑。
请尽可能具体，但尽量保持简洁。我们可能会编辑您的提交的空间，清晰度或拼写和语法。
通过更改姓名(包括你自己)和细节，让信中的人物和情况保持匿名。我们将删除任何识别信息。bwin登入
您发送的电子邮件、信件、推文或其他信息将成为《纽约纪事报》的财产，并可能在网上和印刷品上发表。
重要的是:本专栏无法解决对您的健康和安全造成的直接风险。拨打全国预防自杀热线800-273-8255，在当地经营的危机中心与顾问联系，全天24小时免费。发送“Connect”到741741，随时免费联系危机咨询师。
您发送的电子邮件或其他通信将成为《纪事报》的财产，并可能在网上和印刷品上发表。通过提交问题，您同意《纪事报》的使用条款，这些条款可在//www.batsapp.com/terms_of_use/，并确认其隐私声明，该隐私声明可在//www.batsapp.com/privacy_policy/．
本专栏中提供的建议仅供参考。bwin登入本专栏的使用并不打算取代或替代任何专业、财务、医疗、法律或其他专业建议。如果您有特殊的担忧或需要专业、心理或医疗帮助的情况，您应该咨询经过适当培训和合格的专家。本专栏中表达的意见或观点不打算治疗或诊断;它们也不意味着取代你可能从有执照的专业人士、医生或心理健康专家那里得到的治疗和护理。本专栏，其作者，报纸和出版商不对在任何特定情况下遵循任何建议的结果或结果负责。你，也只有你，对自己的行为完全负责。
在大流行的早期，我记得关于病毒载量的伪科学理论，或者如果患有COVID-19的人接触到同样患有COVID-19的人，他们可能会增加彼此的感染，从而延长他们的疾病。
根据加州大学旧金山分校传染病专家Peter Chin-Hong的说法，可以肯定地说，我们可以在这个概念上戳一个大洞。
Chin-Hong说:“科学界和医学界普遍认为，你不可能在你已经防御的东西上获得更多的病毒载量。”他指的是遭遇感染后启动的免疫反应。“你不可能注射更多的病毒，然后感觉更不舒服。”
Chin-Hong说，相比之下，两个感冒的人在理论上的传播风险要大得多。他指出，很多情况下，有人在第一次感冒后就再次感染了另一种感冒。
他说，这是因为数百种病毒会导致感冒，但在加州，BA.5组粒冠状病毒亚变体占了绝大多数COVID-19病例，如果一对夫妇感染了这种疾病，他们很有可能是由同一种冠状病毒感染的。
但即使有可能这些人感染了两种不同的冠状病毒变体，他们在感染后产生的抗体也会对两种变体都有保护作用，因为这两种变体非常相似。
Chin-Hong也说，双方都患有COVID-19的夫妇不应该觉得他们需要彼此隔离。“人们应该自由地找到彼此的社区，因为这是一种孤立的经历，”他说。“我认为这真的很重要。”
斯坦福大学传染病专家迪恩·温斯洛完全同意这一观点，他说，他想不出任何情况下，一对夫妇中的两个人都感染了COVID-19，应该相互隔离。
温斯洛说:“没有证据表明这会有害。”“事实上，我认为这在心理上很有意义。”
《流行病问题》由纪事报咨询团队成员安妮·温斯坦和凯利·黄撰写，结合了湾区专家的全面报道和指导，帮助找到答案并找到前进的道路。登录必赢亚洲
